Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
cross

Suscribete para recibir las noticias más relevantes

×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Economiaenlibertad escriba una noticia?

Ley Sinde: La culpa fue del Cha-cha-chá

21/12/2010 23:00 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Impresiones-mariaje15.blogspot.com

Esta mañana leyendo el artículo titulado "No a la censura. No a la Ley Sinde. No al cierre de webs’ publicado en http://www.noalcierredewebs.com/ no he podido evitar el ejercer una crítica que habitualmente, si la hago, es los comentarios. Estando de acuerdo en parte de lo escrito, en que supone pérdida de libertad, no lo estoy tanto en cuando señalar los culpables.

Tomando la última estrofa de una canción de Gabinete Caligari, me permito señalar como culpable de la aprobación de la ley al Cha-cha-chá. Dice la estrofa de la canción:

La culpa fue del Cha-cha-chá

sí fue del Cha-cha-chá

que me volvió un caradura

por la más pura casualidad.

Ponerla en boca de nuestros gobernantes y puede ser una escusa tan válida como otra cualquiera.

En serio que no lo entiendo, en dicha publicación se hacen afirmaciones que al menos a mi se me antojan panfletarias. Tal vez deberían meditarse algo mas las afirmaciones que realiza, cuando dice:

"La Ley Sinde no nace de la voluntad del pueblo español, sino que es una imposición extranjera. La embajada de Estados Unidos ha presionado a nuestro gobierno para aprobarla, pisoteando nuestra soberanía nacional. Quieren una Internet sumisa y controlable, que sea útil para convencer a la población, como los restantes medios de comunicación controlados desde el poder. No quieren que la gente comparta información, no quieren que sepamos quién mueve realmente los hilos, no quieren que sepamos cómo se enriquecen empobreciendo al resto de la población. Quieren una red esclava desde la que vendernos su visión del mundo".

¿Están diciendo que Obama, "el adalid de la izquierda", ha impuesto, tras producirse la conjunción planetaria de la que hablaba una de las actuales ministras, la Ley Sinde, muy a pesar de nuestro gobierno y del partido que lo apoya? ¿Quieren decir que conscientemente nuestro gobierno ha dejado que se pisotee la soberanía nacional? Pues habrá que hacer algo contra este gobierno en primer lugar, antes de buscar otros culpables.

Esto es un insulto a la inteligencia. El que escribe esto, no ha reflexionado sobre que lobbies han sido los que han presionado para la aprobación de dicha ley en España. Son muchos y muy variados de ideología, Veamos varios ejemplos de opiniones favorables a la Ley Sinde (y por supuesto, según el articulista, en apoyo de los EEUU) en El pais.com 06-04-2010:

  • Teddy Bautista presidente ejecutivo de la Sociedad General de Autores (SGAE) ‘ La ley Sinde es inteligente, pero no sé si es una solución buena’ .
  • Iñaki Gabilondo de CNN admite que la citada ley puede ser ‘ provisional’ aunque ‘ deberá obtener resultados’ . De lo que se muestra, no obstante, convencido es de que ‘ España no puede mantener la situación actual donde no hay unas reglas de juego, donde se produce un vacío legal que tiene que regular el legislador.
  • El presidente de la SGAE respalda la propuesta del presidente de Telefónica, César Alierta, de cobrar a los buscadores como Google por el uso de la red. ‘ Nadie duda de que el que construye una autopista está pensando en cobrar un peaje; igual ocurre con las autopistas de la información que hay que construirlas y mantenerlas porque cada día el tráfico es más intenso y necesita más ancho de banda’ .

Aunque el bajarse los pantalones ante EEUU no sería nada nuevo, no creo que sea este el caso que nos ocupa.

El gobierno de España al igual que otros muchos gobiernos han visto la oportunidad de sacar una ley que con distintos camuflajes, tienen la misma intención final, regular la circulación por internet. El echarle la culpa al todopoderoso gobierno USA es un añadido, es lo cómodo, es el eludir la responsabilidad. Si ademas el gobierno es de izquierda, quedan como mártires por la causa.

Tarekshalaby.com

La historia, incluida las mas reciente, nos ha enseñado que no son precisamente los gobiernos de izquierda los mejores defensores de las libertades, es más, cuanto mas escorados están a la izquierda menos les preocupan dichas libertades. Izquierda es sinónimo de control, está en la ideología marxista y no se puede evitar. En el caso de España, sería suficiente ver el comportamiento tenido por la izquierda con respecto a las libertades ciudadanas en tiempos de la democracia, desde el espionaje en los tiempos Chiqui Benegas y Serra (se espiaba -a todo el que se puso por delante, "Del Rey abajo todos"), la ley de la " patada en la puerta" hasta el terrorismo de estado y muchas otros temas. En esos tiempos no tan lejanos fue la prensa independiente quien denunciaba los hechos.

Actualmente no es eficaz, como en otros tiempos, el secuestrar periódicos o comprar voluntades, hoy el poder tiene domesticada a gran parte de los medios de comunicación y por lo tanto es escasa su molestia.

Inquisitr.com

Solo internet se les escapa de las manos y eso no lo pueden permitir. Por lo tanto, no queda otro método que intoxicar a través de dicho medio e intentar controlarlo. En eso están de acuerdo desde Fidel Castro hasta Obama y desde Chavez a Rodriguez Zapatero pasando por China y multitud de gobiernos, democráticos y no democráticos. Es demasiada la libertad que genera internet.

Que cada uno asuma su responsabilidad y este caso la responsabilidad es de quien presenta y aprueba una ley, "La Ley Sinde" que no es otro que el gobierno presidido por D. Jose Luis Rodriguez Zapatero.


Sobre esta noticia

Autor:
Economiaenlibertad (78 noticias)
Fuente:
economiaenlibertad.com
Visitas:
1550
Tipo:
Reportaje
Licencia:
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.