Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
cross

Suscribete para recibir las noticias más relevantes

×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Cineyear escriba una noticia?

'El llanero solitario', blockbuster aventurero y palomitero

22/08/2013 22:40 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

‘El llanero solitario’, blockbuster aventurero y palomitero in opinamos / by / on August 19, 2013 at 10:46 am /

image

Tras las lapidatorias críticas que recibió por parte de los críticos de EEUU esperaba ver algo como ’After Earth’ que en ese caso si concordé con ellos por lo cual iba con unas expectativas bajas pero a la vez un rayo de luz había entre mis expectativas y era el hecho de que la dirija Gore Verbinski, un director que pese a que la tercera entrega bajase el listón hizo que me lo pasara en grande con la trilogía de ‘Piratas del Caribe’ y con ‘Rango’ así que algo positivo encontraría además de encontrarme con Hans Zimmer y su épica composición que siempre nos tiene acostumbrados en los blockbusters.

Se nota mucho el odio que le tienen a Johnny Depp y se entiende debido a que está encasillado en el personaje de Jack Sparrow y no sale de ahí. En ese sentido concuerdo con los críticos y el público pero ya desde hace tiempo antes de que se estrenase la película ya la gente iba con cierto resquemor tras ver los trailers y ya juzgaban de por sí al señor Depp que pienso que no se merece tal varapalo, entiendo que por la cuarta entrega de ‘Pirata’s y ‘Sombras tenebrosas’ se lo llevara, que a mi no me gustaron pero por esta para nada. Es más, Johnny Depp da bastantes toques de humor a una cinta aparentemente seria y que aunque algunos no hagan gracia e incluso den vergüenza ajena, brinda de brillantes momentos desternillantes en algunas ocasiones con el caballo que me recordó al de ‘Enredados’ y ‘Toy Story’, tan divertido e inteligente como de costumbre. Muy acertados los dos personajes. Otro que ha sido criticado o al menos un servidor ha leído ha sido el papel de Armie Hammer como John Reid, es decir, el llanero solitario, y aunque no haga una actuación de oscar o impactante cumple con su rol perfectamente y saca el carisma que parecía que no iba a aparecer, el joven y revelación actor de ‘J.Edgar’ y ‘La red social’ ha adquirido un papel con mayor protagonismo y por fin ha sabido darse a conocer comercialmente y la verdad es que no merece esos palos, realiza un papel difícil ya que es tanto torpe como legal, valiente y a la vez tímido por lo cual cumple con su rol. Tom Wilkinson cumple con su rol, quizás no maraville pero si cumple su faceta como alcalde si no me equivoco.

image

Y la maravilla de la película que para mí es lo mejor y ya lo sabía antes de verla es la potente banda sonora de Hans Zimmer que aunque copia algunas notas de partituras como ‘Sherlock Holmes’, ‘Origen’ o ‘Piratas del Caribe’ compone una gran banda sonora que está presente toda la cinta y encumbra los momentos mas intensos de la cinta, espero que Zimmer se lleve su reconocimiento como debe y agrada al público al menos nominándole a los oscar este año. El ritmo es trepidante pese a su largos 145 minutos, compagina muy bien las escenas de acción que son espectaculares y a la vez las escenas mas dramáticas con los toques de humor. Se guarda un correcto giro de guión aunque previsible y consta de unas buenas actuaciones sobretodo la sorprendente actuación de William Fichtner que está irreconocible como villano, un villano sádico e impotente que nadie se le cruza en su camino porque no se lo piensa al disparar, una gran virtud para la cinta. Visualmente es magnífica y la fotografía tambien así que tampoco tengo que hablar de ello ya que en este tipo de superproducciones eso ya es algo evidente. Otro detalle muy bueno es el final que es cerrado y no está abierto a unas futuras secuelas, fracase o no que ya está fracasando, además de la espectacular escena final que me recordó bastante a la de la rueda en la segunda entrega de Piratas. Aunque me ha encantado la cinta no todo son virtudes sino que como toda película tiene sus cosas negativas.

image

Algo que ha sido muy criticado es la similitud de Toro con Jack Sparrow, además de la historia de por sí, eso del reloj me recordó mucho a la brújula y algunos dialogos son similares e incluso los gestos y escenas de acción en las que participa son similares entonces aunque no sea algo malo y que sangre a los ojos está claro que no es una virtud y que el director no ha sabido darle un poco de originalidad a la historia y borrar esa imagen de piratas. El hecho de que la historia sea narrada por Toro hacia un niño no aporta nada a la cinta ya que no revela detalles importantes en la cinta y solo sobrecarga la cinta de unos 20 minutos que perfectamente se podrían haber suprimido, algo parecido le pasó a ‘El ladrón de palabras’ de Bradley Cooper a la que le sobraba la historia de Quaid y Wilde. El desaprovechamiento de un personaje que se había enfatizado bastante comercialmente también es un defecto y estoy hablando de Helena Bonham Carter, un personaje que apenas sale unos 10 minutos en toda la cinta y solo para dar dos bombazos con su pierna de marfil que ni siquiera profundizan en su personaje y nos explican cual es su verdadera función. Algunos tópicos y fantasmadas también serán criticadas pero eso no lo tengo en cuenta sabiendo que en la saga de los piratas también guardan esas cosas y no fueron tan criticadas. También puede molestar el exceso de duración que no son nada menos que 145 minutos, si no me equivoco la película mas larga que he visto en cine ya que ‘El atlas de las nubes’ no la he visto y ‘Django desencadenado’ la vi en casa. Algunos pueden criticar ese aspecto pero yo lo veo bien, es mas, cuando voy al cine me gusta estar cuanto mas tiempo mejor, se aprovecha bien el entretenimiento, que por mas que muchos digan que es aburrida no estamos ante una cinta lenta desde mi punto de vista. El giro de guión puede que sea previsible aunque como siempre digo, es un giro de guión, eso es algo positivo independientemente de moleste o no como en ‘Ironman 3′.

Ha sido muy criticada por mucha gente y críticos que se han ensañado con ella y ninguno me ha dado argumentos de peso como para suspender la película, se dedican a abofetear su similitud con la saga de los piratas y a Johnny Depp y se olvidan de lo que mas importa, el ritmo y el hecho de que sea puro cine de aventuras, que no aburre durante sus dos horas y media y eso se agradece mucho ya que en este tipo de producciones el ritmo suele decaer en algún instante y eso al menos a mi no me ha pasado factura. Espero que como dice el señor Bruckheimer, productor de la cinta, con el tiempo se convierta en película de culto como citó a ‘Flashdance’ en su momento. Me atrevo a decir que me ha gustado mas que ‘Pacific Rim’, ‘Guerra Mundial Z’ y ‘Lobezno Inmortal’ y eso que tambien me gustaron, aunque no tanto como ‘Elysium’.


Sobre esta noticia

Autor:
Cineyear (438 noticias)
Fuente:
cineyear.com
Visitas:
4920
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.