Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ep-nacional escriba una noticia?

Luna afirma que el PSPV "no ha adjudicado nada a Teconsa" y que el problema es la legalidad de los contratos

22/10/2009 13:41 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El portavoz del PSPV en las Corts, Ángel Luna, afirmó hoy que su formación "no ha contratado nada con Teconsa" --empresa que aparece en el informe de la Brigada de Blanqueo de Capitales de la Policía-- porque "no adjudica obras de ninguna naturaleza". No obstante, quiso dejar "claro" que se puede contratar con esta firma si se realiza "en condiciones de normalidad, respetando las reglas y las leyes de contratación pública o privada", puesto que, según matizó, "el problema no es que Teconsa sea delictiva" sino que "se hayan cometido delitos a la hora de adjudicar contratos públicos".

Luna hizo estas declaraciones en los pasillos de las Corts, al ser preguntado por las afirmaciones que el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, realizó hoy en la sesión de control sobre que las empresas que aparecen en grabaciones relacionadas con el 'caso Gürtel' han recibido adjudicaciones del Gobierno central.

Para Luna, el "problema" es que la empresa Orange Market, "con cinco trabajadores, no puede ser adjudicataria de los contratos que se le han adjudicado" porque "no los puede ejecutar con esos empleados" ya que, explicó, "la ley de contratos públicos prohíbe subcontratar más del 50 por ciento del total de la actividad o del servicio del contrato".

En este sentido, se mostró "seguro" de que la adjudicación del diseño del stand de Fitur a esta empresa es "absolutamente irregular" porque "no es posible que con esos trabajadores se ejecuten esos contratos" y "haya hecho todos esos contratos públicos en condiciones de legalidad".

"Ése es el problema y eso es a lo que no dan respuesta" desde el Consell, lamentó el síndic socialista, quien añadió que "no pueden darla, porque lo que ha pasado aquí es una conversación, por ejemplo, de Álvaro Pérez --responsable de Orange Market--, quince días antes de adjudicar el contrato de Fitur, donde dice que está en la puerta del despacho de Dora Ibars --directora general de Promoción Institucional--, para hablar con ella y con Arantxa --en referencia a la gerente de la Sociedad Gestora para la Imagen Estratégica y Promocional de la Comunitat Valenciana, Arantxa Vallés-- de la adjudicación de ese contrato".

Por ello, para Luna, "no se trata de una empresa sino de los contratos" que "no quieren que estudiemos", aunque confió en que "tarde o temprano" se "verán", por el PSPV, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) o el Tribunal Supremo. "No sé quien será el que atribuya finalmente responsabilidades penales, pero las atribuirán, y pagarán por lo que están haciendo", auguró.

"NOS VAMOS A DIVERTIR"

Por otro lado, el portavoz del PSPV consideró que en el pleno de hoy se produjo "un punto de inflexión importante" porque "no sólo el presidente, sino el vicepresidente segundo, Gerardo Camps, ha hecho uso de unas conversaciones que están en el sumario". Según dijo, "si quieren que empecemos a sacar conversaciones nos vamos a divertir" porque --aseguró-- "desde hoy" pone "a disposición de todos" conversaciones que "dejan en muy mal lugar al presidente, a su mujer y a todos los que participan en esa trama".

En ellas, señaló que "no sólo" no se exculpa "de nada" al jefe del Consell "sino que ponen claramente de manifiesto que él era el eje de la trama en la Comunitat y quien decidía en última instancia todo lo que se hacía", por lo que "es el responsable político, y penal en mi opinión, de todo lo que se ha hecho", declaró.

Además, criticó que la sesión de control "no ha sido de control" porque el presidente de la Generalitat "habitualmente no viene a responder a las preguntas, sino a atacar a la oposición y a mentir". Al respecto, lamentó que el jefe del Consell "sigue escudándose" en que hay una sentencia del TSJCV "que no existe, no es tal sentencia", sino "auto que se ha votado por dos votos a favor y uno en contra y que deja claro que no ha explicado cómo ha pagado sus trajes".


Sobre esta noticia

Autor:
Ep-nacional (165963 noticias)
Visitas:
48
Tipo:
Suceso
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.