Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que escriba una noticia?

¡Manos arriba ! ¿Nos apunta el Gobierno?

13/01/2010 15:32 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Autor: Ángel Corbalán

¡Manos arriba! Esto es un atraco 'Untados por Zapatero' llamó Rajoy a los artistas reunidos en torno a la figura del presidente del Gobierno. Se han vuelto a congregar, también saben hacer signos en el lenguaje de los sordos". Esto lo decía Rajoy, en plena campaña electoral de Marzo del 2008.

Pues bien, ahora y al día de hoy, estos amigos comentan que por lo que viene ocurriendo desde hace más de dos años, y más concretamente, en este último año, ya no hace falta ir sólo de noche a un cajero, o pasear despistado por la calle con algún regalo en la mano, o más aún, entrar en restaurante sin mirar los precios antes. Y continúan... Nos están atracando y no sabemos cuánto, dónde y cómo, pero, los que nos apuntan son del Gobierno.

Si el pasado Sábado, comenzaba la primera jornada de liga de futbol, que finalizó el Lunes, el Gobierno, en menos tiempo, nos ha goleado y a quemarropa. Ese mismo día, nuestro actual presidente del Gobierno, ZP, tuvo a bien hacer declaraciones a los medios de comunicación, incluso en los pocos que todavía no controla. Y vino a decir lo siguiente:

Confirmó una subida de impuestos "temporal" y "limitada", a saber. También, insinuó que quitará la deducción de 400 € del IRPF, que tanto voto le dio.

Dijo textualmente:

"Lo peor de la destrucción de empleo y la fase aguda de la crisis han pasado ya, aunque quedan meses difíciles".

Se ampliará el número de parados con derecho a los 420€ y se pone como objetivo reducir al 3% el déficit público en 2012.

¿Y como se queda el personal? Pues, de la misma manera que cuando anunció que no había peligro con la ETA, en vísperas, del atentado de la T4. Aquí, en esta bendita tierra andaluza, donde más votos compra, perdón, cosecha el PSOE, dicen que "ya está bien de marear la perdiz", y que la campaña electoral del presidente, que ya dura más de 5 años, no ilusiona a nadie. O si no, que le pregunten a Jordi Sevilla.

Y mientras el Presidente habla, ocurren cosas que no le dan la razón.

Zapatero anunció este lunes que el Gobierno considerará cambios impositivos en las rentas de capital y las plusvalías, y que "tocará y modificará" la deducción de 400 euros en el IRPF para hacer frente a la recesión económica y a la caída de la recaudación.

En una rueda de prensa con el primer ministro sueco y presidente de turno de la UE Fredrik Reinfeldt, Zapatero aseguró que el Ejecutivo, en cambio, "no tocará" los tipos del IRPF ni el Impuesto de Sociedades, exceptuando la bajada ya anunciada para pymes que mantengan y creen empleo.

"Hemos apuntado por donde van las premisas". "Esto es en lo que estamos trabajando, tengamos prudencia y esperemos a la Ley de Presupuestos", señaló Zapatero, que reiteró que los cambios impositivos serán "prudentes, moderados y limitados", lo que permitirá que la presión fiscal siga en niveles "parecidos e incluso menores" a los que registró antes de que el Gobierno socialista llegara al poder.

Aquí, en España, algunos colegas, Fernando Fernández de ABC, le ha puesto música y título a la letra de la canción del presidente, " Que se mueran los ricos", en recuerdo de aquella canción de los años 60 y que cantaban Los Sirex .

Pues bien, nuestro amigo Fernando dice que "La canción del verano es un remake del «Que se mueran los feos» en política fiscal. Subir impuestos a los ricos es la nueva doctrina. El único problema es que no hay ricos suficientes para pagar los 50.000 millones de euros en que se estima el ajuste necesario en las cuentas públicas. Ni siquiera considerando ricos al 3% de españoles que declaran ganar más de 60.000 euros. Todo en la política económica de Zapatero es pura improvisación y así es imposible generar confianza. La ortodoxia fiscal ha pasado de ser un logro democrático a una guerra preventiva contra las conquistas sociales". Se puede decir más fuerte, pero no más claro.

Lo cierto es que este país necesita repensar todo su presupuesto y reajustar sus prioridades. Se ha de acabar el gratis total en los servicios públicos si no queremos que su calidad se deteriore a niveles italianos y no haya dinero para inversión. Las subvenciones indiscriminadas a grupos sociales afines, el clientelismo empresarial y sindical, el despilfarro de las autonomías y los servicios que prestan ayuntamientos sin competencias ni dinero para ello. Ya hemos vendido todas las joyas de la abuela y nuestra capacidad de endeudamiento está tocando techo. Nuestro presidente sigue sin enterarse.

Éramos pocos y parió la ... La crisis quintuplica el déficit del Estado en un año.

La crisis económica ha quintuplicado el déficit del Estado que hasta julio alcanzó los 49.687 millones de euros, frente a los 9.912 millones registrados en el mismo periodo del año anterior. Según datos de Ejecución presupuestaria publicados por el Ministerio de Economía y Hacienda, la cuantía supone el 4, 69% del PIB.

Economía explica en una nota que más de 25.000 millones se han destinado a paliar los efectos de la recesión, a través de "medidas de impulso fiscal, de adelanto de liquidez, aplazamientos de pago y otras iniciativas de promoción del empleo, inversiones y mayor prestación por desempleo".

Como consecuencia de la recesión y del paro, los ingresos descendieron un 16, 9%, hasta los 94.378 millones, frente a una subida de los gastos, del 24, 5%.

Desgranando la recaudación, los impuestos directos caen un 14%, hasta los 49.264 millones de euros, y el IRPF disminuye un 12, 9%, debido a la agilización de las devoluciones, a los mayores aplazamientos y a la deducción de 400 euros.

En el Impuesto de Sociedades, la tasa de descenso es de un 25, 2%, debido a la mayor agilización de las devoluciones y a los menores beneficios de las empresas dada la situación económica actual.

Por su parte, los ingresos por impuestos indirectos alcanzaron los 34.861 millones de euros, un 27, 5% menos que en 2008. En el lVA, la recaudación fue de 22.432 millones de euros, un 36, 1% menos en comparación al ejercicio anterior, por la contracción del consumo.

En los impuestos especiales, los ingresos cayeron un 3%, destacando el retroceso de un 13, 3% de los tributos que gravan el alcohol, y de la disminución de un 6, 3% de los hidrocarburos, como consecuencia del aumento de impuestos.

En cuanto a los gastos, se observa una paralización de las obras públicas. Las inversiones reales sólo crecen un 0, 6% respecto a hace un año. Sin embargo, los de personal subieron un 4, 8%; las transferencias de capital, un 188, 7%, donde se enmarca el Plan de Inversión Local; y las transferencias corrientes, un 24, 5%, debido a la mayor aportación del Estado para pagar el paro. Por su parte, los gastos financieros para satisfacer el aumento de la deuda pública subieron un 12, 8% .

Y según los entendidos, el IRPF sí subirá por la supresión de los 400 euros.

Según hemos conocido a través de Efe y El Mundo y especialistas en la materia, el Ministerio de Economía y Hacienda tiene ya actualizado el cálculo de lo que puede significar desde el punto de vista recaudatorio la subida de impuestos. Le falta conocer la decisión política de qué tributos piensa modificar el Gobierno. El lunes, Zapatero anunció que no habrá subida del IRPF, al menos de los tipos marginales, y que concentrará el aumento de impuestos en las rentas de capital y en las plusvalías. De lo cual se desprenden unas serie de preguntas y posibles respuestas al problema;

¿Habrá subida del IRPF?

Según Zapatero, los cambios impositivos sobre los que trabaja el Gobierno no afectarán al IRPF ni a las rentas de trabajo. La realidad es otra. Eliminar los 400 euros, que figuran en el programa electoral del PSOE para toda la legislatura, significaría una subida del impuesto que grava las rentas de trabajo, ya que todos los que tengan ingresos por encima de 12.000 euros tendrían que pagar esos 400 euros a Hacienda de los que ahora disponían como deducción neta. Y, los que ganen por debajo de 12.000 euros, también se verían afectados, aunque en menor medida (depende de la cuota generada). Por ejemplo, unos 600.000 pensionistas volverían a tener retenciones mensuales.

¿Se suprimirán los 400 euros para todos los trabajadores y pensionistas?

Todavía no ha aclarado el Gobierno esta duda. Es posible que los ingresos por debajo de los 12.000 euros (donde se concentra el 40% de los 18, 7 millones de contribuyentes) no sufran esta supresión, ya que apenas tienen interés recaudatorio. Este colectivo no percibe la totalidad de los 400 euros, ni siquiera la mitad de media. Pero se verá afectado por otras medidas apuntadas el lunes por Zapatero.

¿Cuánto recaudará Hacienda por la eliminación de esta promesa electoral?

Según las estimaciones del Gobierno, cuyo detalle no ha aportado cuando ya ha transcurrido un año de su puesta en marcha oficial, el coste fiscal de esta medida era de 6.000 millones por año. Por tanto, esa es la cifra que prevé recaudar de las rentas de trabajo. Es el meollo de esta subida de impuestos, aunque seguramente la cifra será menor en 2010 porque la medida iba destinada a los trabajadores y seguirá la destrucción de empleo y el aumento del paro (en el último año han desaparecido 1, 4 millones de puestos de trabajo). Además, queda por saber qué van a hacer las autonomías en su 50% de IRPF.

¿Subirán los impuestos que gravan el capital?

Así lo anunció Zapatero el lunes. Todavía se desconoce el detalle. Pero esta frase tiene trampa porque las rentas bajas también obtienen rentas de capital, que no son otra cosa que los intereses por sus ahorros. Es decir, si la tributación pasa por ejemplo del 18% actual al 22%, los rendimientos de los depósitos de las rentas bajas se verán mermados por la subida de impuestos (un 22% equivale a un tipo medio del IRPF de unas rentas de más de 30.000 euros). De los 18, 7 millones de contribuyentes que declararon en 2007 por IRPF, más de 16 millones tuvieron rentas de capital.

¿Cuánto va a recaudar Hacienda con esta subida?

Por los rendimientos de los depósitos Hacienda ingresa unos 1.900 millones netos (las bases imponibles son de 10.475 millones). Una subida de cuatro puntos supondría unos 500 millones más de recaudación.

¿Qué otros rendimientos van a tener que tributar más?

Según Zapatero, también afectaría a los intereses de los dividendos, que pasarían a cotizar también al 22%. Curiosamente, fue el PSOE quien suprimió en 2007 su tributación si los rendimientos no superan los 1.500 euros.

¿Y las plusvalías?

Es la otra modificación que anunció el presidente del Gobierno, que ahora también tributa al 18% y que podrían elevarse hasta cuatro puntos (Zapatero las bajó hace dos años en dos puntos y antes tributaban al tipo marginal). Por la venta de inmuebles, y también por la de acciones y de fondos de inversión, Hacienda recaudó en 2007 más de 5.500 millones. Si la subida es hasta el 22%, la recaudación para Hacienda sería de otros 1.200 millones.

¿Cuánto podría recaudar Hacienda con esta subida de impuestos?

Por la subida del conjunto de las rentas de capital y de las plusvalías, unos 2.000 millones. Y por la supresión de los 400 euros para rentas de trabajo, cerca de 6.000 millones según las cifras oficiales.

¿Qué otras vías tiene el Gobierno para recaudar más?

El Gobierno del PSOE realiza la política del avestruz cuando se le pregunta si piensa modificar la tributación de las SICAV, que pagan el 1% al fisco y donde se refugian las grandes fortunas del país. Hay 440.000 inversores en estas compañías. Lo mismo sucede con las sociedades de capital riesgo. También podría recuperar el suprimido Impuesto del Patrimonio, cuya recaudación fue de 2.121 millones en 2007. Su supresión fue también una promesa electoral.

¿Habrá reducción del gasto?

De esta parte no quiere hablar el Gobierno. Subir impuestos significa más paro porque se reduce el consumo. Por tanto, hace falta un duro ajuste en las cuentas públicas, también en las de las autonomías, empezando por el sueldo de los funcionarios, que tienen empleo vitalicio.

Y mientras, España sigue a la cabeza del paro en la Eurozona.

El desempleo subió en julio hasta el 9, 5% en los países del euro y hasta el 9% en el conjunto de la Unión Europea (UE), una décima por encima de los índices de paro registrados en junio (9, 4% y 8, 9%, respectivamente). Para la zona del euro, se trata del índice de desempleo más elevado desde mayo de 1999, mientras que para los Veintisiete es el peor registro desde junio de 2005, ha informado la oficina estadística comunitaria, Eurostat.

España continúa a la cabeza como Estado miembro con más desempleo, con el 18, 5% de sus trabajadores activos desempleados (frente al 18, 2% registrado en junio). Eurostat calcula que en julio el desempleo afectó en la UE a 21, 794 millones de trabajadores activos (5, 111 millones más que un año antes) y a 15, 090 millones en el área de la moneda única (3, 2 millones más que en 2008).

En julio, 225.000 personas perdieron su empleo en la UE, de ellos 167.000 en los países que comparten el euro. A pesar de ello, el aumento del desempleo continuó el ritmo descendente de los últimos meses, después de los 158.000 nuevos desempleados de la UE en junio, 385.000 en mayo y 396.000 en abril. Tras España, los países con mayor índice de desempleo son Letonia (17, 4%) y Lituania (16, 7%). Durante los últimos doce meses hasta julio, el mayor incremento del desempleo se produjo en las tres repúblicas bálticas: Lituania pasó del 5, 8 al 16, 7%, Letonia del 6, 9 al 17, 4% y Estonia del 4, 1 al 13, 3%, mientras que España pasó del 11, 4 al 18, 5%. En el otro extremo, Holanda (3, 4%), Austria (4, 4%) y Chipre (5, 5%) son los Estados miembros de la UE con menor índice de desempleo.

Eurostat elabora estas estadísticas con una metodología armonizada para los Veintisiete, y sus datos difieren de los que difunde el Ministerio de Trabajo español -a partir de los registros de los Servicios Públicos de Empleo-, según los cuales el desempleo descendió en España en julio por tercer mes consecutivo.

Conclusiones.

Vamos a tirar de imaginación y evadirnos para no pensar, o bien, como los monos de Gibraltar..." ni oír ni ver...". O tal vez los medios de comunicación y hasta el mismo Gobierno, sólo se me ocurre tirar de frases del gran Groucho Marx, que seguro les viene que ni pintado al tema que hoy hemos tocado y que nos toca a cada uno de los españolitos.

Pues ahí van las frases del Gran Groucho. ¡Y que están vigentes!

"Él puede parecer un idiota y actuar como un idiota. Pero no se deje engañar. Es realmente un idiota.".

"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnostico falso y aplicar después los remedios equivocados".

"No permitiré injusticias ni juego sucio, pero, si se pilla a alguien practicando la corrupción sin que yo reciba una comisión, lo pondremos contra la pared... ¡Y daremos la orden de disparar!

"No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo ".

Clases Medias Aragón


Sobre esta noticia

Autor:
(109 noticias)
Fuente:
clasesmediasaragon.es
Visitas:
87
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas

    Comentarios

    Aún no hay comentarios en esta noticia.