Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
cross

Suscribete para recibir las noticias más relevantes

×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Chema Gil escriba una noticia?

Marruecos: El juicio por las revueltas criminales de Gdeim Izik, no tiene vuelta atrás

03/02/2013 18:50 1 Comentarios Lectura: ( palabras)

El juicio comenzó el día uno, y la siguiente sesión será el próximo viernes 8. Los pro-polisarios han criticado el ratraso, pero piden aplazamientos. Terminó la incoherencia, el juicio ha comenzado y no tiene vuelta atrás

Chema Gil, desde el Magreb, Observador Internacional ante la Sala de Justicia Militar (Rabat).

Si algo llama la atención del proceso judicial que se sigue contra 23 'pro-polisarios' procesados por las revueltas criminales ocurridas durante el desmantelamiento del campamento de Gdeim Izik (El Aaiun, al Sur de Marruecos) en 2010, no es que el proceso de instrucción hasta el comienzo del juicio, ayer 1 de febrero, se haya extendido algo más de dos años. Las instrucciones por causas criminales complejas pueden ser más largas. Recordemos que se juzgan, dentro de los hechos, el asesinato de trece personas, de las que once eran miembros de las fuerzas del orden, un miembrtos de Protección Civil y dos ciudadanos civiles. Otras acusaciones están relacionados con desórdenes públicos, estragos y tenencia de armas y explosivos.

El vídeo que se muestra más arriba habla por sí solo, bien a las claras, sobre los hechos que ahora hay que impartir justicia respecto de quienes resulten responsables de los mismos, sus colaboradores y encubridores.

Los habituales comités de apoyo propolisarios en un ejercicio que sólo puede ser calificado de hipocresía, en las últimas semanas han estado lanzando protestas por el tiempo transcurrido en prisión provisional los acusados (dos años, recordemos que por cargos de esta naturaleza en España pueden estar en prisión provisional sin juicio hasta cuatro años). Los estándares en cuanto a tiempo de instrucción de la causa, no vulneran lo razonable. Pero en el colmo del despropósito, al inicio de la sesión, cuando se dirimen algunas cuestiones formales y de petición por parte de las defensa, llegó la sorpresa. Los abogados de los procesados pidieron que el juicio se aplazara durante más tiempo. INCOMPRENSIBLE. Además pidieron la declaración de más testigos, llegando incluso a pedir la declaración de un ministro, en lo que parecía ser más la búsqueda eco mediático que un verdadero interés jurídico. Por cierto que a las puertas del tribunal había una manifestación y tampoco se produjeron cargas policiales. Marruecos ha permitido observadores internacionales en el juicio, traductores para éstos. Pero los comitñes pro-polisarios no estarán satisfechos, seguro.

El tribunal se retiró a decidir sobre estas peticiones y mientras tanto en la Sala de Justicia, a la que los 'pro-polisarios' accedieron gritando frases y cantos independentistas, los procesados reían, departían con los amigos, besaban a las amigas, intercambiaban escritos con la gente que se les acercaba (también de los observadores internacionales de las franquicias polisarias, fundamentalmente de España, pero también de otros países).

Nos ahorraremos detalles de la escena, pero más parecía un 'cocktail' que un juicio por tan graves cargos...y mientras los procesados actuaban así, en los bancos del público, los familiares de las víctimas de los asesinados lloraban, con rabia e impotencia, manteniendo una actitud propia de quien, de verdad, tiene la fuerza moral de su lado.

No prejuzgo la culpabilidad de los procesados, son inocentes hasta que se demuestre lo contrario, pero sí critico la actitud chulesca e irrespetuosa que es mínimamente exigible en una Sala de Justicia. Algo que brilló por su ausencia, igual que brilló cualquier muestra de respeto por las víctimas reales y objetivas del caso y sus familias allí representadas.

EL JUICIO VA A CONTINUAR

La incoherencia de los abogados de los procesados, quejándose por lo que consideran retrasos en el proceso de cara a la galería, pero exigiendo el mismo día del comieenzo del juicio un nuevo aplazamiento, de varias semanas, no tuvo acogida por parte del tribunal que dictaminó que el juicio ha comenzado y que la siguiente sesión será el próximo viernes. NO HAY MÁS DILACIONES.

Cabe esperar que todos los detalles de la instrucción, las pruebas que se aporten en el juicio despejen acusaciones o confirmen culpabilidades, que en definitiva es el objeto de cualquier juicio.

CUMPLIR EL ORDENAMIENTO JURÍDICO, base de un Estado de Derecho

La idea básica de lo que denominamos 'Estado de Derecho' se conforma como aquella idea de que ningún ciudadano puede ser juzgado caprichosamente, que será acusado y condenado porque la conducta de la que se le acusa, previamente, está calificada como delito (conducta típica). QWue además será juzgado por el tribunal predeterminado por la Ley y no por un juez o tribunal ad hoc.

Se ha tratado de verter una suerte de acusación contra el Reino de Marruecos, también en este aspecto, como que el hecho de que el juicio sea en una instancia militar vulnera la Ley.

El Ordenamiento Jurídico interno de Marruecos establece que los crímenes cometidos contras las fuerzas militares y de seguridad son delitos enjuiciables en el orden jurisdiccional militar; y no es esta una medida 'ad hoc', sino que se trata del puro y simple cumplimiento de la Ley.

Se puede o no estar de acuerdo con lo establecido por un ordenamiento jurídico, esa es otra cuestión, pero si -como es el caso- se aplica la Ley no se pueden lanzar, gratuitamente, acusaciones como las que lanzan los comités de apoyo pro-polisarios, pues más parecen estar dedicados a crear una 'fanfarria' de desinformación que otra

LOS HECHOS QUE SE JUZGAN

Recordemos que en el mes de octubre de 2010 varios cientos de vecinos de El Aaiun, como protesta social, instalaron un campamento a unos veinte kilómetros de la referida ciudad. Las autoridades marroquíes comenzaron de inmediato negociaciones con los representantes vecinales quienes informaron que tras la iniciativa no se encerraban otras reivindicaciones que no fueran de carácter social y se desvincularon expresamente de cualquier iniciativa del Frente Polisario. Pero activistas de este movimiento se introdujeron en el campamento, incluso con personas venidas de otros países, que lograron que el clima de violencia fuera en aumento durante varios días.

En vísperas del desmantelamiento, que se produjo el 8 de Noviembre, se registraron varios incidentes violentos, incluso un ataque a las fuerzas de seguridad marroquíes en un control, siendo abatido un joven que viajaba en el vehículo desde el que se produjo la acción en uno de los controles, en el vehículo se hallaron algunas armas y bombonas de gas dispuestas para ser incendiadas.

Personas que estaban dentro del campamento confirmaron, aquellos días, a nuestros redactores que uno de los ocupantes del vehículo era un delincuente que –incluso- había sido expulsado del interior de la acampada por diferentes hechos violentos.

El incremento de la amenaza y el riesgo por la intensificación de los discursos violentos determinó que las autoridades marroquíes optaran por el desmantelamiento de las jaimas y así fue como, en las primeras horas del día 8 de Noviembre, desde el aíre con helicópteros con altavoces, durante bastante tiempo, se advirtió a los ocupantes de las mismas del desalojo y se les pidió que fueran saliendo y se dirigieran a las decenas de autobuses y otros vehículos habilitados que los trasladarían hasta El Aaiun. Como puede verse en el vídeo que acompaña esta información la mayoría de la gente decidió abandonar la acampada y regresar a la ciudad, en los autobuses y en sus propios vehículos, pero un grupo de activistas, perfectamente organizados, armados con machetes, artefactos incendiarios y explosivos compuestos por bombonas de gas, entre otros utensilios, se dispusieron a hacer frente a las fuerzas del orden, con alardes de violencia extrema.

Se detectó la presencia de elementos vestidos de milicianos al estilo del Polisario, varios de los cuales dirigían los ataques (pueden verse en el vídeo). Los atacantes llegaron a desplegar acciones violentas tan sólo conocidas en las acciones propias del terrorismo más salvaje en el Sahel.

Como puede observarse en el vídeo, tras rodear a algunos miembros de las fuerzas de seguridad, acabaron con sus vidas, lapidándolos y apaleándolos de forma salvaje. Otros cadáveres de policías y militares fueron objeto de actos inadmisibles de profanación, hasta el extremo de orinar sobre ellos. Un militar fue degollado y asesinaron a un miembro de Protección Civil tras el ataque a una ambulancia.

Paralelamente, activistas violentos, en la ciudad de El Aaiun desplegaron una serie de acciones de sabotaje muy selectivos, propios de la guerra de guerrilla incendiando Correos, la Televisión, oficinas de la Administración. El Aaiun se convirtió en un auténtico polvorín que tardó en ser controlado varios días, murió allí también algún miembro de las Fuerzas del orden. En total fueron asesinados 13 efectivos de las fuerzas del orden y de los servicios de emergencia.

Como consecuencia de todos estos hechos fueron detenidas y finalmente procesadas más de una veintena de personas cuyo juicio ha comenzado hoy en los tribunales en Rabat, después de que se aplazará en el mes de diciembre pasado por la incorporación a la causa de un nuevo procesado. Todos permanecen en la prisión de Salé, excepto uno de los acusados que disfruta de libertad provisional debido a una enfermedad.

Frente a los argumentos estatales, los grupos pro-polisarios que apoyan a los detenidos aseguran que el comportamiento de aquel día 8 de Noviembre, fue pacífico y ejemplar.

Manipulaciones informativas en España condenadas por los tribunales

Las familias de las víctimas aguantaron estoicamente un acto de humillación por parte de los procesados dentro de la Sala de Justicia

Aquellos hechos de Noviembre de 2010 fueron objeto de una manipulación bochornosa por parte de las ‘antenas’ del Frente Polisario y, en especial, por la cadena española de televisión Antena 3 que, finalmente, fue condenada por el Tribunal Federal de Primera Instancia de Bruselas por la manipulación informativa escandalosa respecto de las revueltas originadas por el Frente POLISARIO en El Aaiun, utilizando para ellos imágenes del asesinato de parte de la familia Rachidi, que residían en Casablanca, y que fueron atacados por un miembro de la propia familia que estaba afectado de una grave enfermedad mental. Antena 3 emitió esas fotos asegurando, sin ningún ejercicio de contraste mínimo, que los muertos de la imagen habían sido atacados por las fuerzas del orden. Pese a que se demostró de inmediato la manipulación de las fuentes consultadas en el entorno del Frente Polisario, la cadena de televisión mantuvo su noticia como si de una gran exclusiva se tratara. Los miembros de la familia Rachidi que residen en Bélgica tras intentar, infructuosamente, una rectificación de los informativos de la Cadena Antena 3, llevaron el asunto a los tribunales y así fue como en una sentencia sin precedentes en la historia del periodismo español, en el ámbito europeo, la cadena de televisión fue condenada por una manipulación informativa que causó daños morales a una familia marroquí residente en Bélgica. ANTENA 3, en virtud de la sentencia tendrá que abonar a la referida familia 215.000 euros. El procedimiento fue dirigido por el reconocido bufete de abogados que lidera Pierre Legross

El País, El Mundo y agencias de noticias también fueron manipulados y publicaron una foto de un ataqué israelí sobre una casa en territorios palestinos donde se produjeron varias muertes y heridas en los niños de una familia. Al contrario de la conducta de Antena 3, el resto de los medios retiraron las fotos y reconocieron que habían sido manipulados por el entorno del Frente Polisario. Desde Palestina se produjeron quejas contra estos hechos y contra el Frente Polisario.

Cómo se manipuló toda la información de lo ocurrido por parte de Antena 3 y como mintieron los miembros del Frente Polisario en ruedas de prensa

El día 26 de enero de 2010, el barrio de Sidi Moumen de la ciudad marroquí de Casablanca es sacudido por una tragedia familiar: La familia Rachidi es víctima de un crimen sangriento que costó la vida a cinco miembros de una misma familia. Se trató de un asesinato cometido por uno de los hijos de la familia, enfermo mental. Las víctimas fueron la madre, su hija, el esposo de su hija, el hijo de ambos de 10 años, y un no nato de casi nueve meses de edad fetal. La noticia fue publicada por el periódico ‘Al Ahdat Al Maghribia” y el fotógrafo, Sr. Mohamed El Ouarak captó la imagen del interior de la estancia de la vivienda en la que se encontraban los cadáveres de este triste y dramático suceso para la familia Rachidi.

Familia asesinada en Casablanca y que Antena 3 la situaba en El Aaiun

De la noticia ocurrida en Casablanca no sólo se hizo eco el referido periódico, también fue divulgado el terrible suceso en el Informativo de la Televisión Marroquí el 27 de enero, es decir, al día siguiente de los hechos y en el mismo se mostró la imagen que acabamos de referir. Dentro de la gran tragedia vivida por la familia Rachidi hasta ese momento, debemos incardinar la muerte dentro de un suceso familiar de terribles consecuencias, pero sobre el que no se cernía ningún tipo de etiología política, terrorista o soberanista. La familia vivió con gran tristeza, dolor y resignación la pérdida de sus cinco seres queridos, siendo atendidos sus familiares incluso por psicólogos que estaban logrando su estabilización emocional.

Manipulación del POLISARIO

El 8 de noviembre de 2010, es decir diez meses después de aquellos sucesos de Casablanca, las autoridades del Reino de Marruecos comienzan el desmantelamiento del denominado campamento de Gdeim Ezik, situado a unos 18 kilómetros de la ciudad de El Aaiun:

La manipulación informativa de Gdeim Izik

Pues que elementos vinculados al Frente Polisario estuvieron continuamente lanzando imágenes y vídeos que mostraban las consecuencias de supuestas acciones violentas del Ejército marroquí que luego se han ido demostrando falsas. Estos elementos vinculados al POLISARIO facilitaban noticias vinculadas con imágenes que nada tenían que ver con la realidad. Recordemos que el propio periódico El País, el más importante de España, reconocían que no habían comprobado la veracidad de las imágenes facilitadas por miembros vinculados al Frente Polisario y que fueron engañados, por lo que tuvieron que pedir disculpas, los elementos vinculados al Poliusario emplearon imágenes de dos bebés heridos en un bombardeo de Israel sobre una localidad de Palestina en el año 2006; y las del suceso que hemos citado en Casablanca.

Pues bien, durante los días que siguieron al desmantelamiento del referido campamento, desde El Aaiun continuaron con la manipulación en la emisión de imágenes. Ya los medios, en general, tomaban con muchas cautelas las informaciones y las imágenes de este grupo; pero Antena 3 TV se ‘entregó’ a una labor informativa –sobre la que luego haremos una valoración técnica profesional y jurídica- que consistió en un engaño masivo para informar de manera tendenciosa sobre el conflicto en El Aaiun, asegurando que disponían de una información en exclusiva sobre el conflicto.

Así las cosas, la cadena española de TV Antena 3 emite una noticia en su informativo de máxima audiencia, que es un verdadero corolario de las infracciones sistemáticas de lo que constituye el Código Deontológico del periodismo español, utilizando imágenes de un suceso absolutamente desconectado con la noticia para insertar una imagen terrible como si fueran asesinatos cometidos en el contexto de los enfrentamientos de El Aaiun, diciendo que las fuerzas de seguridad cometían tropelías casa por casa. Lo más sangrante es que durante meses la cadena de TV ha mantenido en su sección de vídeos más destacados el mismo, manteniendo la absoluta falacia que el mismo contiene. El vídeo era accesible en el buscador de Antena 3 TV poniendo el titular: “Guerra de cifras en el Sáhara” (de hecho todavía ese titular es acciesible aunque el vídeo aparece como no accesible). En la recopilación de las manipulaciones que se ofrecen en el siguiente vídeo puede verse como actuó Antena 3 TV:

Analicemos el vídeo emitido en el informativo de Antena 3 TV (España) del día 13 de Noviembre:

0’:0” a 0’:26””: [aparece en pantalla la periodista MONICA CARRILLO]

La presentadora dice lo siguiente:

“Dramático llamamiento de los saharuis desde dentro del interior de El Aaiun; aseguran que, en contra de lo que dicen las autoridades, hay decenas de muertos y cuatro mil quinientos heridos y para demostrar que lo que dicen es verdad, nos han hecho llegar un escalofriante testimonio gráfico; les advertimos de la dureza de la imagen, pero creemos que es necesario difundirla, ante el bloqueo impuesto por el Gobierno Marroquí y el riesgo que supone para los saharauis el envío de estas fotos” :

0’:26”: [sin más aparece en la pantalla de tv la siguiente imagen, que supuestamente habían facilitado unas fuentes desde El Aaiun ‘corriendo un grave riesgo’, lo que constituye una doble falacia, pues ni la imagen se corresponde con ese conflicto ni nadie puede correr un riesgo por enviar una imagen de un suceso ocurrido en Casablanca, a cientos de kilómetros, diez meses antes].

La imagen se mantiene hasta el segundo 35 de la noticia con la siguiente información en OFF en la voz de la propia periodista: “Tres cadáveres yacen apilados y con las ropas rasgadas, lo que a todas luces contradicen la versión de Marruecos de tranquilidad en la ciudad de El Aaiun”

[OBSERVACIÓN: Cabe preguntarse quién miente –según la periodista Marruecos a la vista de la dura imagen que están mostrando, una imagen que como queda demostrado no se corresponde con el conflicto de El Aaiun; a sensu contrario merecería la pena reflexionar si quien miente no es la fuente de información al medio de comunicación que por lo visto no ha hecho una comprobación del material informativo que estaba suministrándose a la audiencia. Con esta acción, diez meses después de que los hechos de la imagen fueran vistos por la familia Rachidi, tuvo que ver como de manera torticera y absolutamente dañina, por una falta de profesionalidad en un medio de comunicación, se utiliza la fuente de su dolor para fabricar informaciones que son falsas de todo punto. Ha comenzado a utilizarse su dolor con motivos espureos por parte de Antena 3 TV, que no sólo no ha rectificado, ni comprobado la información, sino que meses después mantiene el vídeo en los archivos accesibles por los usuarios de Internet]

0: 36” al 0’:48”: [Se mantiene la voz en off de la periodista con una sucesión de fotos fijas de diferentes incidentes supuestamente producidos en los enfrentamientos de El Aaiun] la voz en off dice lo siguiente:

“Según los saharauis, la Policía Marroquí está entrando casa por casa en busca de los organizadores del campamento desmantelado. Calculan que hay unos dos mil detenidos y piden a la Comunidad Internacional que intervenga cuanto antes”.

El vídeo termina con una conexión con el corresponsal en Rabat que cita un mensaje SMS de un supuesto saharaui desde El Aaiun pidiendo ayuda.

La imagen captada con un movil muestra como decapitan a un policía con un machete

LOS MASACRADOS FUERON POLICÍAS, LOS PRO-POLISARIOS MINTIERON

De los hechos, quizá el informe más claro, fue el emitido por la ONG Human Right Watch y que fue reflejado por la prensa argelina, nada sospechosa de actuar en favor de Marruecos:

"Nuestra investigación ha confirmado dos muertos entre los civiles durante los acontecimientos del lunes 8 de noviembre, y no hemos encontrado ninguna prueba que apoye el balance del Frente Polisario, que habla de 36 o más civiles muertos durante los enfrentamientos", declaró el director de emergencias de HRW, Peter Bouckeart, en una entrevista publicada por el diario argelino 'El Watan'.

"Nuestra investigación no ha demostrado el uso de armas de fuego durante el cierre del campamento de Gdeim Izik por parte de las fuerzas del orden", prosiguió Bouckeart, quien estuvo en El Aaiún entre el 12 y el 16 de noviembre. "Las autoridades marroquíes, que autorizaron nuestra visita, no obstruyeron nuestro trabajo en El Aaiún y nos pudimos desplazar libremente", agregó.


Sobre esta noticia

Autor:
Chema Gil (195 noticias)
Visitas:
5820
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

×
¿Desea borrar este comentario?
Borrar
0
+ -
Responder

juan (20/02/2013)

Este juicio nunca se debió de celebrar, pues el Sahara Occidental es un lugar en proceso de descolonización, según naciones Unidas.