Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ep-nacional escriba una noticia?

El número 2 de Piqué no recuerda ante el juez el documento secreto de EEUU sobre los vuelos a Guantánamo

10/06/2009 13:27 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El número dos del ex ministro de Asuntos Exteriores Josep Piqué entre los años 2000 y 2002, Miquel Nadal, declaró hoy ante el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno que "no recuerda" haber recibido el informe muy secreto que ponía al corriente al Gobierno del PP del uso por parte de Estados Unidos de aeropuertos españoles para el traslado de presos a la base norteamericana de Guantánamo (Cuba). "No recuerdo que nada relacionado con este asunto me llegara a mí", aseguró, según precisaron hoy fuentes jurídicas.

El magistrado, que instruye la investigación sobre los vuelos secretos de la CIA con destino al centro de internamiento, mostró al ex secretario de Estado la nota muy secreta, que consta en el sumario, y le preguntó si la reconocía. "No recuerdo haberlo recibido", insistió el testigo.

El testimonio del ex secretario de Estado durante el Gobierno del PP contradice el ofrecido por el autor del citado informe, el ex director general de Política Exterior para América del Norte, Seguridad y Desarme, Miguel Aguirre de Cárcer, que reconoció en su declaración judicial, realizada el pasado mes de diciembre, haber redactado el informe el 10 de enero de 2002 y señaló que se lo entregó "en mano" a Nadal, para que "lo despachara con el ministro". A este respecto Nadal comunicó hoy al juez que no recuerda si ese día "estaba en Madrid".

Aguirre de Cárcer incluso concretó en su declaración que al día siguiente, el 11 de enero de 2002, Nadal le comentó que "se iba a contestar afirmativamente" a la petición norteamericana aunque la respuesta no le correspondió a él porque fue adoptada "en las instancias políticas". En todo caso, aseguró no saber "si la decisión la tomó el ministro de Asuntos Exteriores". "Hace varios años de los hechos", se justificó entonces.

No obstante, Nadal, reiteró que no recuerda haber transmitido información relacionada con los vuelos norteamericanos dirigidos al centro de detención aunque matizó: "no digo que no lo hiciera sino que no lo recuerdo". Concretó, además, que en el archivo que dejó en el Ministerio "no consta que ese documento tuviera entrada en su secretaría".

El ex secretario de Estado especificó al juez que su ámbito de responsabilidad era "muy amplio y diverso" y agregó que a su mesa "llegaban centenares de asuntos de diverso ámbito". Manifestó, además, que no le consta que aviones norteamericanos destinado al traslado de prisioneros realizaran escalas en bases españolas.

ZONA RESERVADA

El juez Moreno tomó también declaración durante la jornada al brigada de la Armada Luis Bueno, encargado de autorizar la toma y despegue de aeronaves de las bases militares y verificar la autorización diplomática en el caso de las norteamericanas.

El testigo, que dijo no tener conocimiento de que ningún vuelo de Estados Unidos realizara escala las bases españolas transportando presos, reveló que los aviones de esta nacionalidad tienen la potestad de estacionar sus aeroplanos en "una zona reservada para mercancías peligrosas" en el caso de acreditar que su carga es de esta naturaleza. "La carga no se verifica por parte de funcionarios o personal español", añadió.

El último testigo en declarar fue el teniente de navío de la Armada Arturo Arcay que prestaba servicio como oficial de vuelo en 2002 y que aseguró que, además de la zona reservada para mercancías peligrosas, los aviones norteamericanos disponen en las bases de un aparcamiento específico. "No es corriente que informen de su carga", agregó.

En la causa están personados, además de la Fiscalía, la plataforma de ciudadanos denominada Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE), que inició el proceso en un juzgado de Palma de Mallorca, y a la que se adhirieron cuando la causa comentó a investigarse en la Audiencia Nacional tanto Izquierda Unida (IU) como la Asociación Libre de Abogados (ALA).


Sobre esta noticia

Autor:
Ep-nacional (165963 noticias)
Visitas:
66
Tipo:
Suceso
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.