Obama aquel presidente "made in USA" que hizo soñar a negros con noches claras, a pobres con tartas de 12 pisos, a emigrantes con carros de eslora superior a 12 metros, donde los enfermos hispanos iban a sanar en el Barnes-Jewish Hospital/Washington University. Ahora, por arte de brujería afro, únicamente es la amable fachada de un edificio oscuro, poco transparente y donde cada vez que entra luz solo aparecen cadáveres, reales o figurados.

Realmente, a los estadounidenses, les cambió para siempre el 11-S. También a su actual presidente. Al candidato Obama que dio un mitin en Berlín en el 2008 lo querían votar hasta los europeos nórdicos y sureños. Pero su atractiva retórica fue un anticipo de su tenebroso pragmatismo, dispuesto a casi todo para mantener alta la posición de superioridad de Estados Unidos. Tarea nada fácil en un mundo con un Occidente en crisis y una emergente Asia capitaneada por China. Mientras, las señales de derrumbamiento del poder blando norteamericano se acumulan sin rectificación a la vista. Joe Nye o poder duro.

El exótico penal de Guantánamo sigue abierto. Obama prometió desmantelar el mismo día que entrase en la Casa Blanca. Bien sabía que el cierre de dicho penal, no depende solo del presidente, pero no parece que el oscuro presidente haya hecho muchos esfuerzos en hacerlo. El tiempo pasa y sus presos, muchos sin acusación alguna, son alimentados por la fuerza para quebrar sus huelgas de hambre. En verdad, no ha sacado adelante ninguna de sus 217 ponencias. En USA, el uso de la tortura trasciende ampliamente las latitudes del Caribe. Su uso ha quedado bien retratado en la película La noche más oscura, de Kathryn Bigelow, donde se observa que la búsqueda de Bin Laden no tuvo límite alguno. Y la orden era matarlo. Ahora hemos conocido que médicos del Ejército norteamericano «diseñaron y participaron en el trato cruel, inhumano y degradante y en la tortura a los detenidos» en cárceles secretas de The Central Intelligence Agency

Los drones, unos ligeros aviones no tripulados, son el juguete favorito del presidente para luchar contra el terrorismo. Su uso comenzó en la etapa de Bush, pero Obama, lejos de restringir o regular su uso, lo ha expandido exponencialmente. El problema no radica en su eficacia -los drones minimizan los riesgos de bajas propias- sino en su discutida legalidad y su falta de moral. ¿Es necesario que el estado ""más"" democrático del mundo mate indiscriminadamente con misiles objetivos selectivos en terceros países como Irak, Libia, Yemen o Pakistán, etc. frecuentemente con víctimas civiles? Que si mal estaban, peor se encuentran.

Siria ha dejado con el culo al aire al todopoderoso país norteamericano que pasaron de ser escépticos ante una posible intervención a estar dispuestos a hacerlo de cualquier forma aunque no mediara una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. Es decir, aunque la guerra fuera ilegal. Lo curioso es que fue Rusia quien dio una lección de poder blando a Washington al forzar un plan de desarme químico sin recurrir al uso de la fuerza.

El sueño americano ha sufrido el espectáculo del bloqueo del Congreso por la confrontación entre republicanos y demócratas. Este retorcimiento de los procedimientos parlamentarios, que llevó incluso al cierre temporal de espacios de la Administración, obligó a Obama a cancelar su participación en la importante cumbre económica de Asia-Pacífico en Indonesia el mes pasado. ¿Quién quiere imitar un sistema que busca atajos a la legalidad y que paralelamente es ineficaz en su gobierno?

Para terminar, Obama no ha contribuido, todo lo contrario, para modificar la segunda enmienda de la Constitución, que autoriza la posesión de armas por los ciudadanos norteamericanos. El espectáculo de los tiroteos y matanzas se reproduce cada vez que un adolescente, gracias a la permisiva enmienda, tiene acceso a armas y siembra el terror en las calles de su barrio.