Olabarria (PNV) cree que sería "una verdadera arbitrariedad" que Sortu no pudiera estar en las elecciones

El diputado del PNV Emilio Olabarria ha considerado que "constituiría una verdadera arbitrariedad" que Sortu no pudiera estar en las próximas elecciones del 22 de mayo, y cree que será finalmente el Tribunal Constitucional el que decida si es legal o no, pero, "en el ínterin, pasarán los plazos necesarios" para que no pueda concurrir en los comicios.

En una entrevista concedida a Infozazpi, recogida por Europa Press, Olabarria ha afirmado que "las reflexiones políticas sobre la pertinencia de legalizar o no a Sortu se basan en la calculadora electoral, en los posibles beneficios que, de su presentación a los comicios o no, puedan dimanar para el propio PSOE".

"Sabemos que los tribunales, en estos momentos, aplicando una ley como la de Partidos Políticos, difícilmente, desde una perspectiva de legalidad formal, podrían decir nada, en relación a la ilegalidad de Sortu", ha añadido.

Tras recordar que los estatutos de Sortu "van más allá" que los de otras formaciones en lo que se refiere "al ajuste" a la Ley de Partidos Políticos, ha señalado que "las manifestaciones de condena a las acciones de ETA son inequívocas".

No obstante, ha recordado que el sistema de designación del Tribunal Supremo "es un sistema politizado de base porque es el CGPJ quienes les elige, y uno puede intuir siempre que puede haber impulsos políticos en relación a la legalización o no de una formación política".

Por ello, ha manifestado que, "habrá que esperar, probablemente, a una sentencia del Tribunal Constitucional, que, seguramente, estará más fundada en derecho y menos en el decisionismo político que la que pueda dictar la Sala del 61 del Tribunal Supremo". "En el ínterin pasarán los plazos necesarios para que, seguramente, Sortu no se pueda presentar", ha concluido.