Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ipou escriba una noticia?

“El Partido Popular no puede permitir que un proyecto como nosotros aflore .”

16/02/2010 21:18 3 Comentarios Lectura: ( palabras)

Han pasado cuatro años ya desde que Rafael López-Diéguez se lanzó a liderar un proyecto para el que, según dice, no tiene vocación.Tiene muy claro lo que piensa y no está dispuesto a callarse. Por esta razón su voz y su proyecto son temidos y acallados por los principales grupos de poder

19 de enero de 2010

‘ Ladran, luego cabalgamos’ . Han pasado cuatro años ya desde que este abogado madrileño, que actualmente tiene 52, se lanzó a liderar un proyecto para el que, según dice, no tiene vocación. Intenta compaginar su actividad política y sus constantes viajes con el despacho de abogados que preside y su vida familiar. Es, ante todo, un hombre franco, sereno, sencillo. Católico comprometido. Tiene muy claro lo que piensa y no está dispuesto a callarse. Prueba de ello son las constantes manifestaciones y procesos judiciales que emprende y convoca Alternativa Española (AES). Por esta razón su voz y su proyecto son temidos y acallados por los principales grupos parlamentarios y medios de comunicación.

¿Por qué un abogado de éxito, casado y con 6 hijos emprende una iniciativa como es la fundación y dirección de AES?

Yo creo que los católicos tenemos la obligación de comprometernos en la vida pública y, como bien dice Benedicto XVI, hay 4 principios básicos, innegociables que exigen que los católicos nos comprometamos en la vida pública.

Entonces llega un momento en la vida en el cual, cuando ves que estos principios no son defendidos por nadie, son burlados y se provoca escándalo en torno a los mismos, pues entonces creo que todos debiéramos tener la obligación de dar ese paso adelante y dar testimonio personal.

¿Cómo surgió Alternativa Española? ¿Quienes lo fundaron?

Un grupo de personas que, cuando el PP gobernaba, creíamos que estaba burlando estos principios de una forma silente; sin el escándalo que se ha provocado con la era de Zapatero, pero de una forma profunda pese a que parecería lo lógico que los defendiera. Veíamos que los abortos incrementaban de una forma exponencial, veíamos que los gobiernos como el propio de la C.M. firmaba subvenciones y conciertos con las clínicas abortistas, veíamos como el PP aprobaba la manipulación de los embriones, veíamos como durante el gobierno de Aznar cuando Rajoy era ministro de Administraciones públicas se firmaron el mayor número de transferencias de competencias y las de mayor calado económico y social, es decir, las que más división generan dentro de España que es un bien moral como decía Juan Pablo II.

Por tanto, a la vista de todo esto, cuando vimos que los principios los dejaban ahí en un sitio abandonaos en una mochila pues decidimos tomar esa mochila, hacerla nuestra y, siendo conscientes de que nos encontrábamos en una batalla muy complicada o en una batalla realmente casi imposible, pues nos hemos conjurado a tomar esa bandera y a no arriar esa bandera.

¿Dónde empieza el político y dónde la persona?

Esta es una cuestión que es, para los católicos comprometidos en la vida pública, una doctrina reiteradísima del magisterio de la Iglesia: no puede haber disociación entre la vida personal y la vida espiritual, entre la vida profesional y la vida espiritual, entre la vida política y la vida espiritual.

Se es católico en la empresa, se es católico con los amigos, se es católico en la política o no se es. No cabe reconducir o llevar la vida, los principios y los valores que emanan de nuestro credo llevarlos a una mesa-camilla y esconderlos en nuestra habitación.

¿Cuál ha sido la respuesta de su entorno personal, familiar, etc. ante su actividad política?

Tomé esta decisión cuando tenía 49 años, por tanto no era ningún niño. Soy padre de 6 hijos, tengo una familia numerosa a mis espaldas, tengo un despacho a mis espaldas y soy consejero de muchas compañías. Yo era consciente de que esta decisión iba a repercutir tanto en mi crédito personal como en mi crédito profesional. Pero he visto a alguien que ha dado mucho más de lo que yo he dado. Me siento todavía con una deuda muy grande para con mi credo y para con mi Dios. Porque hay otros que han dado la vida y que han dado mucho más de lo que yo he podido dar. Todavía me queda mucho por dar.

En cuanto a la reacción de la gente, te puedes imaginar que ha habido mucha gente que me ha apartado completamente de su trayectoria profesional, hay muchos amigos que me han recomendado: Rafa ¿tú por qué te comprometes en esto? Tú tienes tu vida resuelta. No te busques problemas. No lo hacen con mala fe, lo hacen porque me quieren. Pero los principios por los que nosotros queremos luchar son principios que nos trascienden, son principios que van más allá de nosotros. Te voy a confesar una cosa: todas las noches cuando me acuesto, cuando me veo en la noche y en las tinieblas me asalta el miedo, la duda... casi el quererlo dejar ¿no? Pero gracias a Dios (y digo Dios en toda la extensión de la palabra) llega la mañana, se abre el día y vuelves a ver tu compromiso. Y entonces ahí nuevamente coges fuerzas.

En ocasiones se ha acusado a Alternativa Española de pretender ser un Fuerza Nueva bis por su vínculo familiar con Blas Piñar de quien se ha dicho que es presidente de honor de AES. ¿Es esto así?

Para mí, ser yerno de Blas Piñar es un honor y es un orgullo. Es el padre de mi mujer, el abuelo de mis hijos, es mi padre político y yo le honro como debe hacer cualquier hijo.

Nosotros no somos un proyecto como Fuerza Nueva porque los problemas a los que nos enfrentamos no son los mismos. Aunque tenemos puntos lógicamente en común como son la defensa de un mismo credo y la defensa de las raíces cristianas y de la unidad de España. Pero nuestra vocación está en mirar hacia los problemas de hoy y construir en positivo (algo también hacía en su momento FN aunque se les entendió como reaccionarios) pero pensamos distinto, somos distintos. Mi suegro no tiene ninguna participación activa en el proyecto y no es presidente de honor (algo que ha salido en todos los medios). Es un militante de base que paga su cuota.

6. ¿Cómo afecta al partido esta relación?

A mí solamente me dio en toda esta historia un consejo: Mira Rafa, tú tienes que ser como la piedra que está en la playa una piedra que está ahí, que tiene un componente histórico de siglos y que tiene unos principios que están ahí metidos. Pero de repente sube la marea y esa piedra se tapa y parece que se ahoga, parece que ha desaparecido, parece que ya no está. Pero vuelve a bajar la marea y esa piedra sigue ahí.

Esa es la visión que tenemos en este momento: ser esa piedra que estemos ahí y que esa piedra sea la defensa de esos valores porque al final la marea baja, vuelve a crecer el musgo sobre esa piedra, vuelve a darle oxígeno y al final todos sabemos (y los católicos mejor que nadie) que la verdad ha de triunfar.

Se ha denunciado que hay determinado grupos políticos y medios de comunicación que se han negado explícitamente a dar cobertura a los actos públicos que realiza el partido e incluso se ha llegado a despedir a periodistas por hacerlo. ¿Es esto cierto? ¿Cuál puede ser la causa?

Es verdad que nosotros tenemos puesto un veto. A nosotros se nos está intentando castigar de la forma más eficaz que es con el silencio porque saben que nuestra voz es una voz que puede hacer mucho daño. No es una voz que pueda hacer mucho daño al partido socialista. ¿Para quién somos un personaje para ser abatido? Pues, desafortunadamente, para el partido liberal; para el PP. El Partido Popular no puede permitir que un proyecto como nosotros aflore porque sabe perfectamente que una gran base, una gran militancia es afín a nuestros principios.

“Su Majestad no ha estado a la altura de lo que el pueblo español le ha exigido muchas veces.”

Hay mucha gente que vota al PP porque no tiene una alternativa. Es un voto útil, no es un voto en conciencia. Si vieran en nosotros una alternativa, seguramente habría una migración de votos. Pero esto no sería malo ¡porque en toda Europa pasa! En Inglaterra están los conservadores y están los liberales y no pasa nada, ¡al contrario!

En una reunión que tuve con altísimo dirigente del PP, cuando empezamos, estábamos en la comida y me dice una cosa: Rafael, en política hay que perdonarlo todo menos una cosa: la evidencia. Tú puedes ponernos en evidencia y, por lo tanto, nunca tendrás nuestro apoyo.

8. ¿Qué pude decirnos de los ataques de Álvaro Zulueta y de otras personas que militan en grupos que defienden los mismos principios que AES?

Pues que es muy desafortunado, muy injusto. No creo que de nadie se pueda decir lo que ha dicho este hombre de nosotros y menos en una plataforma que, en pura teoría quiere defender esos principios. Lo que habría que averiguar es el ¿Quién es quién? y ¿a qué señor sirve? Porque en esto de la política, cuando sirves a más de un señor es muy complicado dar un servicio leal a todos.

Me sorprende mucho que en concentraciones de estos movimientos sociales (que realmente hacen un trabajo muy bueno desde el punto de vista mediático) hagan, por ejemplo, una propuesta de referéndum en contra de la ley del aborto. ¡No puedes someter a ningún tipo de plebiscito la vida! Me sorprende que, cuando salimos a una manifestación, se cuestiona el aborto del PSOE, que es perverso, pero no el del Partido Popular. Cuando el PP ha dicho ya que no es un partido antiabortista y que está de acuerdo con la actual ley del aborto que se ha llevado ya por delante un millón de vidas.

Cuando estas cosas las detectas en este tipo de organizaciones, insisto, hay que ver a que amo sirven.

AES ha convocado manifestaciones contra la división del Estado en Autonomías. En el caso de llegar algún día al poder: ¿Cómo se conjugaría esto con la constitución vigente?

Tenemos un proyecto de reforma constitucional. Esta constitución está completamente obsoleta, se ha demostrado absolutamente ineficaz y perversa. Creemos que es necesaria una descentralización administrativa porque optimiza recursos humanos y económicos pero no mediante la duplicidad de la estructura administrativa. Somos partidarios de que el administrado tenga muy de cerca la administración y para eso los ayuntamientos tienen un papel fundamental. Para defender los principios de solidaridad, subsidiariedad e igualdad entre todos los españoles sin ninguna diferencia por razones del lugar de nacimiento es imprescindible un cambio en la constitución.

También creemos imprescindible que se blinde la constitución para blindar a España y para blindar la vida.

Además de defender la vida y la unidad de España también atacan leyes que atentan contra la familia y, concretamente, la indisolubilidad del matrimonio. ¿Cuáles son sus propuestas?

Nuestro partido es un partido de inspiración cristiana católica. Si lo somos lo somos. Hay que ser muy consecuente. Yo sé que no está de moda hablar del divorcio pero nosotros sí creemos en la indisolubilidad del matrimonio. Creemos en ella, creemos que es algo imprescindible y que hay que reivindicar. El divorcio es una de las razones fundamentales por las que la sociedad está en la situación en la que está. La desestructuración de las familias en perjuicio fundamentalmente de los hijos es terrible, es algo francamente aterrador lo que está pasando. Momentos malos en el matrimonio los hemos pasado todos, malos, malísimos, terribles pero los que profesamos un determinado credo, hemos tenido la suerte de que agarrándonos a ese credo, a esa oración, a ese perseverar en defensa de la familia; hemos salido adelante.

No solo es un tema de que haya un principio de indisolubilidad moral. Es que hay una cuestión también de superación de cada uno de nosotros. Tenemos que luchar por nuestra familia, tenemos que saber apostar y luchar y crecernos en defensa de nuestra familia y eso yo sí que soy consciente de que sin la ayuda de Dios es muy difícil.

¿Y en cuanto al llamado ‘ matrimonio homosexual?

A mí una de las cosas que más me horrorizó fue cuando el partido popular dijo que estaban a favor de las uniones homosexuales y en contra del matrimonio homosexual. Esto es una burla, es un auténtico escándalo.

Lo que hay que buscar es el ilícito, el injusto moral. Y el tipo de injusto moral está en la unión homosexual asimilada a una familia. No en los homosexuales. Nada hay contra los homosexuales. Todo lo contrario: la obligación de un cristiano católico es apoyar una asociación de esas características. Nada hay contra los homosexuales pero sí contra la unión homosexual asimilada a la familia.

Que eso se regule por el matrimonio civil o por las parejas de hecho, obviamente eso es un escarnio; es meter el dedo en el ojo.

AES ha convocado una manifestación para el próximo 24 de enero para pedir al rey que no firme la nueva ley del aborto. ¿Qué expectativas tiene?

Desgraciadamente no tengo mucha esperanza en la actitud de su majestad. Creo que su majestad, debo decirlo claramente, no ha estado a la altura de lo que el pueblo español le ha exigido muchas veces. Ha firmado leyes y ha apoyado leyes que son abiertamente contrarias a la moral católica y a la doctrina del magisterio.

Ha habido ejemplos meritorios (que no solamente el del conocido rey Balduino de Bélgica que pasó por la abdicación). El del gran duque de Luxemburgo, Enrique, que; sin abdicar; y en base a sus creencias católicas, se negó el año pasado a firmar la ley de la eutanasia. Esa ley de la eutanasia en Luxemburgo todavía no es efectiva y, probablemente, el gran duque de Luxemburgo ha conseguido que ‘ x’ vidas, no sé cuantas, se hayan salvado.

Yo apelo a su majestad a que vea este ejemplo. Hay ahí un monarca católico, que ha tenido los arrestos, el valor y la congruencia con su propio credo de, sin abdicar, dar un testimonio público de lo que es, de lo que debe ser el rey Juan Carlos.

“Me siento todavía con una deuda muy grande para con mi Dios: todavía me queda mucho por dar.”


Sobre esta noticia

Autor:
Ipou (3 noticias)
Visitas:
1558
Tipo:
Entrevista
Licencia:
Creative Commons License
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

×
¿Desea borrar este comentario?
Borrar
0
+ -
Responder

Qwerty (17/02/2010)

estan juntado la religion con la politica ,mal asunto

0
+ -
Responder

Ipou (18/02/2010)

No se yo... que en política ha de haber valores, como en todos los demás ámbitos de la vida humana es una verdad como una casa... pero si es cierto que no se puede a la Iglesia o a la religión en política... no es esa su función.

1
+ -
Responder

AZCÁRRGA (18/02/2010)

Excelente entrevista ¡Por fin un profesional brilla que vive de su trabajo!¡Por fin alguien que defiende a España y la Vida de verdad!¡Por fin alguien que habla claro!¡Por fin una luz dentro de un panorama tan mediocre! Me alegra haber encontrado esta opción tan política tan buen ¿Dónde me puedo apuntar a este partido? Y las próximas elecciones tiene Usted, don Rafael, mi voto. Y al PPOE que le zurzan M.A. AZCÁRRAGA