Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ep-nacional escriba una noticia?

Pastor dice que es el momento de un enfrentamiento con el Gobierno central por los intereses de Euskadi

06/12/2009 10:40 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El portavoz parlamentario del PSE-EE y de la Ejecutiva de los socialistas vascos, José Antonio Pastor, afirmó que, "probablemente", es el momento de "un enfrentamiento" con el Gobierno central "por los intereses de Euskadi", en referencia a las políticas activas de empleo.

En una entrevista concedida a Europa Press, Pastor advirtió de que, si el PNV pretende que se debata y apruebe un nuevo Estatuto con los mimbres de "la cesta desvencijada" del Plan Ibarretxe, no se podrá hacer "el cesto". Además, recomendó a la formación jeltzale que "se tome una pastillita de Almax", si no digiere que el 25 de octubre se haya declarado el Día de Euskadi.

El representante del PSE-EE acusó al PNV de recurrir a "una maniobra muy sucia" para impedir que el Gobierno de Patxi López "consiga una transferencia" como la de políticas activas de empleo, en referencia al acuerdo alcanzado con el PSOE para "obstaculizar" el traspaso.

"Podrá venir unos meses o unos antes o después, pero lo que es evidente es que la transferencia va a venir ahora, con este Gobierno, y no vino durante los últimos 30 años de los Gobiernos nacionalistas", aseveró.

En este sentido, manifestó que, "mal que le pese al PNV y, por mucho que quiera establecer maniobras dilatorias y poner en jaque a este Gobierno, será este Ejecutivo el que traiga la transferencia de políticas activas de empleo".

Tras subrayar que no le gusta y no está de acuerdo con la cláusula establecida en el acuerdo de presupuestos por el que se le concede "el derecho a veto" del traspaso de la competencia a Euskadi, dijo que entiende "las angustias presupuestarias del Gobierno de España, la situación de cierta debilidad parlamentaria y la necesidad acuciante de tener los votos necesarios" para aprobar las cuentas.

No obstante, precisó que "la gestión se podía haber hecho teniendo en cuenta los intereses de ambos Gobiernos, del de España y del vasco". "Pero, creo que, quien ha jugado realmente de forma sucia y mezquina porque ha establecido vetos para que no llegara la transferencia porque la iba a gestionar un Gobierno socialista", apuntó.

Además, subrayó que el traspaso "dejaría muy a las claras" que la formación jeltzale ha usado las competencias "como instrumento de negociación política y de agitación, y para tener una bandera que levantar en los momentos oportunos".

José Antonio pastor señaló que, aunque sabían que PNV estaba negociando con el PSOE los presupuestos y sospechaban "que estaba intentando hacer algún tipo de jugarreta", aseguró que no conocían "la cláusula concreta en la que se establecía un veto explícito". "Eso es inmoral para un partido que ha gestionado el Gobierno vasco durante los últimos 30 años", manifestó.

El portavoz del PSE-EE afirmó que el lehendakari, Patxi López, ya dijo en su discurso de investidura que, "si era necesario tener algún tipo de enfrentamiento en defensa de los intereses de Euskadi con el Gobierno de España, estaba dispuesto a tenerlo".

"Probablemente, estamos ahora en ese momento. Hay una política que es una transferencia que es fundamental para nosotros, más en un momento de crisis, y que ha quedado bloqueada fruto de esa negociación", apuntó.

Tras subrayar que a los socialistas vascos es a quienes les corresponde "dirigir los destinos de este país", manifestó que "el Gobierno vasco y el lehendakari, especialmente, se deben" a la ciudadanía vasca.

"Por tanto, si en la defensa de esos intereses va a existir confrontación con Madrid, sin romper los límites porque tampoco somos locos, tendremos el enfrentamiento necesario en defensa de lo que consideramos que son los intereses de la ciudadanía vasca", indicó.

Aunque reconoció que "puede haber habido algún error en la gestión de algunas políticas, el País vasco tiene mucho que agradecer al Gobierno socialista de Zapatero". Tras recordar que fue "el que más arriesgó en este país por el proceso de paz", subrayó que el presidente del Gobierno central "fue el primero que se pronunció claramente a favor de este Gobierno en Euskadi y puso en cuestión todos sus apoyos parlamentarios para apoyar la apuesta del PSE-EE".

"Jugó la baza del riesgo y eso hay que reconocérselo. Lo que es evidente que ese esfuerzo, esa generosidad y esa política de Estado, no ha tenido la recompensa debida por parte del PP a nivel de España que, en lugar de entender esa apuesta, lo que ha querido es aprovecharse de ella permanentemente, y ha jugado muy sucio", señaló.

CONCIERTO ECONOMICO

Pastor rechazó que la protección de las normas forales vascas, "el mal llamado blindaje del Concierto Económico", sea un logro del PNV y subrayó que "ha salido adelante por los 169 votos del PSE-EE, no por los seis del PNV".

El representante socialista dijo que "se ha atendido a la reclamación del Parlamento vasco", y consideró que el PP "ha sido corto de vista en esta ocasión y no ha actuado con inteligencia política".

A su juicio, si los populares vascos hubieran "colaborado" a favor del Concierto, "habría quedado más que en evidencia que no es el PNV el que tiene la llave para aprobarlo, sino los dos grandes partidos del país".

"Tendrían que haber tenido la suficiente inteligencia política para haberse abstenido cuando se llevó a votación en el Congreso, sobre todo, porque ya sabían que había comprometido el PSE-EE el voto afirmativo y que había votos suficientes en la Cámara. ¿Qué necesidad tenía el PP de enfrentarse tan directamente a la postura que habían mantenido aquí sus compañeros del País Vasco?", preguntó.

En esta línea, apuntó que, "probablemente, el PP, presionado por las comunidades limítrofes, especialmente por Castilla-León y por La Rioja, en un momento delicado en el que ponía en cuestión el liderazgo de Camps en Valencia y Esperanza Aguirre, como siempre le disputaba el liderazgo a Rajoy, no quiso abrir dos frentes más y acabó cediendo a las presiones de esas dos comunidades, sacrificando a los populares vascos en cierto modo".

ESTATUTO DE GERNIKA

Además, se congratuló de que se haya aprobado en el Parlamento vasco el Día de Euskadi el 25 de octubre, jornada en la que se conmemora el Estatuto de Gernika, y lamentó que los nacionalistas "vayan a sentirse nunca reconocidos" por este texto estatutario porque "han caminado muchos pasos en el sentido contrario y le han declarado muerto".

En este sentido, afirmó que le parece "muy respetable que el PNV se enfade y se cabree, pero ya lo digerirán y, si no, tendrán que tomar una pastillita de Almax".

Sobre la posibilidad de abrir una debate para la reforma estatutaria, afirmó que, si "los mimbres con los que se quiere hacer es ese nuevo Estatuto se basan en la cesta desvencijada del Plan Ibarretxe, evidentemente, no se va a poder hacer este cesto". "Porque, si algo quedó demostrado, es que aquel plan dividía a la sociedad vasca por la mitad", señaló.

El dirigente del PSE-EE advirtió, además, no permitirán que se reedite el Plan Ibarretxe "con otro nombre". "Ése es un camino sin salida que sólo sirve para entretener a la clientela un rato", apuntó.

José Antonio Pastor aseguró que el ex lehendakari Juan José Ibarretxe "es de los que anuncian que se van de la política, pero no saben irse, como les ha pasado a Arzalluz y a Aznar", y afirmó que no debe ser el PSE el que tema su vuelta, sino el propio PNV. "El PNV tendrá que aclarar si pretende rescatarle a la vida pública o si está aterrado con que pueda hacerlo", subrayó.


Sobre esta noticia

Autor:
Ep-nacional (165963 noticias)
Visitas:
66
Tipo:
Suceso
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.