00:07 (31-05-2012)

Pearl Harbour y el 11S: una duplicidad que se repite. ¿Para cuándo la verdad?

Enviar a Twitter Enviar a Facebook Compartir en Questionity
Con una distancia de más de 50 años, dos hechos delictivos como el ataque a Pearl Harbour y el desplome de las Torres Gemelas han sido tolerados, provocados y perpetrados por las mentes sin duda enfermas de los gobernantes de Washington

Al acercarse el día 7 de diciembre de años pasados pero recientes, varios medios de comunicación de diversos países han comparado Pearl Harbour con el 11-S Septiembre 2001, acercando dos fechas tan distantes y a su vez tan cercanas por causa de su denominador común: el complot. Son raros los que mantienen todavía que no hubo tal cosa, pero los hay e influyentes en el partido republicano. Quizás porque estaban bien camuflados y bien preparados desde arriba, Pearl Harbour y el 11-S al principio, fueron tomados como sendas infamias, contra el gobierno de Estados Unidos.

Hasta que algún valiente se atrevió a poner el dedo en la llaga de la mentira y la verdad con alas todavía débiles y titubeantes salió al aire, se lanzó al vuelo y dio a conocer el engaño perseguida por los halcones y los gavilanes del poder... Pearl Harbour y el 11-S dejaron de ser un absoluto tabú. Hasta la revista “Life” en 1945 se atrevió a insinuar que Roosevelt sabía que la base iba a ser atacada por los japoneses, pero no se le tomó en cuenta.

Pero repasando por encima las dos fechas, ambos ataques el japonés de Pearl Harbour y el del terrorismo islámico fueron presentados como casos en que el inocente y desinformado gobierno de los Estados Unidos fue tomado por sorpresa por enemigos traicioneros e hicieron numerosas víctimas utilizando sobre todo la sorpresa. Pero la analogía de los dos ataques se vuelve más patente cuando se sabe que el gobierno sabía y provocaba al asaltante en Pearl Harbour y en el 11-S no sólo sabía sino que lo había organizado todo desde dentro, preparando hasta las demoliciones de las Torres Gemelas con su propios explosivos.

El resultado fue algo mucho más real y horrible de lo que pretendieron sus autores y la víctima el pueblo norteamericano.

Sesenta años después está claro que en 1941 el gobierno de Estados Unidos -y su gabinete de guerra- estaban perfectamente informados de los planes maquiavélicos de guerra japoneses, de la fecha y hora del ataque sobre Pearl Harbour y siguieron descifrando los mensajes del Almirante Yamamoto y de Tokio, hora por hora y enterándose de los progresos de la Flota Imperial de Japón, rumbo a Hawai. No solo estaba informado el presidente Roosevelt sino que deseaba y propiciaba un acto de hostilidad japonés para poder declarar la guerra al Imperio del Sol Naciente. Sólo que no calculó el poder de destrucción del agresor. Y el ataque no fue solo un acto hostil suficiente para declarar la guerra a Japón, sino un ataque demoledor.

Es lo que demuestran autores como John Toland, Premio Pulitzer por su obra “Infamia”, “At Dawn we Slept.” (Al amanecer dormíamos” del profesor Prange, y Robert Stinnett, en su libro “El día del Engaño” (The Day of Deceit), y luego en sus entrevistas con los descifradores de la Marina. Por si fuera poco está el Diario del general Stimus, Secretario de Guerra de Roosevelt, muchos documentos que los servicios de la Marina USA descifró y recortes de prensa, etc…

Los que creían haber sido víctimas de sendos ataques de militares o terroristas extranjeros se encuentran ahora vestidos de verdugos con las siglas del KKK o peores

Se han necesitado 60 años para que finalmente haya sido posible hacer una conexión clara y rotunda entre los dos complots dirigidos, tolerados y animados desde arriba: por el presidente Franklin Delano Roosevelt (pasándose por sobre la voluntad de su esposa Eleanor, luego perseguida por izquierdista por el FBI y especialmente por su jefe Edgar J.Hoover). Hubo después de Roosevelt once mandatos presidenciales en que el tema Pearl Harbour se dejó pasar.

Aunque todavía hay algunos medios que discuten la veracidad de la Verdad, tal como se ha descubierto. Tenemos delante una revista en francés que opone la “Thèse Officiel” del desplome de las Torres Gemelas con una gran foto del incendio, (y Bin Laden al fondo) y la otra tesis titulada “La Démolition Planifie” en que aparece en primer plano las mismas fotos y detrás el presidente Bush estirando el brazo en señal de acusación.

Lo que uno se pregunta es cuántos años se necesitarán para que las víctimas mayores y menores de tales hechos se dirijan a los que todavía sostienen la mentira. Es hora que el pueblo norteamericano les diga “Dejen sus manejos y expliquen cómo Washington edificaron edificó semejantes desatinos en nombre de los cuales se siguen montando persecuciones y torturas. Hasta tal punto es urgente para el mundo y para los propios norteamericanos la verdad reconocida por los autores para hacer un alto en la agresividad de las ideas y actitudes extremas de los fanáticos de la desinformación que reina en América y en el mundo. La duplicidad sigue viva. Los halcones, muchos ellos con las alas pintadas de siglas popularizadas y embellecidas por el cine y la TV siguen tras la paloma. ¿Hasta cuando?

Añade tu comentario

Comentarios de Pearl Harbour y el 11S: una duplicidad que se repite. ¿Para cuándo la verdad?

Citizen (07-12-2011 16:15)

Enhorabuena te has ganado con creces el carné de entrada al club de los conspiranóicos mundiales. Ya que estás, de paso, acláranos quien está detras de los atentados del 11-M en Madrid y de paso en el asesinato de Prim. A lo mejor hasta son los mismos.

Citizen (07-12-2011 16:27)

Una cosa es que Franklin Delano Roosevelt tuviera indicios de que los japoneses querían atacar a los EE.UU, como lo sabía también la Inteligencia Militar, y otra muy distinta afirmar con rotundidad que el gobierno de los Estados Unidos sabía ciertamente que Japón iba a atacar Pearl Harbor, el día la hora, las fuerzas de ataque implicadas, y que no hizo nada para provocar la entrada de EE.UU en la guerra.

Citizen (07-12-2011 16:29)

Nadie que se considere un historiador de verdad sostendría que el gobierno de los EE.UU puso a tiro a su flota del Pacífico para provocar una guerra. No estamos hablando de un incidente con una patrullera, sino de una flota integrada por varios acorazados de los que los japoneses hundieron 5.

Citizen (07-12-2011 16:30)

Claro que el gobierno de los EE.UU sospechaban que los japoneses querían hacer algo, por eso estaban en alerta las bases militares de los EE.UU., pero afirmar que el gobierno de los EE.UU sabía donde exactamente estaba la flota japonesa y donde quería atacar, es una sobera memez sin fundamente histórico.

Citizen (07-12-2011 16:32)

Y ahora si quieres me llamas "raro" como calificas en tu artículo a todos los que nos creemos lo que dicen los libros de historia, y no las teorías del primer conspiranóico que escribe en cualquier revista.

Kane (11-12-2011 23:06)

Es de todos sabido los tejemanejes que siempre ha realizado los distintos gobiernos de EE.UU y las conspiraciones que han salido directamente del despacho oval, así que no sería de extrañar que dentro de unos años salgan a la luz nuevos casos. Me parece exagerada tu reacción.

Sobre esta noticia

Autor: Diasporaweb (471 noticias)

Fuente:

Visitas de esta noticia: 735

Tipo: Reportaje

Esta noticia se publica con licencia: Distribución gratuita

Regístrate en Globedia