Ruptura del acuerdo de pesca UE-Marruecos: Triunfó la demagogia

La demagogia, en política, termina por convertir en argumento y acción lo que no es más que una falacia. El acuerdo entre la UE y el Reino de Marruecos para la actividad pesquera, que debía ser objeto de nueva negociación el próximo mes de febrero, ha quedado interrumpido por la voluntad de los europarlamentarios, en una votación ajustada (por treinta votos de diferencia aprobaron la suspensión). La decisión de la Eurocámara ha puesto al borde de la miseria a centenares de familias españolas (andaluzas y canarias) directamente vinculadas a las labores de la pesca, y a otras miles relacionadas con sectores o industrias de transformación afines. Se estima que por cada pescador que faena en un barco, trabajan cinco personas en tierra.

Dentro de la Eurocámara, la ruptura del acuerdo con Marruecos ha sido impulsada –principalmente- por Raúl Romeva, eurodiputado español del grupo de los Verdes y de forma más destacada por el representante de Izquierda Unida, el español, Willy Meyer. Para su trabajo ‘ad intro’ del Parlamento han contado con el activismo disciplinado de los ‘lobbys’ pro-polisarios que han hecho un trabajo eficaz, que buscaban esa decisión de la Eurocámara y que además la han logrado ‘casualmente’ en un momento muy determinado; por lo que tras esta decisión hay que subrayar intereses espurios, máxime cuando al acuerdo le quedaban apenas dos meses y medio de vigencia. Por un lado la decisión se adopta coincidiendo con el Congreso del Frente POLISARIO en Tifariti, donde suenan tambores de guerra contra Marruecos (ya se verá), y aprovechando la situación de extrema interinidad de los gobiernos en funciones de España y Marruecos. El gobierno en funciones español, precisamente hoy viernes, celebra su último Consejo de Ministros que es de puro trámite. ¿Alguien puede imaginar la sensación de la ministra Rosa Aguilar, en Europa, tratando de dar un golpe de autoridad para reclamar indemnizaciones a los pescadores españoles y el conjunto del sector; cuando dentro de 24 horas estará fuera del Ministerio?.

Esta decisión –a dos meses del final del acuerdo- está orientada a cuestionar la soberanía marroquí sobre sus provincias del Sur; va a suponer un palo en la rueda del final que las Naciones Unidas buscan al diferendo saharaui; da alas a los sectores más radicales del POLISARIO, que en estos días van a intentar forzar la decisión de volver a las armas y reanudar la guerra contra Marruecos.

La decisión no sólo afecta a un determinado acuerdo pesquero, sino que puede tener graves repercusiones en otros ámbitos bien diferentes, con unas consecuencias negativas, que no pagarán los señores eurodiputados que viven como reyes a costa de los impuestos que pagamos los ciudadanos europeos; las consecuencias las pagaremos los de siempre; los de abajo, y ya han empezado a pagarlas los pescadores andaluces y canarios.

La historia tiene estas cosas, canarios y andaluces fueron los pescadores más atacados por el Frente POLISARIO entre los años setenta y ochenta en acciones terroristas; sus víctimas –que nunca fueron defendidas por Izquierda Unida- han vivido todos estos años condenadas al ostracismo, hasta hace bien poco, cuando por fin España las ha reconocido como víctimas del terrorismo.

La decisión de la Eurocámara lanza al mundo un mensaje de desconfianza respecto de la Unión Europea pues las instituciones ejecutivas y la ‘diplomacia’ de la UE han venido manifestándose a favor del acuerdo de pesca con Marruecos hasta el extremo de que la votación en la Eurocamara cogió por sorpresa, con el paso cambiado, a la Comisión Europea, a la comisaria de Pesca, al embajador de la UE ante Marruecos. Es lógico pensar que ante las graves contradicciones internas, la falta de coherencia en sus relaciones con el mundo, la insensatez, la Unión Europea sea señalada como un ente no digno de confianza por los mercados, pero no solo en cuanto a la economía, sino que genera desconfianza internacional en cuestiones como Seguridad y Defensa, lo que hace que Estados Unidos actúe en función de sus intereses y, como ha ocurrido a lo largo de la historia del último siglo, haya tenido que venir a Europa a sacarnos las castañas del fuego, incluso estando creada la Comunidad Europea, como sucedió en la guerra de la antigua Yugoslavia, los Balcanes, donde tuvieron que ser los Estados Unidos, quienes crearan las condiciones de posibilidad de operar en medio de aquellos avisperos.

¿Y ahora qué?

Pues ahora se abre un periodo de incertidumbre que no ha sido provocado por Marruecos. Ya saben los españoles, especialmente en Canarias y en Andalucía, a quiénes tienen que pedir responsabilidades por esta decisión, personalmente a Romeva y a Willy Meyer, políticamente a Izquierda Unida y Los Verdes; y sus discursos demagógicos.

Es hora de que los españoles descubran que la demagogia en política termina pagándose caro; en ocasiones muy caro. A estos personajes hay que sumar los habituales de la idiocia colectiva (trasnochada progresía de izquierdas y derechas) –pequeña en número pero eficaz en su actuación- revestida de discursos obsoletos y bien pagados, algunos desde el supuesto oropel de la cátedra, si bien, el oropel es pura fachada pues cuando rascas un poco resulta que tras el dorado se encuentran comportamientos personales muy poco edificantes, basta pasearse por alguna universidad del Norte de España y preguntar a profesores y alumnos, especialmente de hace algunos años.

Abdelilah Benkirán, a punto de asumir las tareas de Gobierno en Marruecos junto con sus socios de Gobierno tendrán que desplegar una acción presidida por la inteligencia

Marruecos ha quedado desligado, tras la decisión de la Eurocámara y puede abrir la puerta a negociaciones con otros países o regiones interesados en la actividad pesquera, puede apostar por su propia industria y poner en valor su propio sector pesquero en un ciclo integral, para lo cual pueden contar con importantes empresas españolas que ayer no acertaban a comprender la decisión de la Eurocámara.

No sería desdeñable que ocurriera que el sector español afectado pudiera reconvertirse en sector pesquero marroquí.

Por último, si Europa como institución lleva tiempo ganándose la desconfianza de los mercados, las grandes empresas, etc; pues ahora ha dado un gran paso para ganarse el desapego de los ciudadanos, cada vez más hartos de que las decisiones europeas las terminen pagando los trabajadores.

Marruecos

Es bien conocida mi opinión sobre nuestro país vecino y hermano, sobre Marruecos y sobre los marroquíes. Están dando una lección en el mundo árabe; están ejecutando una brillante evolución que en once años ha llevado al país a desconocidos niveles de desarrollo, de crecimiento económico sostenido, a una profundización democrática; baste como ejemplo el último proceso electoral tras la nueva Constitución. ¿No hay cuestiones pendientes en Marruecos? –sí, desde luego, como las tienen todos los países, hasta los más desarrollados; pero los marroquíes han ido creando a cada paso nuevas condiciones de posibilidad para un futuro mejor. Esta visión positiva no puede obviar un análisis crítico al hilo de lo ocurrido, en relación con el acuerdo pesquero. Todos sabemos como funcionan los ‘lobbys pro-polisarios’ en el entorno de las instituciones de la Unión Europea.

El trabajo a realizar en defensa de unos legítimos intereses estatales, por parte del Reino de Marruecos, con un Estatuto Avanzado que privilegia las relaciones bilaterales con Europa, no puede quedar limitado a cuatro acciones al año, más que previsibles, escasamente brillantes, separadas entre sí como si fueran compartimentos estancos; sin darle continuidad/constancia al discurso, a las acciones, a la presencia. Es un principio básico de la escuela conductista aplicado a la psicología general en el ámbito social: Si los estímulos positivos o correctores que inducen una conducta deseada no se mantienen de manera constante o sólo existen en función de coyunturas, los objetivos que se pretendan (la conducta deseada), lejos de estar al alcance, se alejan.

La diplomacia oficial –expresada en las resoluciones, pactos o acuerdos internacionales- obtiene resultados cuando hay una unidad de criterio con lo que podemos describir como diplomacia paralela. Si la diplomacia paralela no es proactiva y tan sólo se limita a responder a coyunturas no sólo deja de ser eficaz, sino que se convierte en una carga. Termina por ser previsible, deja de marcar el ritmo y su acción termina por volverse en contra de los intereses que supuestamente defiende. Esa diplomacia paralela tiene que funcionar con agenda de trabajo, evaluación periódica de los resultados que se van obteniendo y con una parte de los esfuerzos a detectar nuevos espacios que conquistar o actuar en momentos de contingencia. Los resultados que pueden obtenerse en momentos críticos serán mejores, si todo lo demás ha funcionado correctamente y de producirse efectos negativos, el conjunto del trabajo, servirá para amortiguar y responder.

Con la decisión de la Eurocámara, sacada adelante por la mínima, estos de Izquierda Unida y Los Verdes, han privilegiado a una estructura de poder dictatorial y endogámica que defiende intereses personales y tribales, como es el Frente POLISARIO, que no permite más expresión política que la emanada de sus discursos; discursos que son pactados en el escenario internacional con gobiernos indeseables como el de los Castro en Cuba, el de los hermanos Chávez en Venezuela, o como lo hacían con Gadafi; todos ellos patrocinadores en buena medida y colaboradores del terrorismo internacional. La Eurocámara ha dado alas a ese ente en peligrosa descomposición, el Frente POLISARIO, el mismo que hizo víctimas de sus ataques terroristas a nuestros conciudadanos españoles. Al final, la demagogia de los políticos y su desapego a la realidad-real la pagamos los ciudadanos de a pie.

Abdelilah Benkirán, a punto de asumir las tareas de Gobierno en Marruecos junto con sus socios de Gobierno tendrán que desplegar una acción presidida por la inteligencia, la solidaridad, la coherencia y la defensa de los legítimos intereses de Marruecos.

Marruecos queda desligado del compromiso y tiene las puertas abiertas para negociar con otros países interesados, mientras que 6000 españoles van al paro

Toca esperar.