EL ANILLO DE URIEL, de Tito de Muro

DATOS TÉCNICOS:

Título: El anillo de Uriel

Autor: Tito del Muro

Editorial: Legua Editorial

ISBN: 978-84-9388-41-78

Páginas: 446

Dicen que la mancha de la mora, con otra verde se quita. Y esa es la actitud que asumí tras leer un thriller que no me había gustado lo suficiente. Decidí que lo mejor era probar con otro y en este caso, las impresiones han sido muy diferentes, porque desde el primer momento me mantuvo en vilo, cumpliendo uno de los requisitos esenciales que le pido a este género.

EL AUTOR:

No quiero aburriros con datos biográficos sobre el autor, por lo que me limitaré a citar lo que me ha parecido más relevante. Tito del Muro, además de escritor (principalmente de relatos, ya que El anillo de Uriel es su primera novela) es guionista, crítico y comisario de arte. Su actividad profesional está relacionada directamente con el mundo de la literatura y simultanea su trabajo como conferenciante y tertuliano en la radio.

ARGUMENTO:

La historia comienza una aciaga madrugada, en un club de alterne de lujo situado en el distrito financiero de Madrid, próximo a la Castellana. Tres hombres de nacionalidad rusa son abatidos por sendos disparos de bala, muriendo en el acto, mientras celebran una fiesta. El sicario, en su huida hacia el exterior, también asesina al portero del local, ya que obstruía su fuga. Una vez en la calle, uno de los guardaespaldas que se encontraba en el exterior pero dentro de un vehículo, dispara varias detonaciones contra él, dejándole gravemente herido con dos impactos de bala en la espalda. A los pocos minutos la policía y los servicios sanitarios se personan en el lugar, siendo trasladado el herido a un hospital, donde se le pone vigilancia.

En la investigación, llevada a cabo por el Inspector Manuel Rosales y el Subinspector Ferrán de la Comisaría de Centro, la hipótesis que se baraja desde el primer momento como móvil de lo sucedido es la del ajuste de cuentas entre bandas rivales. Sobre todo, tras identificar a las víctimas: uno de ellos es Feodor Ivanovich, quien a pesar de hacerse pasar por un influyente hombre de negocios, a la policía no se le escapa que se trata de ser un destacado miembro de una de las mafias rusas –la Hermandad Rusa-; los otros dos, sus ayudantes de campo, se hacen pasar por sus "secretarios ejecutivos". Por otro lado, el asesino es Ángel Yuriovich Leonor, un antiguo agente del extinto KGB ruso, que por lo que se sabe, en la actualidad se ha convertido en un esbirro que se vende al mejor postor. Más tarde comprobarán su ascendencia española, ya que su madre fue una de las niñas que abandonaron el país, como miles de niños hijos de republicanos, con destino a Rusia como consecuencia de la Guerra Civil.

Una vez llamados los testigos, entre los que figuran unos jardineros municipales que en ese momento se encontraban junto a las puertas del club, citan a la camarera, Marie Chislova que en ese momento se encontraba con los mafiosos y que tuvo que se atendida por servicios de emergencia por una crisis de ansiedad y en estado de shock. Pero tras escuchar su testimonio, algo no le cuadra al Subinspector Ferrán. Después los acontecimientos se empiezan a precipitar; por un lado, a pesar de la vigilancia especial que le han puesto al asesino, sus colegas han conseguido burlar a los policías y se lo han llevado. También ha desaparecido la compañera de piso de Marie Chislova, una prostituta que trabajaba en el mismo local y que esa noche no acudió al trabajo. Dado el tipo de fiesta que se celebraba, resultaba imposible que alguien se hubiese podido introducir allí sin la colaboración de alguien y mucho menos con un arma. Y mientras los policías van deshilando la madeja de la incertidumbre, llega el momento en que la resolución de los crímenes del club deja de ser el objetivo primordial para ellos, ya que lo que se pretende es esclarecer la motivación moral que ha llevado a ese resultado, sin intuir lo que se avecina...

IMPRESIONES: El anillo de Uriel es la ópera de prima de Tito del Muro y su debut en el mundo de la narrativa no podía ser más acertado por los motivos que más adelante iré desgranando.

En primer lugar, una de las cosas que más suelen llamar mi atención es el título de algunas novelas. Muchas veces, es la primera razón que me mueve a leerlas o acercarme a sus sinopsis para hacerme con ellas y el de esta es uno de esos ejemplos. Hay muchas novelas que tienen alguna referencia a anillos, alianzas o cualquier otro adorno de este tipo con alguna connotación metafórica o fantástica. Y en esta novela, también se da esta circunstancia, pues el anillo al que hace referencia el título es un amuleto que protege a quien lo porta. Pero no nos engañemos, no estoy hablando de una novela fantástica sino de un thriller, aunque como historia de ficción que es, también juega con este tipo de entelequia.

Me ha gustado, particularmente, encontrarme con una trama realista, con unos personajes creíbles y unos escenarios fácilmente reconocibles. No se trata ya de que la acción transcurra principalmente en Madrid, sino que cuando se nos presentan otros lugares, como Moscú o Roma, se tiene la misma sensación, porque las descripciones tanto de lugares como de circunstancias o situaciones son soberbias.

Con respecto a los personajes, están muy bien definidos. Si bien, quiero destacar que el protagonista indiscutible es el crimen organizado en diferentes escalas. Por un lado, aparentemente "los malos" son los mafiosos rusos (con la ayuda excepcional de un bufete inglés relacionado con las más peligrosas redes del crimen organizado a nivel internacional). Después hallaremos una serie de personajes principales y otros tantos secundarios, pero todos ellos tienen algo en común: que la percepción que se tiene de ellos es la de que son reales. Con respecto a los mafiosos, responden al arquetipo de aquellos de los que continuamente se nos habla en los informativos de televisión o en la prensa escrita en la página de sucesos; pero luego están los que se creía que eran también "malos" y no lo son, porque estos otros tienen unas motivaciones morales que han traído determinadas consecuencias. Pero más allá de lo primeras impresiones, lo que subyace es que siempre hay alguien mucho peor, con una inagotable capacidad para causar el mal, que sabe mover los hilos del poder y contra esos no hay mucho que hacer.

En cuanto a estilo, se siguen las formas tradicionales: el modo narrativo en tercera persona, omniscente, con un vocabulario sencillo, fluído y directo, donde abundan los diálogos y las descripciones casi cinematográficas. La narración cronológica es lineal, aunque en ocasiones los diálogos nos remiten a otra época, otro momento de la vida de los personajes que nos ayudan a conocerlos más. El desarrollo de la acción es rápido, como corresponde al género. La narración está dividida en capítulos, como suele ser habitual, pero esto es un acicate más, pues aunque por un lado te permite hacer las pausas necesarias, por otro te deja con la sensación de querer seguir leyendo más y más páginas.

El final queda abierto, algo que normalmente no me seduce, a no ser que la historia me atrape como ha sido el caso. Curiosamente, cuando creía que quizás la idea del autor era la de dejar este desenlace inconcluso por si en algún momento decidía retomar la historia con otro volumen, me entero de que esta novela es la primera de una trilogía y que la segunda parte se publicará en la próxima primavera. Ni qué decir tiene que la esperaré ansiosa...

El ejemplar que tengo, y que lógicamente he leído, es el de la segunda edición. La diferencia con respecto a la primera consiste en que en este caso, la foto que ilustra la cubierta es diferente (es la que he incluido en esta reseña) y el cambio se agradece, porque aunque en la anterior la imagen hacía referencia a una de las protagonistas de este historia, el estilo elegido, desde mi punto de vista, podía llevar a equívocos. La otra diferencia es que ahora está encuadernado en tapa dura. He leído en algún sitio que han aprovechado para corregir errores, por lo que espero que se sigan haciendo nuevas ediciones (con lo que ello implica), pues tienen faltas que corregir, todavía.

CONCLUSIONES: Esta novela te invita a echar un vistazo a lo más impúdico de nuestra sociedad, pero también a lo más real, no olvidemos que raro es el día en que no nos desayunamos con noticias de este calado, protagonizadas por algún tipo de red criminal que en nada se parecen a la mítica historia que en su día creara Mario Puzo y con la que llegó a convencernos de que hasta la camorra tenía su propio código de honor. Y lo más triste no es que exista esta clase de fauna, sino que hay otros muchos que los defienden: lobos financieros dispuestos a darles cobertura por una cuestión puramente crematística. Esos son los peores, los que viajan en jets privados o limusinas y abren bufetes a los que el resto de los mortales no tenemos acceso.

Por otro lado, la novela es absolutamente adictiva, ya que desde las primeras páginas, hasta el final, te mantiene en un sinvivir, esperando que la policía descubra la trama que a ti ya se te ha ido anticipando gradualmente y no ves el momento en que esto ocurra. El ritmo, a su vez, es trepidante y se conjugan toda clase de situaciones descritas con una meticulosidad manifiesta, desde la tragedia más inhumana a los sentimientos más puros y leales. En definitiva, Del Muro ha debutado con una novela apasionante que no dejará indiferente a nadie.