Otro escándalo del Poder Judicial

La bidireccionalidad de la culpabilidad hay que leerla en ambos sentidos, si Garzón estaba delinquiendo, donde estaban el resto de los jueces? a qué ha estado esperando tanto togado para hacer justicia? si ordenar escuchas es ilegal por qué se ha condenado a tanta gente hasta ahora espiada por la policía con autorización de los jueces?

Las preguntas ciertamente pueden rayar con la demagogia, pero no es menos cierto que el proceso de Baltasar Garzón raya en la venganza.

Ganarse el dudoso mérito de haberse cargado al juez estrella, no es precisamente una proeza para un puñado de jueces que se ven salpicados, por el escándalo de hacer de arietes de la trama Gürtell, derribando la instrucción de una causa de corrupción que salpica a buena parte del partido en el Poder.

Qué juez va a osar autorizar escuchas telefónica a partir de ahora? qué opción le queda a las víctimas del franquismo? qué se puede esperar de los procesos pendientes contra los corruptos?

El Poder Judicial en España se ha puesto en evidencia una vez más en un proceso salpicado de vendetta, para aplacar los humos al juez estrella que se ha atrevido con todo.

Un proceso inoportuno y oportunista

Al margen de su talante, que podrá gustar a unos y disgustar a otros, Baltasar Garzón se ha desempeñado como un juez implacable en las causas más diversas. No parece lícito decir que el fin no justifica los medios, cuando se le juzga por investigar la corrupción política y los crímenes del franquismo y si estaban justificados, cuando esos mismos medios fueron usados contra terroristas, narcotraficantes, dictadores y torturadores.

Las consecuencias están por verse, pero el Poder Judicial en España está pidiendo a gritos la elección mediante sufragio universal de sus miembros, este Poder del Estado no puede ser el resultado de la voluntad de una parte minoritaria de la sociedad y menos del gremio de picapleitos.

Una vez más reivindico la elección democrática de jueces y fiscales.