Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ep-nacional escriba una noticia?

Piden 16 meses de cárcel por insultar a víctimas de ETA en Internet

15/02/2010 19:08 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El fiscal de la Audiencia Nacional Juan Moral elevó este lunes a definitiva su petición de un año y cuatro meses de cárcel por un delito de enaltecimiento del terrorismo para Manuel Losada Gómez, un internauta sevillano de 45 años que insultó a víctimas de ETA en varios foros de Internet y que fue detenido después de que un guardia civil en situación de retiro diera con él "por casualidad" en una comunidad virtual.

En el juicio desarrollado este lunes ante la Sección Tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional, el representante del Ministerio Público recordó que el procesado "se jactó vilipendiando a víctimas de la organización terrorista", a la que "ensalzó" por sus actos, en varios momentos entre junio de 2007 y hasta que fue detenido, en mayor de 2008.

Para ello, empleaba su perfil en una red social y foros de debate de acceso público, en los que utilizaba los seudónimos de 'Hilketa' (asesino en euskera) y 'Txomin'. En ellos, se burlaba del Foro de Ermua y de víctimas como Melitón Manzanares e Irene Villa, cargaba contra el principal partido de la oposición --"Me gustaría decir que deberíamos terminar con el PP. Tenemos cunetas suficientes en España", decía-- y colgaba fotos de terroristas de ETA.

Durante la vista oral, el acusado se negó a contestar a las preguntas del fiscal y, en respuesta a su abogado, se limitó a defender que en ningún momento publicó su correo electrónico ni otros datos de carácter personal en su perfil de la comunidad virtual 'Badoo' ni en el resto de foros de internet en los que supuestamente colgaba sus comentarios insultantes.

Sin embargo, varios agentes de la Guardia Civil que participaron en la instrucción y que declararon como testigos aseguraron que los datos personales del acusado fueron obtenidos a partir de una "investigación simple" en buscadores de uso común como 'Google', después de que "una llamada anónima" alertara de que un internauta con perfil en 'Badoo' estaba realizando apología del terrorismo en internet.

El denunciante anónimo resultó ser un agente del Instituto armado en situación de retiro quien, según explicó hoy en el juicio, contactó "por casualidad" con el acusado en 'Badoo', red social a la que accedió para "conocer gente" ya que acababa de llegar a Sevilla.

Al guardia civil no le "pasó desapercibida" la página de Losada, porque contenía fotos de Irene Sevilla y de "guardias civiles acriballados en un coche" y situaba a Josu Ternera como su "ídolo". Durante varios meses el agente se "hizo pasar" por alguien que compartía su ideología y finalmente, cuando ya había obtenido su correo electrónico, fue a ver a sus compañeros de la capital hispalense y les dio la información guardada durante ese tiempo.

Más sobre

La defensa del acusado pidió la nulidad de las actuaciones porque considera que los datos personales que dieron lugar*a la detención de Losada se obtuvieron de manera ilícita, especialmente los obtenidos a partir del contacto del guardia civil, que "se infiltró sin tener órdenes de ningún superior" y "provocó" al acusado.

PROVOCADO POR "BARBARIDADES" DE DERECHA

De hecho, el abogado argumentó que los comentarios que se le atribuyen al acusado se enmarcan en las "barbaridades que todo tipo de personas situadas ideológicamente entre la extrema derecha y la extrema izquierda" publican en esos foros de internet, en los que "habitualmente se identifica a la derecha con las víctimas del terrorismo".

De esta manera, explicaba que Losada, que se presentó en las últimas elecciones generales por el Partido Obrero Socialista Internacionalista (POSI), vertió sus comentarios ante "determinadas ideas políticas" que le hicieron "reaccionar" de esta manera. Para apoyarse en esta teoría, aludió al informe realizado por una perito forense, que diagnosticó al acusado un trastorno de inestablidad emocional y otro mixto de la personalidad, con rasgos límite y paranoide, según el cual su trastorno le lleva a reaccionar con falta de control ante determinados impulsos.

Sin embargo, el fiscal recordó que, según este informe, la enfermedad del acusado "no le produce un trastorno cognitivo" que le dificulte su capacidad de comprender y sólo se manifiesta ante "situaciones concretas" que no se adecúan al largo periodo de tiempo en el que publicó sus comentarios en foros.

Según el representante del Ministerio Público, durante el juicio se ha demostrado que existe una prueba "clara, contundente y precisa" sobre la actividad delictiva del acusado, de cuya autoría "no hay ninguna duda" y que no se puede achacar a un trastorno de la personalidad que, en cualquier caso, "no le eliminaba el no conocer la ilicitud de lo que estaba haciendo". Moral también ha solicitado que se le imponga como condena tratamiento ambulatorio de sus padecimientos mentales durante dos años.

En los registros realizados tras su detención en la capital hispalense y en Bormujos (Sevilla) se ocuparon manuales de adoctrinamiento ideológico de ETA, que contenían información sobre el uso de armas y explosivos. Además, se intervino también un arma simulada, dos cargadores Astra con cartuchos reales, una granada simulada, dos bengalas y unas ampollas con mercurio de uso desconocido por el acusado y que, según explicó hoy un guardia civil, se utiliza para la activación de bombas-lapa.


Sobre esta noticia

Autor:
Ep-nacional (165963 noticias)
Visitas:
158
Tipo:
Suceso
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.