Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que www.criterioliberal.com escriba una noticia?

La política de las moscas que revolotean sobre un cadaver: España

17/09/2010 20:39 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El mayor de los flagelos que azota a la economía española, hoy por hoy, y todo gracias a la política económica seguida por el gobierno socialista es, con toda seguridad el desempleo. Por este motivo, y porque de mantenerse el desempleo en elevadas cotas durante un largo período de tiempo, como está previsto que sea, el Gobierno del PSOE podría perder las elecciones. Pero éste en vez de poner remedio a su incapacidad y hacer lo que debiera en política económica, lo que intenta es evitar hundirse a toda costa simplemente a través de engaño, como por ejemplo, maquillándonos las cifras del paro. Y lo hacen como siempre, como verdaderos trileros que son, como moscas que revolotean sobre un cadáver acompañados en la comparsa de otra serie de rapiñas.

Sí, lamentablemente también, en el otro lado están aquellos que se encargan de elevar sin justificación las cifras del daño para ver qué pueden rascar. Aquellos profetas de la destrucción que lo que buscan realmente son ventajas electorales. También hay quienes les hacen la cama, me refiero a todos aquellos que sin saber, o sin ningún tipo de preparación, se las agencian para contarnos en qué consiste el desempleo.

Miren ustedes, empiezo a estar un poco harto de todos ellos, de unos y otros, y de los de más allá. Todos son como moscas cojoneras, erre que erre, intentando modificar los conceptos del desempleo para trabajar sobre nuestras mentes, y para ello además, se valen de los medios de comunicación que estén bajo su control o influencia. Se me cargan las amígdalas cuando escucho en las tertulias tanta sandez.

Lamentablemente para el gobierno PSOE como para el PP, en España existimos los economistas, que estamos aquí para enmendarles la plana, o al menos para aguarles la fiesta de su incansable manipulación. Miren por donde. Porque al menos a mi ya se me están hinchando los "mofletes".

Como parece ser que insisten en no dejar la cosa ahí. A los "socialistos" quizás porque les falta un poco de conocimiento, y a los "populistos" porque sus ansias de poder les pueden aunque sea para darnos más de lo mismo. Por eso, y porque seguramente buena parte de ellos me han demostrado que no conocen ni de cerca cómo se calcula el desempleo, en vez de invitarles a que pisen nuestras aulas universitarias, voy a intentar llevarles el conocimiento directamente a casa. Bueno, eso naturalmente si son capaces de leer este artículo en Internet.

Bien, lo primero decir que el desempleo nulo o cero es una imposibilidad económica. Sí señores lo es, pues una parte del desempleo es provocado por la rotación normal del trabajo y, tiene lugar entre otras causas, por las que señalo a continuación:

- Los trabajadores deciden voluntariamente esperar a conseguir la oferta que mejor se adapte a sus capacidades.

- Los puestos de trabajo poseen distintas características, en relación a: movilidad geográfica, edad, sexo, idiomas, etc.

- El trabajador rechaza la dotación monetaria del puesto.

- La información sobre determinada oferta de trabajo fluye de forma imperfecta.

- El tiempo de espera originado por la contratación de nuevos trabajadores en sustitución de otros que por diversos motivos abandonan

Eso quiere decir fundamentalmente que: cuanto menor sea la flexibilidad laboral y mayor la protección, mayor será el desempleo de este tipo. Los economistas lo llamamos "desempleo friccional", y solemos situar entre el 2% y el 7%, dependiendo de la influencia de las variables anteriormente señaladas. Es decir, puede existir pleno empleo con "desempleo". En España estas cifras pueden estar cercanas al 4%. Lo que quiere decir que 4% significa que estamos en "pleno empleo".

Entonces, y dicho esto, lo verdaderamente preocupante son todas las cifras que superen estos porcentajes, porque necesariamente merecerían ser catalogadas como desempleo involuntario. Es decir, el que verdaderamente importa, el "evitable". Así, si el desempleo está en el 20% y le restamos 4%, eso quiere decir que el 16% (al menos) constituiría el verdadero despilfarro del recurso trabajo en nuestra economía española.

La siguiente cuestión es cómo se calcula esa tasa de desempleo, en nuestro caso ese 20%. Pues bien, se calcula mediante una "Encuesta de la Población Activa" utilizando para ello la metodología que marca la Unión Europea; donde para ser considerado desempleado se deben cumplir las siguientes condiciones:

– Inscribirse en una agencia privada o pública de empleo.

– Ponerse en contacto con empleadores.

– Buscar trabajo a través de contactos personales.

– Poner anuncios de prensa o responder a ellos.

– Estudiar las ofertas de empleo, aunque no sean del perfil.

– Buscar terrenos, edificios, maquinaria o bienes de equipo para establecer una empresa propia.

– Buscar recursos financieros; solicitar permiso y licencias, etc.

– Participar en concursos, pruebas o entrevistas relacionado con la contratación.

Así pues, estimados políticos, mercaderes de la mentira, sepan ustedes que para ser considerado desempleado no es suficiente, la mera inscripción administrativa en las oficinas del desempleo. La verdadera medición del desempleo NO nace de las cifras que aporta el antiguo INEM (Instituto Nacional de Empleo), sino más bien, de la encuesta de la PEA (Población Económicamente Activa). Fíjense ustedes además, lo restrictiva que viene a ser la consideración de desempleado, pues sólo tiene en cuenta, afortunadamente para ustedes los embaucadores, a las personas en edad de trabajar que no estén inactivos, es decir, a todos aquellos mayores de 16 años que: ¡ni estén jubilados, ni estén estudiando, ni se dediquen al cuidado de su casa! Si utilizáramos la encuesta que se utilizaba antes del 2002, los desempleados serían muchos más, probablemente elevarían esas cifras en más de un 2%.

Gunther Zevallos

Secretario Gral pCUA

Criterio Liberal. Diario de opinión Libre.

Sobre esta noticia

Autor:
www.criterioliberal.com (1605 noticias)
Visitas:
1080
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.