Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ep-nacional escriba una noticia?

Presidente TSJPV: crear un poder judicial en cada comunidad sería una federalización que no permite la Constitución

09/09/2010 12:14 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

image El presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV), Juan Luis Ibarra, ha considerado que la creación de un poder judicial en cada comunidad autonómica supondría una "federalización judicial que la Constitución no permite".

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, recogida por Europa Press, Ibarra ha manifestado que la sentencia del Estatut del Tribunal Constitucional declara inconstitucional "algunos preceptos o algunos pasajes" del texto estatutario, "en los que se adoptaba una decisión institucional consistente en crear un Consejo de Justicia de Cataluña, al que se definía como un órgano de Gobierno del Poder Judicial".

"Entonces, el Tribunal Constitucional dice que el único órgano de Gobierno del Poder Judicial que puede existir, mientras no se modifique el actual bloque de la constitucionalidad, es el CGPJ, y en esa misma medida, declara inconstitucional ese Consejo y no sólo se queda ahí, sino que, además, analiza la constitucionalidad de las atribuciones que el Estatuto concedía a ese Consejo", ha señalado.

En este sentido, recuerda que, "en ese análisis, dice que hay algunas atribuciones que, en ningún caso, van a poder ser atribuidas al Consejo Judicial autonómico, como son la selección de jueces, su nombramiento, la inspección de Tribunales, las funciones disciplinarias respecto de los jueces".

"Y dice que hay otras atribuciones que el Estatuto confería a ese Consejo, que declara inconstitucional, que, sin embargo, no son inconstitucionales. Es más, son atribuciones que se podrían llevar a cabo por órganos autonómicos, llámenseles consejos judiciales o como se les quiera llamar, pero siempre que sea el legislador orgánico, es decir, el legislador estatal, a través de una Ley Orgánica, quien decida tanto la creación como la atribución de esas competencias", ha subrayado.

El máximo representante del TSJPV ha indicado que se trataría de "órganos desconcentrados, es decir, no serían personas jurídicas distintas del CGPJ, pero esas atribuciones sí se pueden desarrollar territorialmente".

"Y me parece que ése es el objetivo de la reforma que se quiere abordar en forma de proyecto de Ley desde el Gobierno. El resultado, para que nadie se llame a engaño, nunca va a ser, salvo que se cambie el orden constitucional, la creación de un Consejo Judicial del tipo del que aparece en el Estatuto de Cataluña", ha añadido.

No obstante, ha precisado que "lo que sí puede suceder es que las actuales salas de gobierno de los Tribunales Superiores de Justicia integren autoridades, representaciones, distintas de las estrictamente judiciales, y reciban atribuciones que sean desconcentradas del CGPJ".

"Esto es perfectamente posible y me imagino que va por ahí. No nos olvidemos, de todas maneras, que estamos a una altura de la actual legislatura que tampoco permite pensar en la viabilidad de proyectos que tengan un alcance modificatorio muy grande. En todo caso, eso sí entra dentro de lo legítimo", ha indicado.

Juan Luis Ibarra ha señalado que, si se pretende "crear un Poder Judicial propio", no es que esto no le guste, sino que él ha "prometido guardar y hacer guardar una Constitución en la que no cabe federalizar, y menos confederalizar el poder judicial".

"Con independencia de mis gustos, que, por otra parte, tampoco van por ahí, simplemente, un poder judicial propio en cada comunidad autónoma, supondría una federalización judicial que la Constitución no permite", ha asegurado.

POLITIZACIÓN DE LA JUSTICIA

El magistrado ha distinguido entre "politización y politicidad", y ha apuntado que tiene que haber "politicidad en cualquier poder público porque todos los poderes públicos se plantean objetivos o finalidades que tienen que ver con la política".

"La politización es un uso de la política que en la sociedad se ve y, probablemente tiene razón, como un uso perverso. Pero, en todo caso, yo he percibido más un exceso de politicidad en la Justicia que una auténtica politización, digo en la Administración de Justicia, que es la que hacemos desde los órganos judiciales", ha apuntado.

Ibarra ha dicho que "cuestión distinta es el órgano de Gobierno del poder judicial, el CGPJ, que no es un órgano judicial, no está integrado por jueces en activo, y como órgano de Gobierno, probablemente, las críticas de politización podrían tener más recorrido".

Además, ha explicado que el TSJPV "es fruto estricto del Estatuto de Autonomía". "El TSJ existe porque el Estatuto de Autonomía así lo decidió. Estaba previsto en la Constitución, pero lo decidió el Estatuto", ha añadido.

Tras señalar que en sus 20 años de vida del alto Tribunal vasco "ha habido de todo, incluidas relaciones convulsas", ha apuntado "singularmente las relaciones convulsas en las dos anteriores legislaturas", con el Ejecutivo de Ibarretxe, "se produjeron por un hecho previsible, pero, cuando se pone en práctica, siempre afecta a las cuadernas del sistema institucional", en referencia a la causa emprendida contra el entonces lehendakari, Juan José Ibarretxe, por desobediencia, al reunirse con la ilegalizada Batasuna, que desembocó en juicio.

"El Estatuto establece una garantía de tal manera que los miembros del Gobierno vasco, del Parlamento vasco y de la Judicatura, en determinados niveles, sólo pueden ser enjuiciados penalmente ante una determinada sala del TSJ en relación con determinados delitos", ha señalado, para precisar que también lo prevé la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ).

CÓDIGO PENAL

En este contexto, ha aseverado que, cuando esto ocurre, "tiembla el sistema", y se pone de manifiesto que el Código Penal "no se para ante el Palacio de Justicia, ni ante el Palacio de Ajuria Enea, ni tampoco ante la sede del parlamento vasco".

"No hay impunidad ni inmunidad en el sentido estricto respecto de las autoridades en el País Vasco. Éste es un triunfo de la democracia y del Estado de Derecho, el que todos seamos iguales ante la Ley, o por lo menos, nos acerquemos al máximo a esa igualdad, pero cuando eso se pone en funcionamiento, el sistema tiembla", ha indicado.

Por ello, ha considerado que se precisa "unas grandes dosis de prudencia, de buena comunicación con la sociedad, una serie de elementos que, probablemente, la primera vez no tienes a tu disposición".

El presidente del TSJPV ha subrayado que "entiende "perfectamente" que sectores de la sociedad se enfadaran al ver a un lehendakari sentado en el banquillo. "Lo importante ya no es eso porque eso forma parte de la historia, lo que creo que es importante es si quedan heridas -yo diría que sí- y si esas heridas están restañando o no y yo diría que si", ha señalado.


Sobre esta noticia

Autor:
Ep-nacional (165963 noticias)
Visitas:
191
Tipo:
Suceso
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.