Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ernesto Contreras Cazaña escriba una noticia?

Presunción de veracidad, obediencia debida y Mayor Oreja

24/03/2010 07:20 41 Comentarios Lectura: ( palabras)

En el ámbito del ordenamiento jurídico ¿Cómo compatibilizar la presunción de veracidad y la obediencia debida?..... Quizás ¿Con un poco de socarronería?

Simplemente es un sarcasmo, pues ambos conceptos son incompatibles o directamente opuestos; ya que quienes pueden mentir *legalmente en sede judicial o documento público amparándose en la obediencia debida no pueden, de ninguna manera, considerarse veraces; a no ser que "presunción de veracidad" sea un sarcasmo dicho con sorna y coña marinera.

(*Verbigracias al uso: Díaz de Mera, que fue absuelto tras inventarse indicios sobre la autoría de un atentado terrorista con victimas mortales; con el agravante de haber mentido sin rubor en sede judicial y acto público para que el P. Popular no perdiera unas elecciones, luego y a pesar del fracaso de su fingimiento, dicho "partido" le recompenso con un escaño en el parlamento europeo; el cementerio de elefantes donde la derecha ibérica aparca a sus dinosaurios. Los médicos militares que identificaron al "pinto, pinto gorgorito" los restos mortales de las victimas del YAK de Trillo, ahora alegan la eximente de obediencia debida.)

Doble vara de medir y doble moral; o sea: sin medida y sin moralidad, es lo que refleja con claridad meridiana la desigualdad entre los "políticos" y sus victimas, como demuestra la no prescripción de las deudas económicas del ciudadano de a pie y la exención de responsabilidad de los supuestos y muy entre comillas "responsables" de los servicios públicos; los primeros pueden heredar las deudas de sus mayores y los segundos, los segundos ven sobreseídas sus causas mediante la aplicación de leyes (La ley Camps de impunidad) que contradicen descaradamente la Constitución española (La que se supone, que garantiza la igualdad ante la ley). O el alicantino caso H. López de Osaba; en cuya sentencia se afirmaba: el acusado (Alcalde del P. Popular) no tenía intención de delinquir ¿…? Cuando en realidad lo que no tiene, ni él ni la ciudad, es el muro de contención que consta en la ampliación de presupuesto del aparcamiento en cuestión; me pregunto y pregunto: ¿Acaso no son éstos casos, unos ejemplos claros de prevaricación y dejación?

El señor Rajoy; obstruyó durante más de dos años la renovación del CGPJ y la ley que la regula, dicha ley fue sancionada por el parlamento español tras la perdida de la mayoría que sufrió su formación política, y precisamente para evitar la perdida de su influencia en dicho órgano de gobierno judicial, la incumplió y forzó la actual composición de dicho órgano, pues como con la aplicación de dicha ley se podría acabar con la impunidad de sus corruptos, la toreó mediante argucias administrativas; mostrando con ello su verdadera cara, la misma cara que lucía durante la inauguración del velódromo PALMA ARENA y la misma que pone cuando afirma que las leyes están para cumplirlas, mientras se pasa por el arco del triunfo las que a él y a sus monaguillos no le conviene cumplir.

En mi opinión, la chirigota en que se ha convertido la política local es consecuencia directa de la desidia judicial, del silbar mirando para otro lado y del no admitir a trámite las denuncias en las que se acusa a los "apadrinados" del P. Popular; esto no solo perjudica a las arcas publicas al encarecen los servicios, también perjudica al tejido empresarial, puesto que a base de desviar los contratos de las administraciones publicas a los empresarios afines (Favoritos) se perjudica la competencia, se suben los precios al posibilitar el monopolios de las adjudicaciones y se destruye empleo en las empresas decentes, que se ven privadas de oportunidades y contratos, únicamente para satisfacer la afición a los trajes caros de unos pocos.

El señor Rajoy; obstruyó durante más de dos años la renovación del CGPJ y la ley que la regula

En este orden de cosas y siempre en mi opinión; la actuación de individuos como los excelentísimos señores Camps y Trillo, además de sustraernos la igualdad de oportunidades y ante la ley, se llevan por delante vidas humanas; vidas de ciudadanos que fueron desamparados por jueces "Más que amigos" y siempre, mediante leyes a medida de intereses corruptos, leyes redactadas para forrarse directamente en contra de los derechos legítimos de los ciudadanos, ciudadanos que perdieron la vida en pro de los intereses económicos de nuestra vernácula mafia administrativa, ciudadanos a los que no se puede ni se debe tratar como meros números y que debemos mantener en la memoria:

Relación de víctimas mortales del metro de Camps.

D. Desamparados S. C. (Torrent) D. Fernando A. R. (Valencia) D. Josefa B. R. (Valencia) D. M Carmen C. C. (Torrent) D. Rafael C. R. (Paiporta) D. Angustias C. G. (Valencia) D. Firdes Sali D. (Tor-Bulgaria) D. Herminia D. D. (Torrent) D. Laura E. R. (Torrent) D. Pedro A. E. F. (Tor-Paraguay) D. Mercedes E. C. (¿¿ ¿?) D. M José G. L. R. (Montroi) D. Mayka G. M. (Torrent) D. Ascensión G. G. (Torrent) D. Pedro A. G. P. (Paiporta) D. Silvia H. L. (Torrent) D. Milagros L. C. (Torrent) D. Encarna L. C. R. (Montroi) D. M Pilar M. B. (Alcantera Del Xuquer) D. Rosa M. P. (Torrent) D. Juan José M. M. (Torrent) D. Eva M. G. (Torrent) D. Daniel Alejandro M. G. (Valencia) D. M Laura N. N. (Valencia) D. Hipólito M. A. (Paiporta) D. Matilde M. L. (Alaquas) D. M Pilar N. E. (Torrent) D. Purificación N. L. (Torrent) D. Joaquín P. T. (Alfafar) D. Leonardo P. F. (Torrent) D. Francisca P. A. (Picanya) D. Andrés P. L. (Torrent) D. Julia R. O. (Torrent) D. Sandra Milena R. P. (Val-Colombia) D. Josefa R. O. (Paiporta) D. Luís S. D. (Valencia) D. M José S. V. (Torrent) D. Mercedes S. J. (Catarroja) D. Maribel S. M. (Valencia) D. M Carmen S. T. (Paiporta) D. Begoña V. N. (Valencia) D. M Elvira V. C. (Torrent) D. Antonio V. C. (Valencia) (Ésta lista, solo contiene el nombre y las iniciales de los apellidos, para así evitar herir la sensibilidad de algunos familiares de las víctimas, a los que me fue imposible pedir permiso)

Relación de víctimas mortales del avión de Trillo.

D. Alberto Antonio Mustienes Luesma (Zaragoza) D. Antonio Cebrecos Ruiz (Santander) D. Antonio Novo Ferrero (Guitiriz, Lugo) D. Blas Aguilar Ortega (Valencia) D. Carlos Oriz García (Zaragoza) D. César Garciela González (Vigo) D. David Arribas Cristóbal (Burgos) D. David García Díaz (Santander) D. David Gil Fresnillo (Segovia) D. David González Paredes (Zaragoza) D. David Paños Saá (Madrid) D. Edgar Vilardell Iniesta (Hospitalet de Llobergat, Barcelona) D. Eduardo Hernández Mañez (Valencia) D. Eduardo Rodríguez Alonso (Sotes, La Rioja) D. Emilio Gonzalo López (Madrid) D. Feliciano Vegas Javier (Cáceres) D. Felipe Antonio Perla Muedra (Madrid) D. Fernando España Aparisi (Valencia) D. Francisco de Alarcón García (Valencia) D. Francisco J. Cardona Gil (Valencia) D. Francisco Javier Cobas Ligero (Ceuta) D. Francisco Javier Hernández Sánchez (Murcia) D. Francisco Moro Aller (Valdesogo, León) D. Godofredo López Cristóbal (Valdeolivas, Cuenca) D. Ignacio González Castilla (Madrid) D. Iñigo Maldonado Franco (H.de Pisuerga, Palencia) D. Ismael Hipólito Lor Vicente (Zaragoza) D. Javier García Jimeno (Ceuta) D. Javier Gómez de la Mano (León) D. Jesús Mariano Piñán del Blanco (Gijón, Asturias) D. Joaquín Álvarez Vega (San Esteban de Pravia, Asturias) D. José Antonio Fernández Martínez (Madrid) D. Juan Antonio Tornero Rodenas (Albacete) D. José Gabino Nve Hernández (Bata, Guinea) D. José Ignacio Pacho González (Bilbao) D. José Ignacio Viciosa García (Palencia) D. José Israel Ferrer Navarro (Albacete) D. José Luis Moreno Murcia (Barcelona) D. José M. Sencianes López (Málaga) D. José Manuel Ripollés Barros (Sidi Ifni) D. José María Muñoz Damián (Zaragoza) D. José María Pazos Vidal (Marín, Pontevedra) D. José Ramón Solar Ferro (Noja, Cantabria) D. Juan José Bonel Suárez (Madrid) D. Juan C. Bohabonay Domínguez (Las Palmas) D. Juan Carlos Jiménez Sánchez (Madrid) D. Juan Ignacio López de Borbón (Madrid) D. Juan Jesús Nieto Mesa (Montehermoso, Cáceres) D. Juan Jesús Rivas Rodríguez (Salamanca) D. Juan Ramón Maneiro Cruz (Madrid) D. Mario González Vicente (Madrid) D. Miguel Ángel Algaba García (Madrid) D. Miguel Ángel Calvo Puentes (Madrid)

Las recientes declaraciones de don Jaime Mayor Oreja vienen a demostrar la falacia y deslealtad del P. Popular y ya que a sacado el tema, aprovecho para afirmar que sin lugar a duda, el primer sospechoso de connivencia con los terroristas es, precisamente el que trata de atribuirle los atentados de los integristas para así, ganar elecciones gracias a la acusación de afinidad entre las izquierdas y ETA, cuando históricamente esta demostrado que los atentados de ETA han servido para aupar al P. Popular al poder, por ejemplo el atentado contra Aznar, que les proporcionó una cómoda mayoría parlamentaria; y no fue esa la primera vez que el P. Popular se benefició de la violencia etarra para conseguir sus fines a base de capitanear la reacción; así pues, en esta oscura zona de la política española se puede aplicar el castizo dicho de: Se cree el ladrón que todos son de su condición.

Montesquieu: "No existe tiranía peor que la ejercida a la sombra de las leyes y con apariencias de justicia"


Sobre esta noticia

Autor:
Ernesto Contreras Cazaña (147 noticias)
Visitas:
955
Tipo:
Opinión
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

×
¿Desea borrar este comentario?
Borrar
0
+ -
Responder

Ernesto Contreras Cazaña (25/03/2010)

¿A que le teme Oreja, quizás a que Matas se vaya de la lengua? Su gratuito y grosero exabrupto recuerda a las falsas amenazas "supuestamente" recidivas por cierto alcalde, cuando lo investigaban por corrupción, y que le proporcionaron un escaño en Valencia.

0
+ -
Responder

Citizen (25/03/2010)

Otra empanada típica de Ernesto. Están las empanadas gallegas y las empanadas de Ernesto Contreras Cazaña. Todo vale para meterlo dentro.

0
+ -
Responder

Citizen (25/03/2010)

Vamos por partes. Escribe Ernesto Contreras Cazaña: ""... Díaz de Mera, que fue absuelto tras inventarse indicios sobre la autoría de un atentado terrorista con victimas mortales; con el agravante de haber mentido sin rubor en sede judicial...""

0
+ -

Citizen (25/03/2010)

Primero: Agustín Diaz de Mera NO FUE IMPU TADO por "inventarse indicios" como falsamente afirma Ernesto Contreras Cazaña, sino por negarse en su comparecencia como testigo a ficilitar al tribunal del 11-M los nombres de los policías que habían elaborado un informe que relacionaba los atentados del 11-M con ETA.

0
+ -

Citizen (25/03/2010)

Segundo: La causa contra Agustín Diaz de Mera FUE ARCHIVADA por el TS porque el mismo Díaz de Mera seis días despues de su declaración presentó ante el Tribunal del 11-M un escrito con los nombres de los policías que habían elaborado el informe que relacionaba el atentado del 11-M con ETA, por lo tanto el Supremo concluyó que no había habido desobediencia al Tribunal por que sí había revelado el nombre de los policías

0
+ -

Ernesto Contreras Cazaña (25/03/2010)

Tras ser forzado a revelar las fuentes en las que basaba su afirmación de que el atentado fue cometido por ETA, y tras el desmentido de la supuesta fuente, un inspector que declaro no haber dicho nunca nada parecido a lo afirmado por de Mera; éste fue procesado, aforado y absuelto del delito de falsedad en acto publico; infórmese antes de vomitar ficciones, señor Citizen.

0
+ -

Citizen (25/03/2010)

Insisto Díaz de Mera nunca fue impu tado por mentir en el juicio del 11-M sino por negarse a citar los nombres de los policías, lo que corrigió unos días despues notificándolo al tribunal, por eso fue absuelto por el Supremo del delito de desobediencia y no por ser aforado ni nada parecido. Y por cierto el vómito lo tendrás tu en el cerebro Ernesto Contreras Cazaña y por eso te rezuma por la boca. Faltar al respeto lo sabemos hacer todos, maleducado

0
+ -
Responder

Citizen (25/03/2010)

Escribe Ernesto Contreras Cazaña: ""... Los médicos militares que identificaron al "pinto, pinto gorgorito" los restos mortales de las victimas del YAK de Trillo, ahora alegan la eximente de obediencia debida.)...".

0
+ -

Citizen (25/03/2010)

Otro patético intento de Ernesto Contreras Cazaña de enmerdar a Trillo con motivo del triste accidente del YAK-42, a pesar de que Trillo no ha sido admitido en el juicio sobre la identificación de los cadaveres ni como testigo y que se haya rechazado también su impu tación en el juicio sobre la contratación del avión

0
+ -

Citizen (25/03/2010)

Y digo patetico intento porque la obediencia debida no es admitida en España como eximente penal por la simple razón de que en España NADIE PUEDE SER OBLIGADO a cometer un delito

0
+ -

Ernesto Contreras Cazaña (25/03/2010)

Trillo declaro por escrito en dicho juicio; y en cuanto a la obediencia debida, sepa que se nota mucho que no a hecho usted la mili, aunque diga que hace tiempo que paso la pubertad, señor Citizen.

0
+ -

Citizen (26/03/2010)

Y se nota que tu la hiciste antes de aprobarse la Constitución, porque la obediencia debida sólo exime de responsabilidad en la comisión de un delito en los Estados jerarquizados como el franquista. Por ejemplo no le sirvió de eximente a Amedo y Domínguez. Ernesto es mejor que no te metas a analizar cuestiones jurídicas que ya nos has demostrado "cómo las dominas"

0
+ -

Citizen (26/03/2010)

Trillo no declaró en la fase del juicio oral en el procedimiento seguido por las identificaciones erróneas de los cadáveres. Ernesto Contreras Cazaña están confundiendo procedimientos y las fases, investigación y juicio oral, de dichos procedimientos judiciales.

0
+ -

Citizen (26/03/2010)

El tribunal que presidió el magistrado Javier Gómez Bermúdez rechazó que Trillo compareciese como testigo en el juicio, así como la de José María Aznar y José Bono, por estimar que sus declaraciones no eran útiles, "al no tener relación directa con el objeto del proceso" o disponer sólo de información indirecta.

0
+ -

Citizen (26/03/2010)

Mas informaciones erróneas difundidas por Ernesto Contreras Cazaña a unir a su larga lista de falsedades, como cuando afirmó que el Embajador español fue detenido en Venezuela o que el presunto asesino del Alcalde de Alfaz fue puesto en la lista electoral directamente por Camps.

0
+ -
Responder

Citizen (25/03/2010)

Escribe Ernesto Contreras Cazaña: ""..históricamente esta demostrado que los atentados de ETA han servido para aupar al P. Popular al poder, por ejemplo el atentado contra Aznar, que les proporcionó una cómoda mayoría parlamentaria...""

0
+ -

Citizen (25/03/2010)

O sea que según Ernesto Contreras Cazaña el primer acto de campaña electoral del PP en las elecciones generales de 1996 fue el atentado contra Aznar de julio del 95. O sea que según Ernesto Contreras el PP se puso en contacto con ETA para planear el atentado para proporcionarle al PP una "cómoda mayoría"

0
+ -

Citizen (25/03/2010)

En cuanto a lo de "cómoda mayoría" para gobernar, será en opinión de Ernesto Contreras Cazaña, porque para el resto de los españoles la mayoría que obtuvo el PP en 1996 fue bastante exigua y necesitó de múltiples apoyos (CiU, PNV y Coalición Canaria) para poder gobernar

0
+ -

Ernesto Contreras Cazaña (25/03/2010)

a falta de argumentos, el P. Popular agita el fantasma del terrorismo cada vez que impu.tan a alguno de sus múltiples y todopoderosos corruptos institucionales, como usted ya sabe señor Citizen.

0
+ -

Citizen (26/03/2010)

Yo al único que le he oido decir que el PP agita el fantasma del terrorismo de ETA cuando sale algún impu tado es a tí que, como todo lector de este foro sabe, eres un gran defensor del PARTIDO POPULAR, al que nunca atacas, nunca insultas, nuca tergiversas sus actuaciones, en fin, que te voy a contar yo a tí del "amor" que le tienes al Partido Popular.

0
+ -
Responder

Citizen (25/03/2010)

Y lección de "coherencia" de Ernesto Contreras: Unas pocas líneas antes de afirmar que el PP se ha beneficiado de los atentados de ETA para ganar elecciones, Ernesto Contreras usa y abusa del caso del YAK-42 y del desgraciado accidente del metro de Valencia para arremeter contra el PP como un buitre carroñeando, a pesar de que NO HAY NI UNA SOLA SENTENCIA que impute en esos casos a algún cargo del PP

0
+ -

Ernesto Contreras Cazaña (25/03/2010)

¿Buitre carroñero? le traicionan los nervios, señor Citizen.

0
+ -

Citizen (26/03/2010)

No a mi no me traicionan los nervios. Los buitres, como sabrás Ernesto Contreras Cazaña, son unos pajaros carroñeros que se alimentan de las bestias muertas, de la carne en putrefacción, gozan metiendo su pico en higadillos, intestinos y otras visceras nauseabundas y malolientes, para así poder sobrevivir. Vamos, es como poner el listado de los muertos del YAK-42 y del metro de Valencia para relamerse en el odio como haces tú Ernesto Contreras Cazaña.

0
+ -

Citizen (26/03/2010)

Y después de poner el listado de estas pobres personas tristemente fallecidas y cuyo nombre te sirve a tí Ernesto Contreras Cazaña para hacer política del odio contra el PP, puedes volver a escribir que el PP utiliza el terrorismo y sus atentados para hacer política que será un ejercio de incoherencia como tantos a los que nos tienes acostumbrados.

0
+ -

Citizen (26/03/2010)

Y Ernesto Contreras Cazaña si te es muy tedioso contestar a lo que he escrito rebatiéndo tus contra replicas, pues puedes recurrir a alguno de tus cliches habituales, como el del "copia y pega" "spam de LD" o cualquier otro profundo razonamiento con el que nos ilustras asiduamente en este foro.

0
+ -

Ernesto Contreras Cazaña (26/03/2010)

Menuda bobada señor Citizen; sepa usted, que pedí y me dieron permiso para hacer mención, no de "Pobres personas tristemente fallecidas" si no de victimas de la corrupción populista y el compadreo judicial; yo comprendo que a usted le apetezca que se olviden las consecuencias de la corrupción popular, pero va a ser que no.

0
+ -

Citizen (26/03/2010)

O sea que te dieron permiso para usar el fallecimiento de esas personas para hacer propaganda política. Y digo propaganda política porque no otra cosa es achacar responsabilidades al PP cuando hay ya varias sentencias que no han condenado a ningún cargo del PP por los hechos a los que te refieres.

0
+ -

Citizen (26/03/2010)

Y de nada te serve Ernesto Contreras Cazaña achacar la falta de condenas al PP por el YAK-42 a la connivencia de la justicia. Lo único que demuestras con ese tipo de afirmaciones es lo fanático y sectario que eres: sólo respetas la justicia cuando dictamina de acuerdo a tus obsesiones particulares y si no lo hace es porque es corrupta.

0
+ -
Responder

Qwerty (25/03/2010)

bueno ernesto yo ni te escribo ya sabes lo que pienso de las repetidas noticias

0
+ -

Ernesto Contreras Cazaña (26/03/2010)

No, no se lo que piensa usted señor Qwerty; pues solo le e leído transcripciones de las palabras de otros.

0
+ -
Responder

Citizen (26/03/2010)

Y por último por esta noche, Ernesto Contreras Cazaña a ver si te exprimes un poco más la quijotera, porque te ha salido un refrito de artículo que no hay por dónde pillarlo. Solo te ha faltado mencionar que quizás a PRIM lo mató Aznar o cualquier otro corrupto del PP

0
+ -
Responder

Ernesto Contreras Cazaña (26/03/2010)

Lo de los nervios, lo digo porque ha construido usted una redundancia perfecta; pues adjetivando de carroñero a un animal que es neta y únicamente carroñero, ofrece usted una imagen de su ingenio muy fidedigna, a la par que muy reveladora de su preconcebida y peyorativa opinión; de este modo se traiciona usted y pone en evidencia lo que es, señor Citizen.

0
+ -

Citizen (26/03/2010)

Ernesto no has dicho nada. En cuanto a que los buitres sólo comen carroña te equivocas, te hace falta ver más documentales de fauna.

0
+ -

Citizen (26/03/2010)

De todas formas en cuanto a lo de "buitres carroñeros" ¿Ernesto Contreras Cazaña sabes lo que es un pleonasmo? Lo dudo.

0
+ -

Ernesto Contreras Cazaña (27/03/2010)

Se, a ciencia cierta, que cuando no encuentra usted argumentos que sostengan sus imposturas, se va usted por las ramas para, usando filigranas retóricas, falaces y vacuas, ocultar su carencia de argumentos y sus penurias intelectuales; señor Citizen.

0
+ -

Citizen (07/04/2010)

O sea Ernesto Contreras Cazaña que no sabes lo que es un pleonasmo y por eso criticas mi expresión "buitres carroñeros".

0
+ -

Ernesto Contreras Cazaña (14/04/2010)

Demasía o redundancia viciosa de palabras: Pleonasmo. O sea, un sinónimo de redundancia, que es usado por los pedantes para darse un lustre cultural del que carecen; señor Citizen.

0
+ -

Citizen (14/04/2010)

Que tu Ernesto Contreras Cazaña hables de carencias culturales cuando has escito en este foro expresiones como "relación de VIENES", "no VASTA con un solo ejemplo" o "Miguel HUNAMUNO", parece un chiste

0
+ -

Ernesto Contreras Cazaña (15/04/2010)

¿Son las faltas ortográficas sus argumentos? Su actitud es lamentable, señor Citizen y con el tiempo, se va revelando como una cantinela cada vez más tediosa y clueca; déjese de choradas, que el idioma es una herramienta para hacerse entender... bueno, siempre que se tenga algo que decir.

0
+ -

Citizen (15/04/2010)

Ernesto Contreras Cazaña por supuesto que tus garrafales faltas de ortografía son argumentos cuando me atribuyes a mí carecencias culturales. Mírate en el espejo "Séneca".

0
+ -
Responder

Gilwellian (26/03/2010)

Despues de leer durante meses los posteos de Ernesto y contraposteos de Citizen en diferentes temas, estoy casi convencido que existe el amor. Gracias por hacer tan ameno Globedia, me lo paso pipa y aprendo un montón de cosas que no conocía... aunque la verdad, las historias judiciales de gente que no merecen mi atención, me importa más bien un pepino. Paz.