Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que F. De Oyarbide escriba una noticia?

El proyecto de Olimpiadas Madrid 2016 no gustó al Comité Olímpico de Evaluación

02/09/2009 18:31 2 Comentarios Lectura: ( palabras)

Una vez más, Madrid puede quedarse sin sus Juegos Olímpicos. Los defectos encontrados esta vez han sido dos: La coordinación entre los distintos estamentos estatales y la legislación antidopaje. Río y Tokio son las dos candidatas mejor valoradas

Las posibilidades de que Madrid se convierta en sede de los Juegos Olímpicos de 216, se han alejado a juzgar del dictamen oficial del la Comisión de evaluación del CIO.

A pesar de que Madrid cuenta con la mayoría de las instalaciones deportivas construidas, de que las plazas hoteleras de la capital de España se han ampliado, y de que el problema de seguridad con ETA, parece estar ahora más controlado, los comisarios han vuelto a arrojar un nuevo jarro de agua fría sobre la candidatura española.

Los argumentos en contra han cambiado. En esta ocasión las carencias que encuentran los miembros del comité de evaluación son prncipalmente dos: El organigrama administrativo, es decir, una "deficiente coordinación entre los distintos estamentos estatales" y la Ley contra el antidopaje española, que según indican en el informe publicado, podría estar en desacuerdo con la la línea de la Agencia Mundial Antidopaje.

En declaraciones a Onda Cero, Juan Antonio Samarans, que es miembro del Comité Olímpico a comentado que "lo que no les ha gustado ha sido la presentación que se hizo en España".

Aunque este informe no es vinculante, lo cierto es que tiene su peso ya que el Comité tiene por norma leer a los miembros este informe momentos antes de que se realice la votación.

Las razones reales por las que se le niega el pan a Madrid podrían ser más profundas que las argumentadas en el informe

Juan Antonio Samarans, que es el único español que está en el comité a comentado también que "lo que van a votar es quien pueda organizar mejor los juegos y quien menos problemas presente. En este momento, de los cuatro proyectos presentados me quedo con el de Madrid".

Otros factores no mencionados sí pueden ser los inconvenientes reales a que España (Madrid) organice los Juegos de 2016. El hecho de que los anteriores se celebren en una ciudad Europea podría ser un inconveniente, ya que por norma general, los juegos suelen ir saltando de continente en cada una de las celebraciones.

Por otra parte, la situación económica presente y futura española, no parecen aportar mucho apoyo a la candidatura, lo que unido al creciente descrédito de la diplomacia española en el exterior, pueden ser la puntilla para la nueva negativa.

Madrid cuenta con la mayoría de las infraestructuras deportivas construídas y en su programa presentó una ampliación de plazas hoteleras superior a la de sus contrincantes

Lo cierto es que según el informe oficial Madrid estaría en tercer lugar, quedando por delante Río de Janeiro, calificada de "Muy alta Calidad" y Tokio, cuya calificación ha sido la de "Alta Calidad".


Sobre esta noticia

Autor:
F. De Oyarbide (14 noticias)
Visitas:
1052
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

×
¿Desea borrar este comentario?
Borrar
0
+ -
Responder

Usuario anónimo (04/09/2009)

Yo también opino igual. Las pegas son una excusa para no darnos los juegos simplemente porque no quieren que se celebren dos veces en el mismo continente. Ahora le toca a Brasil nos guste o no. Y para la siguiente 2020, tampoco nos lo darán porque entonces tendrán que saldar la cuenta pendiente con París, que se lo quitaron para dárselo a Londres

0
+ -
Responder

MAGOO (03/10/2009)

no gusto al comite olimpico, la presentacion de madrid, eso no se lo cree, nadie, ha sido un robo descarado, una injusticia, somos lo mejores preparados, con las mejores presentaciones, con odos los servicios, frente a rio, que apenas tiene alguna instalacion, no capacidad hotelera, es increible, a sido todo de un descaro, solo me quedam decir que todo el comite son unos chupatintas