Con cuatro meses de retraso y con solo dos días hábiles a la oposición para su estudio, el pasado día 27 de abril el PSOE presento en Pleno Extraordinario los presupuestos 2010 para Cijuela, que fueron aprobados por mayoría con el voto conjunto de PSOE-PP y con el voto en contra de Izquierda Unida.

Los presupuestos de este municipio de menos de 2.400 habitantes, ascienden a la cantidad de 3.002.852 euros, un 24% menos que los anteriores del 2009. Presupuestos ficticios sustentados con los ingresos previstos por transferencias de otros Organismos como Diputación, Junta de Andalucía o ayudas estatales como las del PLAN E. para poder hacer frente a un escabroso gasto de personal muy superior a lo que nuestro Ayuntamiento es capaz de recaudar y que desde el 2007, con el PSOE, no ha dejado de crecer, hasta llegar a duplicarse. Con nuestros ingresos propios directos e indirectos mas tasas no llegamos a cubrir los dos tercios de este gasto que aunque el presupuesto refleja una bajada del 18% respecto al 2009, es una artimaña y una trampa basada en la desconvocatoria y retirada del presupuesto de una plaza de Policía Municipal comprometida y presupuestada años anteriores, con la finalidad de inflar el presupuesto y tener manga ancha y partidas disponibles para gastos imprevistos.

Este presupuesto consolida la subida de un 500% en las asistencia de los concejales a Pleno, la creación de nuevas comisiones retribuidas con 160 euros para los concejales del equipo de Gobierno o la adjudicación de dos medios sueldos con alta en seguridad social a dos concejales que perciben un buen sueldo por su trabajo privado uno como empresario y el otro en la empresa privada. Medidas todas estas apoyadas por el único concejal del PP actitud que está relacionada con la gran cantidad de dietas por desplazamiento que mes a mes cobra este concejal de forma asombrosa por el poco trabajo y aportaciones en los plenos, presentando un saldo de cero mociones.

IU renunció en su día a esta nueva subida y a todo tipo de dietas, ratificándose con el voto en contra del presupuesto por considerarlo una burla a un pueblo como el nuestro que tiene un altísimo número de parados y de necesidades.

En la liquidación de cuentas de 2008, anteriores al presupuesto, el Alcalde reconoció un déficit de 765.356 euros, que suponen un ahorro neto negativo por importe de -156.176, 32 euros. Frente al cacareado superavit de otros ejercicios en los que se jactaba de tener un millón de pesetas diario para gastar.

La intervención que el Grupo de IU realizó del presupuesto, la centró en el paro de nuestro municipio, en la deuda a cajas y bancos próxima a los 800.000 euros, a los pocos recurso propios de los que disponemos y en criticar el excesivo gasto de indemnizaciones, sueldos dietas y otras prebendas del equipo de Gobierno. El portavoz de IU, reprochó Al alcalde del PSOE el enchufismo y el excesivo gasto en personal que consolidan estos presupuestos ya que todos los concejales de su equipo, incluido el del PP cobran sueldos, medios sueldos y dietas. La respuesta del Alcalde a la crítica de IU fue sugerir, como idea para combatir el paro, que en las familias de la oposición donde trabajamos más de un miembro, que dejemos de trabajar alguno o alguna de sus miembros. Esta es la idea brillante de este ‘ socialista’ para terminar con el paro y defenderse de la crítica correcta de la oposición. Por cierto, habla de eliminar empleos a familias donde trabajando dos o tres miembros, no llegamos al tercio de lo que gana él solo en La Diputación de Granada (próximo a los 6.000 euros mensuales entre sueldo y dietas en organismos y consorcios a los que pertenece).