Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ep-nacional escriba una noticia?

El PSOE, la izquierda y los nacionalistas rechazan la propuesta del PP de recuperar el recurso previo ante el TC

11/05/2010 19:50 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El PSOE, el grupo que comparten ERC e IU-ICV y los nacionalistas de CiU, PNV, BNG y CC expresaron esta tarde en el Congreso de los Diputados su rechazo a la iniciativa del PP que pretende recuperar en el ordenamiento jurídico español el recurso previo de inconstitucionalidad, propuesta que atribuyeron a un cierto "oportunismo" ante la polémica del estatuto catalán.

La proposición de ley del PP pretendía revivir la figura del recurso previo de inconstitucionalidad que se derogó en 1985, pero sólo referido a los estatutos de autonomía y con el fin de que no entrasen en vigor ni se sometiesen a referéndum sin un examen del Tribunal Constitucional.

A excepción de Rosa Díez, que hizo suya la autoría de la iniciativa, los demás portavoces coincidieron en negar la conveniencia de acometer esta modificación de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional.

En la presentación de la propuesta, el diputado del PP Arturo García Tizón defendió este cambio porque, en su opinión, redundaría en "un buen funcionamiento" del sistema político español y permitiría "evitar disfunciones como las que se han producido en los últimos tiempos", en referencia a la situación en la que se encuentra el Estatut de Cataluña, aprobado en referéndum y en vigor desde 2006 aunque a la espera de los recursos presentados en su contra ante el TC.

El dirigente del Grupo Popular, aun admitiendo que en el caso catalán el "problema" ha estado también en la "falta de celeridad" en la resolución del recurso, defendió que con esta "reforma de futuro" se podrían "evitar las consecuencias dañosas que ha tenido la experiencia".

García Tizón había reconocido poco antes que si el Tribunal Constitucional finalmente dicta una sentencia que no fuera acorde a lo aprobado por los Parlamentos nacional y catalán la situación no sería "la más conveniente ni adecuada" para el sistema político.

EL TC COMO "TERCERA CÁMARA"

Sin embargo, el diputado del PSOE Jesús Quijano negó la oportunidad de la reforma, recordando los "antecedentes", ya que, durante los seis años que estuvo en vigor --desde 1979 hasta su derogación en 1985-- tuvo "mala prensa", debido a "un uso pertinaz con alguna finalidad de obstrucción".

Además, el diputado socialista subrayó que el sistema español descansa en un modelo de control constitucional de "leyes aprobadas, sancionadas, promulgadas y vigentes". A su juicio, la introducción del recurso previo que plantea el PP "convertiría al Tribunal Constitucional en una especie de tercera cámara" que podría "suspender" la entrada en vigor de una ley" simplemente con "la mera interposición de un recurso".

Quijano fue más allá y preguntó al PP cuál sería el objetivo de incorporar ahora este recurso, que ya sólo sería aplicable en el caso de que "se constituyera una nueva comunidad autónoma" o para los estatutos de autonomía de comunidades que todavía no han tramitado una propuesta de reforma, a las que se les estaría dando un tratamiento diferente que el hasta ahora dispensado.

El diputado socialista recordó que esta modificación del reglamento no serviría para el caso del Estatuto de Cataluña, en el que, en su opinión, está pensando el PP con esta iniciativa. "Si está pensando en ese caso concreto, ya pasó", afirmó, para después instar al principal partido de la oposición a "no enredar".

EL PROBLEMA ES LA SITUACIÓN DEL TC

En opinión del portavoz de CiU, Jordi Xuclá, la propuesta del PP sólo busca añadir "más madera" al debate actual sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña y está circunscrita precisamente a este "momento político determinado".

Más sobre

A juicio del diputado nacionalista catalán, la discusión no debe ser sobre la incorporación de este mecanismo, que ya fue "cancelado" en 1985, sino sobre la situación en la que se encuentra el Tribunal Constitucional, con cuatro de sus magistrados pendientes de renovación.

Xuclá defendió la necesidad de reformar la Ley Orgánica del TC para que la renovación de sus cargos sea "automática" y recordó que la falta de acuerdo entre el PP y el PSOE para el nombramiento de los nuevos magistrados es lo que ha conducido a la situación actual en la que se encuentra la institución.

Igualmente, los diputados catalanes de izquierda Joan Ridao (de ERC) y Joan Herrera (ICV) negaron la conveniencia de este instrumento que, en palabras del primero, viene a ser "como la guerra preventiva de Aznar pero trasladada a la democracia y al Parlamento".

Para el diputado republicano, el PP pretende con esta iniciativa "redimirse o expiar sus culpas pretextando que el control previo hubiera ahorrado a todo el mundo el penoso trance" por el que, dijo, está pasando el Estatut. Herrera, por su parte, acusó al PP de "romper el pacto constitucional" con su iniciativa, que tildó de "afrenta".

EL PRECEDENTE DEL OBSTRUCCIONISMO

Desde el PNV, Aitor Esteban defendió que si se recuperara el recurso previo de inconstitucionalidad se "volvería a hacer el mismo uso" que se prodigó en la década de los 80, cuando se utilizó para "hacer una política obstruccionista y de filibusterismo".

En opinión del diputado vasco, incorporar este recurso sería "traicionar el espíritu de la propia Constitución" y "hacer trampas" con la ley, que no contempla la "excepción" que ahora pretende establecer el PP.

Desde el BNG, Francisco Jorquera, tildó la proposición de ley de los 'populares' de "cortina de humo para cambiar el centro del debate y eludir sus responsabilidades en la situación que atraviesa" el Tribunal Constitucional, por lo que anunció su rechazo.

Al igual que hizo el diputado de CiU, Jorquera aprovechó su intervención para defender que el verdadero problema es la situación en que se encuentran algunos magistrados del alto tribunal y la falta de sentencia sobre el Estatut, a pesar de los "cinco intentos fallidos". "Eso sí, los magistrados encuentran tiempo para, puro en ristre, compartir palco con 'Los Morancos' para ver los toros", afirmó.

Por su parte, el diputado de CC José Luis Perestelo también defendió que "lo que necesita" el TC "con urgencia" es "renovarse" y denunció que el recurso planteado por el PP busca "invertir la lógica", ya que "hace caer la sombra de la duda sobre la constitucionalidad de los estatutos de autonomía" y acaba dando el poder a "minorías ideológicas o territoriales".

UPYD SE ATRIBUYE LA PROPUESTA

La única diputada que apoyó expresamente al PP fue Rosa Díez, de UPyD, quien, además, hizo suya la propuesta, que, explicó, coincide "casi literalmente" con una presentada por ella misma el 20 de mayo de 2008.

Díez se felicitó por la "influencia" que tiene su partido en la Cámara Baja, a pesar de contar con un sólo voto, y se mostró segura de que "antes o después" el PP o el PSOE presentarán también una iniciativa para reformar la ley electoral, tal y como UPyD defiende.


Sobre esta noticia

Autor:
Ep-nacional (165963 noticias)
Visitas:
83
Tipo:
Suceso
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.