El expresidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, aseguró, en su primer recurso ante el Tribunal Supremo contra su procesamiento por el “procés”, que “no hubo violencia” en la preparación y convocatoria del referéndum y “menos un alzamiento”. Además, alega “indefensión” ante el curso de la causa. El recurso considera que el juez del caso en el TS, Pablo Llarena, utiliza “argumentos llamativos” para “justificar la existencia de violencia”, cuando “no la hubo”. El expresident expone que el magistrado ve violenta la concentración de los días 20 y 21 de septiembre junto a la Conselleria d’Economia, y los hechos del 1-O, así como “la violencia que los procesados debieron suponerse” como consecuencia de la reacción del Estado.

En su escrito, en el que se representa de forma conjunta a Puigdemont y a los exmiembros del Govern igualmente huidos Clara Ponsatí y Lluís Puig (a éste último no se le atribuye rebelión sino desobediencia, que también rechaza), la defensa ejercida por el abogado Jaume Alonso Cuevillas argumenta a lo largo de 85 páginas la inexistencia de rebelión y malversación y denuncia que por el contrario sus clientes han sufrido varias violaciones de procedimiento, entre ellas que no se le haya permitido defenderse hasta dictarse el auto de procesamiento, lo que considera contrario al derecho europeo e internacional.