Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Fausto escriba una noticia?

¿Quién decide nuestro futuro?

24/06/2009 11:59 1 Comentarios Lectura: ( palabras)

La fecha es el 5 de julio. El consejo de seguridad nuclear decide si la central nuclear de Garoña aumenta 10 años más su vida útil. Los vecinos salen hoy a la calle para manifestarse en contra de la fuente de riqueza de la comarca. ¿Medio Ambiente o Desarrollo? El conflicto está servido...........

Hay muchas formas de ver las cosas, muchas maneras de leer la prensa, y entender un acontecimiento específico, por ello, me gustaría estar estos días en la piel de los "cabeza de familia" que dependen de la actividad de una central nuclear obsoleta.

Durante más de 40 años ha sido una fuente de riqueza y beneficios para la región, una forma de vida para muchos de los vecinos que en las 2 últimas generaciones han visto con buenos ojos generar un surplus de energía para el país, realizando un trabajo digno.

Pero el tiempo pasa, las máquinas se vuelven viejas y las tecnologías decrépitas, llega un momento que los parches son insostenibles, y los riesgos se multiplican. Esta situación es la que acontece en Santa María de Garoña.

Unión Fenosa e Iberdrola, que se publicitan como empresas de energía limpia y renovable, se frotan las manos con 10 años de beneficios extras, habiendo amortizado de largo la inversión inicial. Por ello, deberíamos preguntarnos, ¿ quién está promocionando la energía nuclear ?. Hace unas semanas fue a Valencia un Ilustrisímo Señor catedrático de Energía Nuclear de la Universidad Complutense de Madrid. Nos brindó con una charla sobre los supuestos beneficios de la citada energía, y os podéis imaginar que una persona que ha dedicado su vida al estudio y la docencia de tal materia, nos expuso que ante nosotros teníamos el "Oro de Moscú".

Me parece lo más normal del mundo, si yo vendiera abanicos, no promocionaría ventiladores eléctricos.

Garoña produce un 1, 36% de la energía total del país, por lo que es fácilmente sustituible. Su vida útil acaba el 5 de julio. Su seguridad actual es deplorable, ya que grupos ecológicos han paseado dentro de ella burlando la vigilancia. El riesgo medioambiental es alto. Su cierre debería ser la puerta de entrada a una nueva era energética donde podamos elegir al suministrador de energía, donde las empresas compitan por ser más verdes y limpias, y donde el ciudadano no sufra riesgos radioactivos.


Sobre esta noticia

Autor:
Fausto (1 noticias)
Visitas:
973
Tipo:
Opinión
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas

Comentarios

×
¿Desea borrar este comentario?
Borrar
1
+ -
Responder

Roberto (24/06/2009)

Tenemos que mostrar nuestra opinión sobre el tema, y dejarnos oir por el gobierno. Aqui los "expertos" también se rigen por intereses económicos.
No a las nucleares.