¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Rene Duchamp escriba una noticia?
El filosofo Antonio Escohotado Espinosa es un personaje poco común . Fue hippie en los sesenta, fundo la discoteca Amnesia de Ibiza, experimento con todo tipo de drogas . Pero hay muchos mas aspectos desconocidos de este personaje absolutamente heterodoxo
NOTA DE AUTOR
Para plasmar en un lienzo el retrato de una persona, se requiere disponer de gran capacidad psicológica .Esto permitirá a su autor expresar los detalles menos visibles de la personalidad del retratado .Es el caso de pintores como Velázquez o Goya , artistas estos capaces de plasmar en apenas unos trazos los rasgos más ocultos de la psicología de una persona .Para hacer ello no ya en un lienzo sino en un texto a través de palabras, se requiere de una actitud y dotes muy similares.
El siguiente retrato en palabras consta de cuatro elementos o partes bien diferenciadas . La primera de ellas es el fondo ( en este caso trasfondo ) sobre el que va impreso todo el retrato . La segunda es el atrezzo , osea, algunos objetos identificativos que han acompañado la vida real del retratado . El tercero es la historia en que acontece el retrato .Y el cuarto y último: la figura propia del personaje a retratar .
INTRODUCCIÓN :
Siempre a habido en la historia escritores que en un par de versos supieron describir con maestría el retrato de una persona: Es el caso de Dante o de Cervantes .En mi caso, el motivo que me lleva a describir en palabras el retrato del filósofo español Antonio Escohotado Espinosa, es fruto de dos circunstancias .La primera de estas es la pasión ;pasión, en este caso, por intentar plasmar un motivo que realmente merezca la pena y en mi opinión la figura de Antonio Escohotado lo merece .El segundo de los motivos no es sino cumplir con una voluntad ética propia .La primera es fácil de entender: para mi , como pienso que para todo el mundo, la pasión mueve la vida, hace que esta funcione, hace que se creen cosas, ideas y pensamientos y a su vez provoca que se mueva el alma que da entidad o sentido de vivir . La segunda, como digo, no tiene más fin que cumplir con una voluntad ética .P .:¿Que es una voluntad ética y a que respondería en este caso la misma ? .R .Una voluntad ética se puede definir del siguiente modo : "la obligación de con uno mismo ", ya esta, así de sencillo .La respuesta a la segunda parte de la pregunta, seria : responde a la necesidad propia de intentar desentrañar dentro de uno mismo una determinada cuestión que por su especial trascendencia te ha llamado especialmente la atención por motivo de incidir de fondo en aspectos que incurren en lo ético y el sentido ontológico de las cosas .Una voluntad ética sería algo así como tener que saldar una cuenta pendiente consigo mismo.
Lo primero , aclarar, que esta deuda ya esta saldada , ósea, ya he resuelto mi análisis .La pregunta siguiente sería :¿ Y a motivo de que o en referencia a que tema en específico relacionado con el filósofo Antonio Escohotado ha surgido la misma ? Respuesta: :Porque hay cierto tema que sirve de fondo a toda su trilogía " Los enemigos del comercio" , que ni me convence el tratamiento que este hace de ello , ni me cuadra la forma en que lo realiza , ni veo incluso que su fin responda a algún principio ético u ontológico como afirma su autor . Y seguro que a este respecto alguien podrá pensar : " Bueno .¿Y qué más da ?.¿ Es relevante acaso que algo o alguien no le cuadre a uno en cuanto a la interpretación que este o aquel diga o haga sobre un determinado tema ? R : Pues sí, lo es , Sobre todo si lo tratado pudiera transgredir aspectos que implican lo ético y el sentido ontológico de las cosas, pues sería justo ahí donde radicaria el problema , ya que de no ser veraz el sentido que su autor intenta transmitir, se estaría incurriendo, por defecto, en su opuesto ; pasando ello, de lo ético a la falta de ética, de la verosimilitud a la falsedad y de ser algo con supuesto principio moral a convertirse en algo inmoral .Ahí radica la gravedad .
Pero volviendo un instante al " saldado de cuenta ", añadir, qué hacer ello me ha llevado un tiempo, un par de años más o menos .Y el único fin, como digo, ha sido intentar desentrañar dentro de mí la incógnita de si aquella materia leída y escuchada de boca y pluma de Don Antonio Escohotado - referente a dicha obra- , respondía realmente lo que su autor afirma , o si por el contrario, toda esa enorme masa dialéctica y literaria que conforma dicha obra y la defensa que éste realiza de la misma , pudiera no ser lo que aparenta, sino mas bien una especie de teatrillo excelentemente bien organizado, el cual estaria encubriendo aspectos bien oscuros , como son : sectarismo ideológico, aversión, clasismo intelectual , inmoralidad , falsedad , o algún otro tipo más de interés específico o patología de marcado carácter de su autor .Esta dilucidación lenta , pero firme, en la que no he tenido la menor prisa en leer la obra al completo ( " Los enemigos del comercio", tres volúmenes )así como en visualizar y analizar concienzudamente todas y cada una de las innumerables charlas y debates proporcionados por su autor a propósito de ello , sumado al visualizado y análisis de las críticas a favor o en contra por parte de otros autores a propósito de dicha obra ( todo este material se puede ver en You Tube, son decenas de horas de videos, charlas , entrevistas y análisis ), me han llevado , de manera lenta pero constante a intentar encontrar una salida o respuesta a mis numerosas dudas . La verdad es que no ha sido fácil, pues ni el tema era sencillo, ni esa personalidad poliédrica, camaleónica , inteligente y esquiva del autor, ayudaba ni ponía fácil encontrar una solución .Resolución finalmente más aclarada , ya que los últimos acontecimientos, la avanzada edad de este , sus despistes, sus achaques, sus insomnios, ect, , han contribuido probablemente a que este suelte la lengua más de la cuenta, lo que ha provocado que su posición quede mucho mas aclarada .
( CONTINUARÁ )
Rene / 8/2020