Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ep-nacional escriba una noticia?

Ridao cree que el actual TC debería estar "inhabilitado" para decidir sobre el Estatuto catalán

29/08/2009 12:33 7 Comentarios Lectura: ( palabras)

El secretario general de ERC, Joan Ridao, aseguró este sábado que el actual TC debería estar "inhabilitado" para decidir sobre el Estatuto catalán porque una parte de sus miembros tienen prorrogado su mandato.

En una entrevista a Radio Euskadi, recogida por Europa Press, se refirió, de esta manera, a la sentencia que se espera del TC sobre el Estatuto catalán.

Ridao afirmó que el actual Tribunal Constitucional tiene "escasísima legitimidad" para decidir sobre la constitucionalidad o no del Estatuto catalán. "De la misma forma que un Gobierno en funciones no puede decidir más allá de las cuestiones del día a día, el actual Tribunal debería estar inhabilitado para decidir sobre un pacto estatutario, ya que una tercera parte de sus miembros está en una situación de prórroga de mandato a causa de un bloqueo al que lo somete el PP", agregó.

Asimismo, denunció que se está produciendo un "chantaje político" por parte del PP porque plantea que "no hay pacto para renovar el Tribunal, si no hay una sentencia sobre el Estatuto".

Ridao indicó que, en los últimos años, este Tribunal Constitucional se ha inclinado "como la Torre de Pisa" hacia posiciones "más uniformes". "Es público y notorio que ha sido víctima de todo tipo de instrumentalizaciones políticas y partidistas por parte de PP y PSOE", añadió.

Ridao, que cree que se puede producir un "choque de legitimidades", recordó que no dieron su apoyo al Estatuto y que hubo un acuerdo entre Artur Mas y José Luis Rodríguez Zapatero, que supuso una "laminación y un recorte sustancial" de algunos aspectos, como el de la financiación, entre otros.

"Por tanto dijimos que no, pero ahora lo que estamos defendiendo no es sólo es el Estatut, que como demócratas aceptamos y estamos ejecutando y cumpliendo desde el gobierno catalán, sino que lo que estamos defendiendo es la voluntad expresada por el pueblo catalán en las urnas. El 74 por ciento de los catalanes que fueron a votar, votaron a favor de este Estatut", agregó.

Por su parte, en relación el presidente de la Generalitat, José Montilla, aseguró que tiene que ejercer su función de "patrocinio y de liderazgo" y debe situarse "por encima de todo el mundo". Ridao se mostró de acuerdo con la postura de Montilla de esperar a conocer la sentencia y, posteriormente, convocar a todas las partes -gobierno catalán y CiU-. A su juicio, es una cuestión que no la debe dirimir el Ejecutivo catalán, sino que se debe trasladar al Parlamento, que es el que "debe buscar una respuesta".

"No serán los designios ni del presidente de la Generalitat, ni la voluntad que expresen los partidos del gobierno, sino que espero que sea el Parlamento el que decida la respuesta a dar ante una eventual sentencia adversa del TC", agregó.

Preguntado por la posibilidad de convocar una manifestación, afirmó que esa no es la posición ni de ERC, ni del gobierno catalán, pero cree que es "perfectamente legítima esa posibilidad". "No se trata tanto de salir a la calle para intimidar, sino para decir señores tengan muy en cuenta el proceso que vivió en su día la aprobación del Estatut y ese plus de legitimidad que tiene", señaló.

A su juicio, lo que hay que buscar es un "común denominador" y se mostró convencido de que hay "distintas motivaciones para salir a la calle", unas para "denunciar al TC en su actual situación, otros para pedir sencillamente que haya elecciones y criticar al gobierno" y para otros sería una "posibilidad buena para defender el Estatut". "Habrá que buscar un común denominador que no va a ser fácil", aseguró.

Ridao denunció que, tras los "recortes" del Estatut aprobado en el Parlamento, se constató que la España plural que defendía Zapatero, "se ha convertido únicamente en un slogan". En este sentido, indicó que se inició un nuevo escenario político con una "auténtica crisis del autonomismo" y en una etapa "post-autonomista". "La prueba definitiva de eso puede ser una sentencia adversa del TC", agregó.

PRESUPUESTOS

Por otra parte, en relación al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, afirmó que se ha entrado en "una senda de entendimiento" en la medida en que ha habido un "acuerdo razonable" en materia de financiación y en "algunas cuestiones que llamamos la carpeta catalana" relacionadas con infraestructuras.

En este sentido, indicó que estas circunstancias pueden favorecer la posibilidad de algún acuerdo "puntual" con el Ejecutivo de Zapatero, pero "nunca de carácter estable" y, entre ellos, podría ser el presupuestario. "No es descartable, yo siempre he dicho que no es incompatible ser independentista y hacer política en Madrid", agregó.

Ridao cree que el Gobierno de Zapatero se está caracterizando por "la desorientación y la improvisación", con una política económica "encaminada a minimizar los costes políticos y de imagen de la crisis". "Eso evidencia una visión cortoplacista muy preocupante", agregó.


Sobre esta noticia

Autor:
Ep-nacional (165963 noticias)
Visitas:
104
Tipo:
Suceso
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas

Comentarios

×
¿Desea borrar este comentario?
Borrar
0
+ -
Responder

flowerboom (30/08/2009)

El TC es una tropa de funcionarios supeditados a los "intereses de la nación" que dicta la cúpula inteligente del PP (mayormente educada e influida por ideas del Opus Dei). Desgraciadamente, muchos del PSOE abdican ante esta realidad y permiten que el TC sea una "ramera" diametralmente opuesta a justicia.

1
+ -
Responder

Citizen (31/08/2009)

1º No es lo mismo un magistrado con su cargo prorrogado que un gobierno en funciones. 2º En cuanto a los resultados del referencum, es cierto que un 74% votó que sí al Estatuto, pero se abstuvo el 51% de los catalanes y el 21% voto en contra. Por lo tanto si nos ponemos a hablar de legitimadades podemos hablar también de la de un Estatuto del que el 51% "pasa" y un 21% no lo quiere

0
+ -
Responder

El Hijo De La Portera (31/08/2009)

Ya sabes , todo depende del color con que lo mires .
Las estadísticas están para eso , para interpretarlas al gusto y conveniencia de cualquiera . Me quedo con que el que quiso ir a votar lo hzo mayoritariamente a favor del si en un 74% . El resto es sacarle tres píes al gato

0
+ -

Citizen (31/08/2009)

Pues ese argumento de la abstención es el que han utilizado desde 1978 los nacionalistas vascos para decir que el País Vasco rechazó la Constitución Española. Allí la abstención en las urnas y la abstención de los que no fueron a votar superó a los sies.

0
+ -

Citizen (31/08/2009)

De todas formas si el 51% de los catalanes se abstuvo será porque no había ese clamor a favor del Estatuto del que hablaban algunos políticos. En comparación el índice de participacion en el referendum de la Constitución de 1978 fue del 67,90% en Cataluña.

0
+ -
Responder

El Hijo De La Portera (31/08/2009)

Si seguimos por este camino no vamos a llegar a ningún lado puesto que cada uno va a escoger el dato que más le interesa , lo va a comparar con el que más le convenga y aquí nadie vaa salir perdiendo . Es lo que tiene la estadística que puede ser una gran verdad o una gran mentira .

0
+ -

Citizen (31/08/2009)

Absolutamente de acuerdo "La única estadística cierta es la que dice que de cada diez personas que miran la televisión, cinco son la mitad" Les Luthiers.