Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ep-nacional escriba una noticia?

Rosa Díez ve "bastante lamentable" que el magistrado del Supremo con el nombramiento anulado no se "marche"

29/04/2011 14:59 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

image La portavoz de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha calificado este viernes como "bastante lamentable" que el magistrado de la Sala del 61 del Tribunal Supremo Rafael Gimeno-Bayón, cuyo nombramiento fue anulado el pasado 12 de abril, no se "marche" del órgano y pueda emitir su voto sobre las candidaturas de Bildu, así como los demás asuntos sobre los que deba decidir la Sala.

El nombramiento de Gimeno-Bayón fue anulado el pasado 12 de abril por el propio Tribunal Supremo al ser juez de carrera en excedencia y haber obtenido una de las plazas del Tribunal Supremo reservada para el turno de juristas. Sin embargo, la Sala Especial del artículo 61 que estudiará los recursos de la Fiscalía y de la Abogacía General de Estado contra Bildu le mantendrá como ponente porque aún no se ha dictado sentencia al respecto.

Para Rosa Díez, el magistrado no debería pronunciarse sobre las candidaturas de Bildu "y sobre todo lo demás" y "por ética" no sólo debería abstenerse de la decisión sino que debería "marcharse". En este punto, ha pedido al Tribunal Supremo que actúe con "eficacia, imparcialidad y rapidez".

La diputada de UPyD considera que el debate abierto sobre la decisión que adoptará Bildu respecto a las candidaturas de Bildu demuestra la necesidad de "despolitizar" la justicia y poner en marcha una inmediata reforma de la administración judicial para garantizar su independencia.

Más sobre

Pero además, cree que también queda demostrado que el procedimiento elegido por el Gobierno para la impugnación de Bildu, candidatura por candidatura, "tampoco era el más adecuado". "Deberían haber hecho lo que hicieron con Sortu, instar a su procedimiento de ilegalización", ha defendido.

Según ha advertido, los argumentos utilizados ahora por el Gobierno para no impugnar la coalición de Bildu al completo son los mismos utilizados hace cuatro años con el caso de Acción Nacionalista Vasca (ANV). "Entonces decían que ANV era un partido perfectamente legal y ahora dicen que EA es un partido legal", ha recordado.

CEREMONIA DE LA CONFUSIÓN

Rosa Díez también ha hecho referencia a las declaraciones del presidente del PNV, Iñigo Urkullu, defendiendo la presencia de Bildu en los comicios y ha advertido de que se trata de "un paripé". Según ha asegurado, al PNV le interesa que Bildu no pueda presentarse a las elecciones para absorber a su electorado, aunque tiene que decir lo contrario para atraer a esos mismos votantes.

De la misma forma, ha asegurado al PSE en cambio sí le interesa que Bildu pueda concurrir a los comicios para debilitar el voto nacionalista. Sin embargo, "son ellos los que impugnan" y dicen que se oponen a su presencia en las instituciones. "Es la ceremonia de la confusión", ha reconocido.


Sobre esta noticia

Autor:
Ep-nacional (165963 noticias)
Visitas:
89
Tipo:
Suceso
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.