Rusia defiende su postura en el caso sirio

El embajador de Rusia ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Vitaly Churkin, tras vetar el proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU en contra de Siria, condenó a su homologo británico por tergiversar los hechos. La autoridad rusa afirmó que “el quinto párrafo de ese documento indica que las fuerzas sirias deben retirarse de las ciudades, pero nosotros creemos que ese párrafo tiene que cambiarse, es más se debe pronunciar sobre la retirada de las fuerzas armadas opositoras al Gobierno”, informó IRNA. Churkin, a continuación, agregó que “no se sabe porque la embajadora británica ante la ONU, Susana Rice, ha reclamado que nosotros hemos abogado primeramente por la retirada de las fuerzas opositoras sirias.” Defendió, además, la decisión de Rusia de vetar la resolución, ya que su país había confirmado el viernes la solicitud de algunos cambios en esa resolución. En relación con las sanciones unilaterales impuestas por algunos países contra Siria, aseguró que esas sanciones no tienen nada que ver con el Consejo de Seguridad de la ONU, y Rusia al vetar esa resolución, ha mostrado que los países que autorizan esos embargos, no tienen derecho a obligar al Consejo a aprobarlos. La embajadora británica, en declaraciones realizadas hoy domingo en el pleno del Consejo de Seguridad, ha declarado que EE. UU. rechaza los vetos de Rusia y China sobre la resolución contra Siria. Esto ocurre, mientras que el embajador sirio ante la ONU, Bashar Yafari, cuestionó las palabras de Rise, de ahí que Yafari recordase la decisión del Reino Unido de vetar las 60 resoluciones aprobadas hasta la fecha para condenar al régimen israelí. Rusia y China vetaron el sábado el proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU contra el gobierno de Siria. En el texto se plantea la entrega del poder a los líderes de la oposición. tb/cl/tt