Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ep-nacional escriba una noticia?

Santamaría aplaude a Camps y pide al PSOE que "de la cara" por el Faisán

21/07/2011 09:27 13 Comentarios Lectura: ( palabras)

image La portavoz del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados, Soraya Sáenz de Santamaría, ha aplaudido la "valentía, lealtad y responsabilidad" que, en su opinión, ha demostrado el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, al presentar su dimisión por la 'causa de los trajes' y ha pedido al candidato socialista a las generales, Alfredo Pérez Rubalcaba, y al ministro del Interior, Antonio Camacho, que "tomen nota" y asuman su "responsabilidad" en el 'caso Faisán'.

A su llegada a un desayuno de Europa Press con el presidente de Cantabria, Ignacio Diego, Sáenz de Santamaría ha querido "reconocer" a su "compañero Paco Camps" la "dignidad" con la que ha afrontado esta situación "en defensa de su inocencia" con la decisión de renunciar a su cargo.

Pero también ha querido "dejar una cosa bien clara", y es que espera que Rubalcaba y Camacho "a estas alturas ya hayan tomado nota". "Porque si el señor Camps ha tomado esta decisión por tres supuestos trajes, yo espero que el señor Rubalcaba y el señor Camacho actúen en consecuencia por tres procesados por colaboración con banda armada", ha señalado.

La dirigente 'popular' ha pedido al candidato socialista y al ministro del Interior que "den la cara" y "no se escondan detrás de la Policía, que merece ser defendida y que merece que los auténticos responsables asuman eso, su responsabilidad".


Sobre esta noticia

Autor:
Ep-nacional (165963 noticias)
Visitas:
737
Tipo:
Suceso
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Organizaciones
Empresas

Comentarios

×
¿Desea borrar este comentario?
Borrar
0
+ -
Responder

Usuario anónimo (21/07/2011)

Siguiendo la escuela del "Y tu más": Porque no "da la cara" el Pastuqui Party y explica la intervención de YAK Trillo y los jueces designados por dicho grupo en la persecución a Garzón.

0
+ -

Ernesto Contreras Cazaña (21/07/2011)

El comentario es mio, no me di cuenta de que no estaba "logeado"

0
+ -
Responder

Citizen (21/07/2011)

Tranquilo Ernesto Contreras que yo te lo explico. Resulta que hay un juez en el Tribunal Supremo, Luciano Varela, que es confundador de Jueces para la Democracia, es decir la asociación progresista de la judicatura, que además está casado con una concejal socialista de Pontevedra y que según Público representa al ala progresista de la judicatura.

0
+ -

Citizen (21/07/2011)

Pues bien, como pude comprobar cualquier este Juez Luciano Varela con semejante curriculum no debe ser del PP ni de derechas, cualquiera que no sea un fanático sectario como tu, Ernesto Contreras al que la verdad el importa tres cojones

0
+ -

Citizen (21/07/2011)

Pues como digo, este juez poco sospechoso de ser de derechas, dictó un auto de procesamiento contra Garzón por un presunto delito de prevaricación al iniciar un procedimiento criminal contra el franquismo cuando Garzón era consciente de que no tenía competencias para hacerlo.

0
+ -
Responder

Citizen (21/07/2011)

Y por otro lado, como cualquier estudiante de primero de Derecho sabe, y hasta cualquier ciudadano de a pie también, bueno cualquier ciudadano que no sea un fanático sectario como tu Ernesto Contreras al que la verdad le importe tres cojones ...

0
+ -

Citizen (21/07/2011)

... pues como decía, como cualquier ciudadano sabe cualquier impu tado tiene derecho a que sus conversaciones con su abogado no sean grabadas, para así garantizar el derecho de defensa. Pero claro como el superdiós Garzón se considera por encima del bien y del mal y también por encima de la ley, se arrogo el derecho a grabar esas conversaciones ...

0
+ -

Citizen (21/07/2011)

... y claro ahora Garzón está procesado por grabar ilegalmente las conversaciones de unos impu tados con sus abogados. Pero claro, para el fanático y sectario Ernesto Contreras esto no puede ser más que debido a una gran confabulación derechista contra Garzón, ese prohombre de la justicia izquierdista.

0
+ -
Responder

Citizen (21/07/2011)

Y, por último, resulta que Garzón en su día decidió irse a EE.UU a dar clases. A Garzón se le "olvidó" decir que las clases eran cobrando, pero siguió cobrando como Juez. Y cuando volvió, una de las primeras cosas que hizo fue archivar una querella contra Botín, un pobre trabajador proletario, que, o casualidad, era el mismo que le había pagado los cursillos en EE.UU

0
+ -

Citizen (21/07/2011)

Cualquier ciudadanos de a pie, bueno cualquier ciudadano de a pie que no sea un fanático sectario como Ernesto Contreras Cazaña al que la verdad le importe tres cojones, comprende que un Juez debería abstenerse de juzgar a un señor que le ha pagado unos cursos, razón ésta por la que Garzón está también procesado por el Tribunal Supremo

0
+ -
Responder

Citizen (21/07/2011)

Esto son los hechos, pero para Ernesto Contreras Cazaña que no ve más allá de su hombro izquierdo, todo esto no puede ser más que fruto de una enorme campaña orquestada por la derecha contra Garzón.

0
+ -
Responder

Ernesto Contreras Cazaña (27/07/2011)

3 impu.taciones 3 simultaneas 3 a un juez; lo nunca visto hasta la fecha.

0
+ -
Responder

Ernesto Contreras Cazaña (27/07/2011)

5 Jueces 5 recusados, los 5 por, a saviendas, saltarse la ley organica del poder judicial a la torera para perjudicar al juez Garzón con resoluciones preconcevidas y manifestamente ilicitas; esto si que lo vemos casi todos los días en España.