Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ep-nacional escriba una noticia?

SUP y CEP creen que la suspensión de Garzón podría impulsar la causa y muestran su preferencia por Marlaska

04/02/2010 19:05 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Los principales sindicatos policiales, el Sindicato Unificado de la Policía (SUP) y la Confederación Española de la Policía (CEP), coincidieron hoy al valorar que, en caso de que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón fuese suspendido por el Tribunal Supremo por la causa de los desaparecidos del franquismo, su sustitución por otro magistrado podría acelerar la investigación del 'chivatazo' al tiempo que mostraron su preferencia por el juez Grande-Marlaska.

El magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela, que instruye la causa por prevaricación abierta contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por investigar las desapariciones tras la Guerra Civil, ha dictado hoy un auto en el que ve motivos para sentarle en el banquillo, si bien pide que sea la Sala, compuesta por cinco magistrados, la que decida si finalmente archiva el caso o bien le ordena seguir con la "fase de preparación del juicio oral" .

Desde el SUP, su secretario de comunicación, José María Benito, indicó en declaraciones a Europa Press que la posible suspensión del magistrado "quizá sea el proceso más rápido puesto que en los últimos meses el juez no ha tomado ninguna determinación en relación con el chivatazo". "Por lo tanto, con independencia de lo que pueda pasar, los asuntos tendrá que sacarlos adelante otro juez. Deseamos que así sea por el bien de la Policía en el caso del 'chivatazo' porque lo que siempre hemos querido es que se esclarezcan los hechos con rotundidad", añadió.

Preguntado acerca del juez que podría asumir los casos que dejase Garzón pendientes, ya fuese un juez sustituto u otro de los magistrados de la Audiencia Nacional, Benito aseguró no tener "ninguna preferencia", si bien opinó que "debería ser el juez Central de Instrucción número 3 quien asumiese de nuevo la causa ya que fue quien inició estas investigaciones" relativas al soplo que frustró una operación policial contra la red de financiación de ETA el 4 de mayo de 2006.

Por su parte, el secretario general de la CEP, Ignacio López, mostró su "confianza" en la Justicia y añadió que "habrá que esperar la decisión del Tribunal Supremo". No obstante, sobre la posibilidad de que un juez sustituya a Garzón al frente de su Juzgado, López indicó que "habría que ver el desarrollo de la instrucción de estos sumarios. "Si estas investigaciones sufriesen una aceleración o tuviesen un desenlace distinto al que Garzón nos tiene acostumbrados darían que pensar las leyendas urbanas que gravitan en torno a este juez", dijo.

"Efectivamente, cabe la posibilidad de que se acelere, ha pasado bastante tiempo y ha dado tiempo para haber practicado bastantes diligencias y a nosotros nos ha generado bastante expectación", añadió en relación a la instrucción de Garzón sobre el 'chivatazo'.

Preguntado acerca del sustituto, López manifestó su "preferencia por Grande-Marlaska". "Pero me parece que no puede ser" apostilló, al tiempo que indicó que "ahora mismo el sumario más importante es el del 'chivatazo' y Marlaska fue el que inicio la instrucción". "Es un juez de probada solvencia e instruyó de manera rápida e eficiente y a nuestro juicio sería el más idóneo para retomar esta instrucción y por supuesto concluirla de la manera más diligentemente posible", zanjó.


Sobre esta noticia

Autor:
Ep-nacional (165963 noticias)
Visitas:
118
Tipo:
Suceso
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.