Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ep-nacional escriba una noticia?

El Supremo: alianza de Batasuna con EA, "imperativo" de ETA

05/04/2011 16:55 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

image El Tribunal Supremo advierte ya, en su fallo sobre Sortu, contra la alianza de Batasuna con EA u otros partidos políticos y asegura que esta es un "imperativo" de ETA y "no una sugerencia". En su explicación, la Sala del 61 expone cómo la banda ordena a la izquierda abertzale formar el "gallinero de partidos" y cómo autoriza expresamente a la coalición resultante a denunciar sus propias "ekintzas".

Tras la decisión del Tribunal Supremo de impedir que Sortu se inscriba en el registro de partidos, se ha presentado en sociedad una nueva marca, Bildu. Se trata de una coalición formada por EA y Alternatiba --dos partidos legales-- en la que han anunciado su intención de dar entrada a candidatos independientes, pero cuya primera cara visible, Bakartzo Ruiz Jaso, es la hermana del presunto etarra Zigor Ruiz Jaso.

El Gobierno, y esta misma mañana lo repetía el ministro del Interior, ya ha advertido que estará atento y mirará "con lupa" los integrantes de las listas de Bildu para evitar que den "gato por liebre".

Pero la primera advertencia legal ante esta posibilidad ya la lanzaba el propio Tribunal Supremo en su fallo contra Sortu, adelantándose así a lo que puede ser el próximo debate sobre los intentos de la izquierda abertzale de colarse en los comicios de mayo por otras vías.

El TS avisaba en ese auto de que ETA utiliza términos "imperativos" para ordenar a Batasuna una alianza con EA y "no como sugerencia". Además, considera que esta instrucción fue "cumplimentada" por la izquierda abertzale en junio de 2010.

FORMAR EL "GALLINERO DE PARTIDOS"

Para apoyar estas afirmaciones, el Tribunal Supremo incluye numerosas citas del documento Proceso Democrático, atribuido a ETA e incautado en el despacho de la abogada Arantza Zulueta en la operación realizada por la Guardia Civil en abril de 2010 contra el colectivo de abogados de ETA. En este texto se establece como posible mecanismo para avanzar en el Proceso Democrático la búsqueda de aliados, lo que califica como "formar el gallinero de partidos".

En otra parte de ese documento, según cita el TS, se dice expresamente que "hay que realizar una alianza política con Eusko Alkartasuna"; fijar un "aliado táctico-estratégico" entorno al proceso; ofrecer una imagen de la acción unitaria general de los independentistas y causar dentro del independentismo el renacimiento del nacionalismo. En este punto dice además que el objetivo es "fulminar a Aralar y causar desgaste político electoral al PNV".

Pero, según el auto del TS, ETA considera que esta alianza tiene un "sentido instrumental". Así, el fallo recoge otra parte del citado documento en la que se dice que la "estrategia política de la izquierda abertzale se debe basar en la activación, acumulación de fuerzas y en las alianzas, la Izquierda Abertzale sitúa estas alianzas como alianzas táctico-estratégicas para llegar a sus objetivos", es decir, "como herramienta" para lograr un objetivo determinado.

Los magistrados que firmaron el auto contra Sortu también mencionan la posible alianza con Alternatiba y señalan que, aunque no está mencionada expresamente en el documento atribuido a ETA, sí consideran que puede estar englobada en lo que la banda denomina el "gallinero de partidos", en el que creen que "lógicamente no sólo estará EA".

El auto recoge incluso la preocupación de la banda terrorista por cuál puede ser el comportamiento de EA, en una coalición con Batasuna, cuando se produzca algún atentado de ETA. Estas dudas sobre la actitud que adoptaría Eusko Alkartasuna ante las "ekintzas" de la banda están incluidas en el documento "Earen Propposamenaz" incautado también en la operación contra los abogados.

En este texto dedica un apartado a "lo que podemos decir sobre EA" y lo que dicen es que tiene una "terrible debilidad ideológica" que puede "enviar a la porra una operación así en cualquier momento" por su "práctica política lamentable".

Sin embargo, creen que la coalición con EA les "abriría muchas puertas" y por ello, diseñan ya la "puesta en escena" para no comprometer la coalición en caso de atentados de ETA, según precisa el TS. Para ello, establecen que la coalición tiene que "denunciar cualquier violación de los Derechos Humanos incluidas las ekintzas de ETA".

"En definitiva, ETA fija las instrucciones sobre la forma en que se debe denunciar la violencia que ella misma practica", señala el TS para quien la denuncia de la violencia que pueda hacer esta coalición "tiene un valor instrumental o aparente".


Sobre esta noticia

Autor:
Ep-nacional (165963 noticias)
Visitas:
82
Tipo:
Suceso
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.