Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ep-nacional escriba una noticia?

El Supremo revisará el próximo 9 de diciembre las absolución de diez de los catorce detenidos por islamismo

25/11/2009 17:51 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El Tribunal Supremo celebrará una vista pública el próximo 9 de diciembre para estudiar los recursos de la Fiscalía y de los cuatro condenados por la Audiencia Nacional el pasado mes de mayo por integrar una célula islamista con base en Santa Coloma de Gramanet, desarticulada en la conocida como 'Operación Tigris' y que habría ayudado a huir a algunos de los autores del 11-M.

La sentencia anuló parte de la instrucción llevada a cabo por el juez Baltasar Garzón, al que atribuyó haber restringido los derechos fundamentales de los procesados. La resolución supuso además una rebaja significativa respecto a lo que solicitaba la Fiscalía, ya que se condenó con penas de entre 2 y 5 años de cárcel cuando el Ministerio Público solicitaba condenas de hasta 14 años de prisión.

El ponente de la sentencia del alto tribunal será el magistrado Julián Sánchez Melgar, según informaron fuentes de este órgano.

La Audiencia Nacional sólo condenó a Kamal Ahbar y Samir Tahtah a nueve años de cárcel por un delito de integración en organización terrorista --la Fiscalía pedía 14 años para ambos--, a 5 años por colaboración a Mohamed El Idrissi y a dos años por falsificación a Hamed Hamu.

INSTRUCCIÓN ANULADA.

La sentencia de la Audiencia Nacional anula la intervención de los correos electrónicos en los que se basó parte de la investigación dirigida por el juez Central de Instrucción número 5, Baltasar Garzón.

De hecho, la resolución critica la instrucción llevada a cabo por el juez al entender que se produjo "una injerencia en el derecho al secreto de las comunicaciones porque no consta que el Juzgado haya emitido ningún acto motivado en el que se haya hecho una mínima ponderación de los derechos fundamentales en juego".

"EL FISCAL NO HA APORTADO PRUEBAS"

En relación a los 10 absueltos, el tribunal criticó que "el Ministerio Fiscal no hubiera aportado pruebas relevantes sino meras afirmaciones apoyadas únicamente en la información o inteligencia policial y como tales no se han podido comprobar constituyendo un mero indicio referencial de carácter y valor probatorio no descartable, pero sí muy relativo y, en todo caso, sometido a las reglas de la lógica y la sana crítica".

Asimismo, la sentencia contaba con un voto particular concurrente en el que José Ricardo de Prada censura que la fiscal Dolores *Delgado, encargada del caso, "simplifica enormemente los problemas tanto de prueba como sustantivos que se presentan en el caso". "La forma de abordar el tema no puede ser pretendiendo castigar a un grupo de personas por facilitar que otros combatan en un país extranjero sino se prueban suficientemente ciertos extremos", incide.

RECURSO FISCALÍA.

En su recurso ante el Supremo, la Fiscalía defiende que el tribunal no valoró toda la prueba expuesta en el juicio y que las absoluciones adolecen de "incongruencia omisiva", ya que los razonamientos del tribunal no están suficientemente motivados.

Según la sentencia, los dos líderes del grupo condenados "Samir Tahtah, Kamal Ahbar y Mohamed Larbi Ben Selam --condenado a 12 años por su participación en el 11-M-- se sitúan en el epicentro de un grupo más o menos estable que profesan planteamientos extraordinariamente radicales del Islam".

La resolución indica que estos "no limitaban su conducta a realizar o mantener actos o conversaciones, sino que tenía una posición activa tratando de convencer a otras personas para unirse a la insurgencia iraquí para luchar hasta la muerte introduciéndolos en los canales internacionales para llevarlos a las zonas en conflicto".

La Sala destaca como "especialmente esta célula se dedicaba a dar apoyo de todo tipo, propiciar y ayudar a su salida de España, para llegar a Irak a determinadas personas que les constaba habían tenido algún grado de participación relevante en los atentados de Madrid del 11 de marzo y el posterior acto suicida del 3 de abril en Leganés". Concretamente, la sentencia se refiere a los terroristas Mohamed Afalah, Mohamed Belhaj, Daoud Ounane, Said Berraj, Othman el Mouhib y Abdelilah Hrizz, todos ellos considerados autores del 11-M.


Sobre esta noticia

Autor:
Ep-nacional (165963 noticias)
Visitas:
91
Tipo:
Suceso
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.