Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Caballerozp escriba una noticia?

Tijeretazo, propaganda en Tele 5 y abucheos a Zapatero

17/05/2010 16:49 29 Comentarios Lectura: ( palabras)

El fin de semana ha dado muchas noticias relacionadas con el tijeretazo de Zapatero, catalogado ya como el mayor recorte social de la historia de la democracia en España.

Comenzaremos comentando la comparecencia de Pepino Blanco en el programa basura de Telecinco La Noria, que visto el nivel del Gobierno, me imagino que es el escenario que se merece.

Como no podía ser de otra manera, en el programa se le recibió con aplausos y se continuó con ellos cuando Blanco argumentaba que el Gobierno nos limpia el bolsillo por nuestro bien. Además Jordi González se encargó de que fuera una "durísima" entrevista, afirmando al principio de la misma que lo que había hecho el Gobierno era "inevitable".

La entrevista prosiguió por los mismos derroteros, entre justificaciones y carga de culpas a la derecha, llegando a afirmar que Rajoy había hecho unas declaraciones que se demostraron falsas desde la realización del mismo programa, dejando en el más espantoso de los ridículos a un "presentador" programado.

En definitiva fue un cumulo de mentiras, donde se negaba la evidencia de los mayores recortes sociales de la democracia.

Como contrapartida al cinismo y la cara dura de los socialistas y sus palmeros, los que no estamos enfermos de sectarismo y tenemos la rara costumbre de informarnos, conocíamos como el consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, Antonio Beteta, anunciaba que los miembros de la Asamblea de Madrid y los cargos de los Gobiernos Autonómicos se iban a bajar los sueldos en un 15%, ya que entiende que es una demanda de la sociedad. Además hay que recordar que en la Comunidad de Madrid primero se congelaron los salarios, luego se redujeron un 2%, a lo que hay que sumarle el 15% que han anunciado.

La guinda a los despropósitos socialistas la ponía González Sinde, que en una clara demostración de cómo el Gobierno se ríe de todos los españoles, anunciaba que no piensa recortar ni un céntimo en las millonarias subvenciones con las que pagan a los pancarteros de la ceja.

Después de esto, es normal que Zapatero ya sea abucheado en feudos de izquierda y le exijan su dimisión, hecho que sus escoltas no han podido evitar que saliese a la luz, a pesar de extralimitarse en sus funciones quitando de las manos los carteles que exhibían las personas congregadas en Cantabria, a la entrada de la cumbre bilateral UE-México a la que acudió Zapatero.

Rebélate y firma contra la subida del IVA


Sobre esta noticia

Autor:
Caballerozp (543 noticias)
Fuente:
caballerozp.blogspot.com
Visitas:
363
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Creative Commons License
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

×
¿Desea borrar este comentario?
Borrar
0
+ -
Responder

Paulagdpunk (18/05/2010)

Con lo de Cantabria te equivocas de lleno. Los que sostienen las pancartas son los jubilados que les dieron de comer gratis y les dieron las pancartas y las banceras

0
+ -

Qwerty (18/05/2010)

y te olvidas de los parados ,ademas con el sectarismo que tiene la izquierda en este momento quien va a dar comida gratis y pancartas ,la ugt??? la ccoo??? por favor

0
+ -

Paulagdpunk (18/05/2010)

Las pancartas se las dieron el gobierno. Que es del PRC. Y te lo digo de primerisima mano.

0
+ -

Qwerty (18/05/2010)

ntonces te doy la razon ya que si as estado alli

0
+ -
Responder

Paulagdpunk (18/05/2010)

Revilla es el hugo chavez español, demagogo y populista a partes iguales. ahora se jacta de bajarse el sueldo un 15%. en 2004 se le SUBIO un 20%

0
+ -

Qwerty (18/05/2010)

creo que en 2004 españa no estaba asi ,es mas se vivia mejor y a la gente se podia subir los sueldos (no solo a los politicos tambien a los trabajadores);y bajarse un 15% es mucho si haces cuentas ,haber si el presidente del gobierno se digna en quitarse su congelacion de sueldo y se lo baja

0
+ -

Paulagdpunk (18/05/2010)

No tengas tanta cara por favor. A los funcionarios los socialistas les prometieron devolverles el poder adquisitivo eprdido con el pp y lo que hicieron fue subirles de 2 en 2 por cierto. aun no habian recuperado el poder adquisitivo y ahora le bajan de golpe un 5. ¿que van a volver a subir? NO. No hay justificacion ninguna para subir SOLO SOLO a los altos cargos el sueldo un 20%.

0
+ -

Qwerty (18/05/2010)

no la tengo ,solo razono las cosas;"según la Carta Social Europea del Consejo de Europa, aprobada y vigente para la UE, el SMI ha de cubrir un 60% del Salario Medio en cada país, en España, para 2004, era superior a los 18.500 ? anuales, unos 1.550 ? / mes''
y en 1996 no llegaba a 1050 e (datos buscados por internet),es decir se ha subido un 32 % del sueldo a los españoles de media,y en las fechas actuales no llega ni a 800e

0
+ -

Paulagdpunk (18/05/2010)

Pero por esa regla de tres tambien a los funcionarios de a pie se lo tendrian que a ver subido no?

0
+ -

Qwerty (19/05/2010)

viendo datos economicos ,lo que cobraban los funcionarios de los que combraba la gente normal habia una diferencia enorme ,igual es por ello que no les subieron y si les subieron fue poco ; porque de 3000 e/mes de media a 1500e/mes media hay mucho ,es el doble ;(esto en 2004 ,no te digo ahora que la gente no llega ni a 800)

0
+ -
Responder

Paulagdpunk (18/05/2010)

dice que habia 1500 personas en monzon de campos. cosa dificil ya que solo fueron 9 autobuses. total, un maximo de 600 personas

0
+ -

Qwerty (18/05/2010)

600 personas en 9 autobueses mas los que viven por alli cerca mas los que van andando mas los que estan comprados por zapatero para que les salude = mas o menos 1500 personas ;cosa facil si se piensa

0
+ -

Paulagdpunk (18/05/2010)

jajajja ¿has estado alguna vez en monzón de campos? LO DUDO MUCHO si dices que se hacen 1000 personas con los vecinos. En monzon de campos hay una estacion de tren, cuatro casas y un puticlub

0
+ -

Paulagdpunk (18/05/2010)

lo de zapatero no te lo entiendo. ¿a quien va a mandar zapatero? si la protesta es contra el

0
+ -

Qwerty (18/05/2010)

quien sabe ,yo solo he puesto las tipos de persona que pueden aparecer y creo que pueden llegar a 1500 ;es mas buscando por internet dicen de llegar a 2000 ;lo de zapatero ,habia personas en el video que aplaudian y saludaban digo que la mayoria de esas personas son pagadas ,como paso en una gala de premios de cine (que ahora no me acuerdo como se llamaba)

0
+ -
Responder

Paulagdpunk (18/05/2010)

El AVE es un capricho personal suyo. es logico que si no hay dinero no haya ave. Es más, de lo que estan hablando es de cambiar el trayecto, LOGICO si va a costar 2500 millones de euros menos a todos los españoles

-1
+ -

Qwerty (18/05/2010)

cambiar el trayecto supone un plus en el coste ya que los ingenieros de caminos tendran que investigar otra vez y estos no son gratis ;despues cuando se investiga un trayecto se hace teniendo en cuenta el menor coste posible ,es decir ,lo que cuesta el ave es el minimo coste ,no se puede bajar mas; lo unico que quiten paradas y trayectos ,es decir ,que en los sitios que decia que iva a llegar no llegara

-1
+ -

Qwerty (18/05/2010)

en conclusion nos esta mitiendo otra vez ,y la gente como usted se lo cree

0
+ -

Paulagdpunk (18/05/2010)

A ver, el trayecto de bilbao ya estaba estudiado, lo unico que hacen es una via desde santander a bilbao y desde alli se engancha a la linea de ave PARA NO ABRIR LA CORDILLERA POR TRES SITIOS!! Y lo del ave no estaba ni iniciado en cantabria, asi que no hay ningun coste perdido. Esa piedra que iban a colocar era en palencia, pero ese trozo no llegaba a cantabria

0
+ -

Qwerty (18/05/2010)

el estudio ya supone una perdida en el coste ,las cosas no son tan sencillas ; cambiar la trayectoria ya supone un coste enorme ,ya que tendran que levear tierra ,crear puentes para que todo este estable ,por eso la mayoria de las carreteras pasan por medio de montañas ya que supone un coste menor que rodearlas

0
+ -

Paulagdpunk (18/05/2010)

de ningun modo van a rodear la montaña. que la cordillera cantabrica va de lado a lado del norte. Simplemente se tienen que plantear ¿abro por tres sitios (pais vasco, cantabria y asturias) o abro por uno y lo redistribuyo una vez pasada la cordillera? Creo que la respuesta es clara

0
+ -

Qwerty (19/05/2010)

no se yo ,algo no cuadra ,si lo han hecho asi desde el principio es por algo ,no lo creo que lo hallan hecho por estetica ;y yo por lo que he estudiado la labor de un ingeniero es de crear lo que te piden de la forma mas economia ,simple y que hlla los menos problemas posibles ,es decir como he dicho antes ,el estudio de los 3 tuneles es la posibilidad mas economica ,simple y del cual se pueda encontrar menos problemas,sino algo no cuadra

0
+ -
Responder

Paulagdpunk (18/05/2010)

Yo no se de donde seras tu, pero el costo de abrir la cordillera cantabrica por medio es impresionante. no se trata de construir sobre plano como en valladolid. Tendra el tren que cruzar por una parte y aprovecharlo para todo el norte. eso sin contar el impacto medioambiental que creará.

0
+ -
Responder

Paulagdpunk (18/05/2010)

Y por ultimo. la mesa politica de la noria es un BUEN programa.

-1
+ -

Qwerty (18/05/2010)

si un buen programa manipulador ,a que seguro que cuando hablaron de las bajadas de sueldo(que supuestamente va a ayudar la economia española) no dieron datos ???a mi como si dicen que dentro de esto, vamos a volver a la champions league de la economia mundial que sin datos y sin razones no me lo creo y menos de esos mentirosos e hipocritas

0
+ -

Paulagdpunk (18/05/2010)

Sera que no vistes el programa porque si que dieron los datos. el 5% es de media. un sueldo de 1500 euros se vera reducido en treintayalgo euros. Los sueldos de directores se veran reducidos en más de 400 euros. A parte, yo no estoy a favor del decreto como bien digo en mi articulo "EL Decretazo"

0
+ -

Qwerty (18/05/2010)

no veo ese programa ,desde que atacaron a una persona de intereconomia que lo unico que estaba alli era para explicar la situacion economia en la que estabamos,me dejo muy claro de que parte estaban;el sueldo medio de un funcionario son 3000 e;y esos no son los datos que yo queria ver ,para mis los datos es todo el imforme economico incluyendo las medidas que iria a tomar el gobierno

0
+ -

Paulagdpunk (18/05/2010)

El sueldo medio de un funcionario no es de 3000 euros. Un ordenanza no gana más de 100 euros, un administrativo gana 1500 euros, y profesores, juridicos, y toda esa rama de licenciados gana poco más de 2000 euros. En la noria estan las dos facciones, y para tu interes, es muy habitual que sinde (el insoportable de intereconomia vaya al programa a representar a la derecha, junto con la Durán y otro.

0
+ -

Qwerty (19/05/2010)

debates.coches.net/showthread.php?t=58996 ; 36000 e brutos de media ,que hacen 3000 e / mes ,y para los titulados 45000 e de media ,que haen 3750 E / MES