Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Dmartint escriba una noticia?

A veces me avergüenza ser periodista

20/06/2011 11:46 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

La cobertura en ciertos medios de la manifestación del 19J avergüenza y tilda a sus lectores no menos que de ignorantes

Tan sólo RTVE es el medio público en este país. Es cierto que se trata de la televisión pública más parcial de su historia, y también es cierto que aún debería serlo más. No es tal en el caso de la prensa. Ningún periódico se financia con fondos públicos o con impuestos, sino con otras muchas cosas. Se trata entonces de empresas privadas a las que no hay que exigirles ningún tipo de parcialidad, precisamente porque nadie es soberano de esa publicación, salvo sus inversores.

Pero los lectores, como eso mismo, lo que sí deberían exigir es, como mínimo, una información veraz. La manifestación no tiene ideología, a pesar de que la mayoría sean de una corriente, y los medios se empeñan en otorgarles una posición política. Pero lo que se está consiguiendo de este modo es que esos propios medios se desprestigien ellos mismos con los titulares y las fotografías que publican.

La Razón, en su edición de hoy, aparte de tener un titular que elimina cualquier regla periodística, escoge la fotografía en la que los Indignados llegan a las puertas del Congreso de los Diputados. Corta el plano original y tan sólo imprime la cabeza de la manifestación, así irá acorde con ese desastroso titular. Pero no solo corta el plano general. Las cabezas de los manifestantes también desaparecen, para demostrar que no fueron tantos los que ayer se reunieron en Neptuno. Y para, de nuevo, argumentar su titular con la fotografía de portada.

Este caso me recuerda a cuando Intereconomía borra del brazo de un militar un símbolo nazi, de lo que, en su día, ya escribí. Parece que estos medios no conocen lo que es delito y lo que no. Esto, en tal caso, lo es.

Por otro lado, tenemos a La Gaceta, que no se cansa de hacer referencia a la ilegalidad en la que se mueven los Indignados. Es cierto que yo, personalmente, a este medio, tanto su canal televisivo como su edición impresa, la utilizo más con expectativas humorísticas que como fuente de información. Pero es cierto que hay personas, libres en cualquier caso, que no dudan de la veracidad del medio. Pero llamar a los Indignados, de manera despectiva sin duda, sediciosos, cuando ayer demostraron ser lo contrario es una razón por la que a mi, por ejemplo, me sacan una sonrisa por la mañana. La "amorfa" manifestación que tapan con el deseo de una futura huelga general y que "se disolvió apenas en la hora del almuerzo" significa un punto más de vergüenza ajena que me provoca esa profesión. No la manifestación, sino lo entrecomillado, que lo saco del ingenio incuestionable del periodista que ayer lo redactó.

Si comparamos las portadas de la prensa más conservadora de hoy con la manifestación que se convocó en 2008 contra el aborto, las diferencias son abismales, y se trata de un ejemplo más de manipulación periodística. Porque no pasa nada por tener una ideología política. Pero en la Facultad de Información te enseñan a comunicar, a informar. Nos gusta a los periodistas demasiado la política. Es triste que a algunos les guste más que informar, pero es la realidad.


Sobre esta noticia

Autor:
Dmartint (37 noticias)
Visitas:
264
Tipo:
Opinión
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Organizaciones

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.