Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
cross

Suscribete para recibir las noticias más relevantes

×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Diasporaweb escriba una noticia?

Obama se dedicará a poner un hombre en Marte y dejartá la Luna a la empresa privada

14/06/2015 17:20 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Desde Gagarin y Armstrong el sueño fue el de conquistar la Luna y colonizarla y el de poner expertos sobre Marte permanentemente.Eso ha costado esfuerzos y millones. Esta vez va en serio, Obama tiene prisa

Aunque puede que la carrera espacial no la clasifiquen los historiadores dentro de la guerra fría, fue uno de sus capítulos para unos más heroico, para otros más tortuoso, para otros, un ridículo absurdo cuando miles y miles de hombres mueren de frío, hambre e ignorancia en el planeta tierra.

Se remonta a la década de los 60, cuando dos superpotencias mundiales, la Unión Soviética y EEUU, protagonizaron un duelo mortífero por el liderazgo espacial, utilizando todos los medios disponibles.La carrera espacial entre la URSS y EE.UU tan tortuosa como sangrienta fue parte de la Guerra Fría. Después la ONU decretó que ningún país u organización era dueño de la Luna. El Tratado del Espacio Exterior del 68  prohibió a los estados apropiarse de la luna.

Existen muchas investigaciones, libros de memorias y de espionaje, reales y de ficción, que ofrecen versiones contradictorias sobre el camino tortuoso de sabios y de espías, de buenos y malos, de la carrera espacial. Pero parece imposible abordar el tema de vuelo del primer hombre al espacio y sus consecuencias sin entender desafíos de aquella época de grandes descubrimientos. Ya desde fines de los 40 se planteó la iniciativa de salir de la atmósfera terrestre con el uso de cohetes portadores y en la década de los 50, los científicos soviéticos y estadounidenses llevaron a cabo investigaciones de las capas superiores de la atmósfera así como las pruebas de vuelos suborbitales para practicar el control de vuelos y telemetría.

De 1954 a 1956, el célebre diseñador soviético Serguei Koroliov presentó varios proyectos de lanzamiento de naves tripuladas que podrían ser exitosos. En aquel período, EEUU continuó experimentando con vuelos suborbitales.

Medio año después del lanzamiento del Sputnik, el 1 de febrero de 1958, Washington llevó al espacio al satélite Explorer-1. Esto fue realizado por un equipo de científicos bajo la dirección de Wernher von Braun, el principal diseñador y constructor del Tercer Reich y proyectista de misiles V-1 y V-2, utilizados por el ejército alemán durante la Segunda Guerra Mundial. El 12 de abril de 1961, Yuri Gagarin se convirtió en el primer hombre que viajó al espacio. El cosmonáuta salió de la atmósfera terrestre en la nave tripulada cuya seguridad, en esencia, fue de un 50%, de acuerdo con la estadística de lanzamientos.

El embajador de la Luna: Dennis Hope

Su historia comenzó en la década de 1980 cuando todavía muy joven y desempleado pensó que haría una negocio de comprar y vender propiedades. El único problema era que no tenía ninguna propiedad. Pero un día, vio la luna por la ventana y tuvo una idea que cambió su vida drásticamente. Fue a la biblioteca y buscó el Tratado del Espacio Exterior de 1968 en la que se indica que “Ninguna nación por apropiación tendrá soberanía o control sobre cualquiera de los planetas del sistema solar y sus alrededores” Lo que significa que fuera de la Tierra nada tenia dueño.Así que decidió escribir una carta a las Naciones Unidas diciendo que la Luna era de su propiedad. Así Hope formó Lunar Embassy Corp, empresa que tiene todos los derechos de propiedad sobre la Luna y más… comenzó a vender lotes de un acre (un acre de tierra en la Luna lo puso a 19.99 dólares) Pero lo que lo hace único es que él es el presidente del Gobierno Galáctico y el dueño de la Luna, Marte, Venus, Mercurio y Io (una de las lunas de Júpiter).Y se gana la vida vendiendo terrenos en la Luna y en Marte .

 

.

 Hope ha vendido en unos años más de 611 millones de acres Luna (más de 7% de la misma) hasta la fecha a más de 25 millones de personas en todo el mundo.

 El Gobierno Galáctico, que es una república democrática que representa a los propietarios de tierras en la Luna y en los otros planetas. Ellos tienen su propia moneda llamada Delta, y una constitución que les llevó tres años publicarla.Planean construir una ciudad en la Luna, que se forma de una pirámide de cuatro lados de tres kilómetros de tres kilómetros en su base y 2, 5 kilómetros de altura .Habría 5.750 kilómetros cuadrados en el interior de la misma, y podría contener hasta 70. 000 personas.Todos los gobiernos de la Tierra estarían representados y habría restaurantes, hospitales y teatros, como en cualquier ciudad normal en la Tierra. El Gobierno Galáctico llegó incluso a amenazar a China, porque planeaba estar en la Luna en el año 2012, si no hacen un acuerdo de licencia con ellos, sus naves espaciales no deberán llegar a la Luna.Los brasileños prefieren Marte. En el planeta rojo les siguen los argentinos. Dicen que Chile apenas tiene 1.000 inversores.

El interés del extraño negocio que a continuación montó Hope acaparó la atención de la revista “Time” que publicó la insólita noticia y le hizo el marketing al californiano.. Como había puesto la luna a su nombre, con patente en la Trade Mark Office de los Estados Unidos, nuna dudó de lo legítimo de la propiedad de la luna. Y -con todo derecho- estableció la “Lunar Embassy” (Embajada Lunar). Desde las oficinas adjuntas a su casa en California Delta de Río Vista aprovechó lo que periódicos y revistas llamaban locura, atrevimiento y epítetos peores, para convertiste en un potentado propietario. Y respetado. Sus oficinas adjuntas a su casa natal se convirtieron pronto en la segunda empresa de Rio Vista y quizás las más visitadas.Empezó con clientes australianos, alemanes e ingleses. Ahora los más interesados son latinoamericanos.

 

Eran y quizás son realmente una esperanza. ¿Qué un satélite se acerca peligrosamente a la tierra?. Las ventas suben. ¿Cambio climático?. Los climas no deben afectar a la luna, los cheques sguen llegando a “Moon Property”, su empresa. Y Hope sigue imprimiendo certificados de propiedad. Todos los días. Inundaciones, catástrofes, terremotos, guerras… El fracaso de  la empresa privada y de la NASA en torno a Marte ha hecho que, de nuevo, la Luna se haya puesto de moda, a pesar de la nueva frmeza de Obama de poner un hombre en Marte. 

Argentina era o es el país que más terrenos compra en la Luna: ocupa el segundo puesto en América latina después de Brasil. Según el informe de la Embajada Lunar, 1741 argentinos, para el año 2007, habían adquirido un total de 2320 hectáreas. ¿El precio? En total, pagaron 150.000 dólares. Estas cifras son aleatorias, ya que obviamente es imposible saber las exactas.Son terrenos de 4000 metros cuadrados. Está en oferta a 19, 99 dólares, más  1, 51 dólares de impuestos, más  2, 50 para que su nombre esté impreso en la foto del satélite que le mandan de su lote, más  12, 50 dólares del envío a cualquier rincón del mundo. Esto hace un total de 36, 50 dólares por el título de propiedad, que se entrega con un certificado personalizado de la escritura de compra, una foto por satélite de la propiedad, e información geográfica para ayudar a localizarla.Los brasileños prefieren Marte. Pero en el planeta rojo les siguen también los argentinos. Dicen que Chile apenas tiene 1.000 inversores

 

.

Aunque se ha especulado mucho sobre este tema en resumen queda nada más que fue todo ello una aventura de un hombre osado

 Asimismo, Hope vende por 75.000 dólares los derechos para establecer sedes de Embajada Lunar en más de 12 países. Las más populares son Crazy Shop en Israel y Moon Estates en Inglaterra. Hasta ahora, la compañía de Hope vendió terrenos lunares a más de seis millones de personas en 80 países del mundo y a más de 1.300 corporaciones., Eso incluye 250 celebridades y tres ex presidentes de los Estados Unidos (George W. Bush, Jimmy Carter y Ronald Reagan). También hay 1. 800 grandes corporaciones que le han comprado propiedades (corporaciones como el Hilton y cadenas hoteleras Marriott)..

El negocio le falló sólo en Holanda dondeun severo juez sentenció que no se podían patentar propiedad de tierras lunares porque la luna no es de nadie. ¿Significaba tal vez eso que el astronauta Armstrong no trajo a la tierra puñados de arena lunar?. No lo sabemos. Pero en Ámsterdam no hay Embajada Lunar. En noviembre de 2010, un juez canadiense dictó un mandamiento judicial que consta en el Registro Civil contra la representante de la embajada lunar en Canadá, Lisa Fulkerson por fraude, estafa y otros delitos, y la exembajadora tuvo justo tiempo para coger un taxi y desaparecer, dicen que llevándose la caja de su misión diplomática con más de un millón de dólares de cheques a favor de Hope. También es cierto que ella había pagado al dueño de la luna, 75.000 dólares por la franquicia de la embajada.

Aunque este incidente serio hizo tambalear el sólido negocio “Moon Property”, Hope sigue vendiendo parcelas.

 La mayoría de los que adquirieron terrenos en la Luna o Marte creen a pie juntillas en la validez de sus títulos de propiedad con raras excepciones. Aunque Dennis Hope alardea de la cantidad de lotes que ha vendido, oscilando entre cien mil o aún más la cifra, un reportaje que ofreció el programa “Bay Area Backroads", que se emite en una televisora local que se ve en San Francisco y norte de California, el total de parcelas vendidas sería de unas 15.000 en el espacio de veinte años.

Aparte de todo eso, el artículo de CNN.com respecto a todas las afirmaciones y declaraciones de Hope, no es especialmente halagador. De hecho cita al prestigioso abogado Frans G.von der Dunk del International Institute for Air and Space Law (Instituto Internacional de Leyes del Aire y el Espacio), quien dice llanamente que el osado Hope sobre la propiedad lunar es “una alegación vacía o un fraude”.Las personas que han adquirido o adquieran un título de “Parcela Lunar” o “Lunar Sight Map” (sic) pero en sentido real “vista de la parcela lunar” que muestra el lugar aproximado de la propiedad para ajustarse a la "Lunar Constitution and Bill of Rights, " (Constitución lunar y Carta de Derechos). Ahora los propietarios de parcelas lunares dicen que Hope hablaba nada más de su propia luna.

“ Ahora ya se puede comprar un trozo de Luna, una parcela, ésta al precio de 60 dólares, -cerca de 500 metros cuadrados-, según asegura en su página web el diario italiano Corriere della sera. Casi un millar de israelíes se han tomado muy en serio el proyecto de la NASA de construir una base permanente habitada en la Luna en el año 2020 y han comprado un trocito del satélite terrestre.El proyecto lunar  lo acaba de anular el gobierno de Obama..

Según Daniel Yaron, administrador delegado de Crazyshop, compañía israelí que comercializa lotes lunares, esta carrera hacia la Luna responde a dos motivos: el primero, el placer de regalar un pedazo de terreno lunar, y el otro, la revalorización. Aunque la NASA parece concentrarse en Marte, la Luna vuelve a la actualidad con los proyectos lunares de empresas privadas autorizados por la Casa Blanca siguen adelante.. En estos momentos, el lote no tendría ninguna validez pero en el futuro una inversión de este tipo reportará, de un modo u otro, beneficios a su comprador. Si hace setenta años alguien hubiera sugerido comprar terreno en Israel la gente se habría preguntado “por qué”.

Crazyshop no es la única empresa que vende lotes lunares. La británica MoonEstates vende desde hace años por 20 libras (casi 29 euros) un acre de terreno lunar. Una oferta mejor que la de la empresa israelí pero lejos de reportar millonarios beneficios a sus dueños a pesar, incluso, de que ellos afirmen que son los únicos a los que Dennis Hope cedió los derechos de venta en persona

Los chinos están muy interesados en la acción de la NASA en Marte

Aunque se ha especulado mucho sobre Denis Hope y los medios especialmente los periódicos de California y sobre todo los de San Francisco lo cierto es que aunque toda esta historia ha ocurrido, tan sólo se puede tomar como auténtico lo que dijo CNN.com y las palabras del letrado Frans G.von der Dunk. Diáspora no ha hecho sino reproducir en síntesis la aventura de un aventurero. Lo que se atribuye sobre los compradores de América Latina es probablemente falso o muy exagerado. Lo de Lisa es cierto y los cientos de personas que se han aprovechado de Hope estableciendo consulados y embajadas lunares serán o habrán sido los que han reído los últimos. No tenían nada que perder

El fin del sueño de Mars One

 Mars One fue una iniciativa privada holandesa que se ha hecho famosa a nivel mundial por proponer un viaje tripulado a Marte solo de ida. Hace unos días la empresa anunció los cien finalistas para ser candidatos a astronauta después de que se presentasen más de doscientas mil personas, lo que ha provocado que los medios de comunicación vuelvan una vez más a hablar profusamente de esta aventura.La Sonda marciana de Mars One iniciativa privada holandesa que debía ser lanzada en 2018, fue cancelada (Mars One).

Desde un primer momento el proyecto recibió fuertes críticas por lo ambiciosos que eran sus objetivos -situar un hombre en Marte antes de 2020, una fecha que posteriormente se retrasó poco a poco a 2024- y, especialmente, por la falta de recursos para realizar semejante hazaña. Mars One nunca  contó con un presupuesto a la altura de la misión y carece de apoyos gubernamentales dignos de mención. Sus planes  pasaban por el uso masivo de cohetes Falcon Heavy y las naves Dragon norteamericanas SpaceX . planeta rojo.

Surgió otro problema que  muchos norteamericanos se formularon: ¿Cuánto sale poner un hombre en Marte? Pues, según el New York Times 6000 millones de dólares. ¿En serio? ¿De verdad tenemos que creernos que pueden poner a una persona en el planeta rojo por menos de lo que costarían tres rovers similares a Curiosity? La poca seriedad a la hora de calcular el presupuesto del proyecto no ayuda precisamente a reforzar la credibilidad de la empresa.¿Y qué ha pasado finalmente? Que Mars One ha cancelado sus dos sondas espaciales. Y eso trasun concurso con el fin de seleccionar instrumentos para la sonda de superficie (el cual ganó un instrumento para cultivar semillas en el suelo marciano. Esta cancelación ha pasado desapercibida para los medios al coincidir con el anuncio de los cien candidatos a astronauta pero es un síntoma evidente de que tras el fiasco de Mars One si esta empresa es incapaz de llevar a cabo algo tan ‘sencillo’ como mandar una sonda robótica a Marte, mejor no pensar en vuelos tripulados.

 Cientos de miles de personas han apoyado y hasta participado en este proyecto creyendo realmente que un día ellos podrían viajar a Marte. Sin embargo, terminaron aterrizando en un simple programa de televisión, algo así como la llegada a la Luna de Armstrang en el proyecto Apolo. Como mínimo, eso se llama jugar con el dinero y las ilusiones de la gente. Es lógico que a más de uno la palabra ‘estafa’ le parezca una descripción bastante fiel de lo que ha sucedido con Mars One. En estos tiempos que corren la memoria colectiva del gran público no supera estos fracasos y en los inversores y gobiernos la memoria suele ser más duradera. Tras el batacazo de Mars One el próximo proyecto serio relacionado con el vaje a Marte lo va a tener muy crudo para ganarse la confianza de la gente.

El fracaso de Mars One ha hecho revivir en artículos de prensa, los fracasos anteriores de la NASA, como el del rover Spirit. Se esperaba que este robot, que se movió por el suelo marciano por más de siete años tras sobrevivir al invierno de Marte, pudiera recargar sus baterías pero no, lo loghró y no pudo restablecer contacto de radio con la Tierra. El problema es que eso no sucedió debido a daños irreparables en su sistema, por lo que la NASA decidió abandonar el proyecto. A pesar de esto, lo sucedido no fue tan triste, porque la vida del Spirit estuvo llena de emociones, y los norteamericanos vivieron con la secreta esperanza de un triunfo en el planeta rojo. Las NASA seguiríá esperando señales del Spirit pasivamente por si volvía a la vida, pero por fin la NASA debió perder hasta la esperanza y anuló el proyecto.  porque el rover de energía nuclear Curiosity llegaríá a Marte para acompañar al Opportunity en nuevas misiones de investigación con países que nunca han participado antes.Todo parecer indcar sn embargo que Obama respecto a Marte tene das más claras. Primero estudiar las posiblidades de poner un humano en Marte

.

 

España participa en un proyecto de la NASA que estudia la habitabilidad de Marte

 

Para ello se ha formado un equipo multidisciplinar con la colaboración de investigadores de la Universidad de Málaga (UMA), la Universidad Complutense de Madrid, el Instituto de Geociencias de Madrid (IGEO), la Universidad de Valencia y la Universidad del País Vasco.Este grupoformará parte de esa nueva misión a Marte de la NASA, "Mars 2020", que pretende situar sobre la superficie del planeta rojo un vehículo avanzado para estudiar sus condiciones de habitabilidad.  El equipo científico y técnico del "Mars 2020" está liderado por Roger Wiens, de Los Alamos National Laboratory, con la colaboración de la agencia espacial francesa (CNES), donde trabaja el co-investigador principal, Sylvestre Maurice, y las Universidades de Hawaii y Valladolid.

 

El grupo de las universidades españolas y del País Vasco está encabezado por el profesor Fernando Rull, de la Universidad de Valladolid, quien tiene la responsabilidad de realizar las muestras de calibración del instrumento que irá sobre la superficie exterior del vehículo, y coordinar el plan de funcionamiento cruzado de las técnicas que lo componen durante su operación en Marte. Según ha explicado a los medos el director del equipo malagueño, Javier Laserna, catedrático del departamento de Química Analítica, para esta misión se han seleccionado siete elementos científicos, entre los que destaca el "SuperCam", instrumento que analiza los materiales de la superficie de Marte a distancia utilizando la técnica de espectroscopia de plasmas inducidos por láser (LIBS).

 

Esta técnica está centrada en el estudio de la interacción de la radiación electromagnética con la materia y emplea distintos tipos de espectroscopia: LIBS, Raman, fluorescencia, infrarrojo y visible, y combinará esta potencia analítica con la imagen de alta definición en color para situar los puntos de análisis en su contexto petrográfico (estudio e investigación de las rocas). Este instrumento es una versión avanzada y mucho más compleja que el actual "ChemCam", un espectrómetro LIBS a distancia que en la actualidad trabaja en la superficie marciana con el vehículo de energía nuclear Curiosity.El investigador malagueño ha explicado que el principal objetivo del equipo  es "construir un dispositivo que permita hacer la calibración necesaria para analizar las rocas de Marte y extraer información sobre las condiciones de habitabilidad y la posibilidad de que haya existido vida en el pasado". Laserna se ha mostrado orgulloso de contribuir a ese "esfuerzo" que supone un "reto científico de enorme magnitud", ya que, "no existen precedentes y las condiciones de Marte no se han reproducido en su totalidad en la Tierra" por lo que "hay que desarrollar toda la ciencia necesaria para llevar la misión con éxito a Marte en el año 2020".

 

El plan de la NASA para volver a la Luna se encuentra en vía muerta. Según ha publicado el diario Orlando Sentinel, la Administración Obama ya ha decidido cancelar definitivamente el llamado Programa Constelación, presentado a bombo y platillo por el presidente George W. Bush con el objetivo de diseñar una nueva generación de naves para regresar al satélite terrestre antes de 2020, y desde allí viajar a Marte. La decisión definitiva se conocerá pronto Cuestión de presupuesto de la agencia espacial norteamercana, pero según fuentes oficiales citadas por el citado periódico de Florida, la Casa Blanca ya ha descartado el retorno a la Luna por falta de fondos.

 

 

Si esto se confirma, el nuevo cohete Ares I, concebido para reemplazar a los viejos transbordadores y llevar a los futuros astronautas al satélite terrestre, jamás volará al espacio, y se abandonarán los proyectos para desarrollar vehículos y bases lunares. En su lugar, la Administración Obama tiene previsto  desarrollar una nueva generación de cohetes de carga pesada que algún día sean capaces de lanzar misiones tripuladas fuera de la órbita baja de la Tierra, y posiblemente hasta Marte, pero las fuentes citadas reconocen que esto tardará muchos años, e incluso décadas.Entre tanto, la NASA centrará sus esfuerzos en realizar misiones científicas de observación terrestre - sobre todo para analizar y evaluar el cambio climático, los seismos - y en desarrollar a largo plazo nuevas tecnologías para futuras misiones tripuladas mucho más ambiciosas, que no incluyen la colonzacón del planert Marte o de ningún otro.

 

Además, también parece estar claro que se darán pasos importantes hacia la privatización del programa espacial, mediante incentivos a empresas para que desarrollen cápsulas y cohetes que funcionen como 'taxis cósmicos' capaces de llevar a astronautas a la Estación Espacial Internacional, una decisión que supondrá un cambio radical para el funcionamiento de la NASA. La postura de la Casa Blanca coincide básicamente la conclusiones de la llamada Comisión Augustine, un grupo de expertos asesores nombrados por Obama, que en un informe presentado el pasado mes de octubre afirmó que no existían fondos suficientes para el proyecto de su antecesor. La misión InSight (Interior Exploration Using Seismic Investigations, Geodesy and Heat Transport) perforará por debajo de la superficie de Marte para estudiar su interior. Es parte del nuevo proyecto de la NASA y sus socios internacionales, que han dado luz verde a la construcción de un nuevo módulo de aterrizaje para Marte.  El nuevo proyecto tiene además el objetivo de investigar cómo se formaron los planetas similares a la Tierra y cómo desarrollaron la estructura interna de su núcleo, manto y corteza, y recopilará información sobre el subsuelo con instrumentos jamás  usados antes en Marte.

 

InSight será lanzada desde la Base de la Fuerza Aérea de Vandenberg, en la costa central de California cerca de Lompoc, en marzo de 2016. Esta será la primera misión interplanetaria que sea lanzada desde California. La misión será importante para lograr la ansiada meta de enviar una misión humana a Marte en la década de 2030, según explica la NASA que estrenará un nuevo sistema de lanzamiento. Para investigar el interior del planeta, el módulo de aterrizaje estacionario llevará un brazo robótico que se desplegará hacia la superficie, así como instrumentos de subsuelo aportados por Francia y Alemania. Las agencias espaciales nacionales de Francia y Alemania se han asociado con la NASA proporcionando dos instrumentos científicos principales de InSight. El módulo de aterrizaje de tres patas se instalará cerca del ecuador marciano y proporcionará información durante una misión de 720 días, unos dos años. InSight adapta un diseño de la exitosa misión Phoenix Mars Lander, que examinó el hielo y el suelo en el norte de Marte en 2008.

El goberno norteamercano autoriza y ayuda a emprtesas privadas a colaborar con personas que quieren establecerse en la Luna

Todas las nformacones de Obama y de la NASA que ofrecfenmos, que parecen indcar el adiós oficial a la Luna para concebntrarse en Marte, sde contradcen con las notcass de las agencias de Moscú que inican que "EE.UU. se está preparando para autorizar actividad comercial en la Luna, como el establecimiento de 'casas inflables' en la superficie del satélite natural de la Tierra.Las empresas norteamercanas pueden solicitar territorios en la Luna a través del mismo procedimiento, para obtener autorización para lanzar cohetes al espacio, según según Actualidad RT, agenca radcada en Moscú.

 

La información se desprende de una carta enviada por la Autoridad Federal de Aviación (FAA) a Bigelow Aerospace, una empresa espacial amercana que fabrica un tipo de vivendas inflables para el uso en el espacio. En esta se entiende que si Bigelow pone uno de sus artefactos en la Luna tendrá los derechos exclusivos del territorio donde se asiente.Bigelow planea enviar sus habitáculos inflables a la Estación Espacial Internacional este año para mantenerlos como puestos avanzados en el espacio que podrían utilizarse en el turismo espacial. A continuación, hacia el año 2025, las 'casa inflables' serían trasladadas a la Luna. No obstante, la compañía dijo a la agencia Reuters que las nuevas normas no significan que cualquier persona pueda ser dueño de la Luna.

 

La agencia señala que EE.UU. es parte de un tratado de la ONU de 1968 sobre el derecho del espacio que prohíbe que cualquier Gobierno reclame la Luna o cualquier otro cuerpo celeste. Sin embargo, no prohíbe a las empresas privadas establecer objetos en la Luna, un proceso que ahora está autorizado por la FAA, del que hemos dicho, el pionero fue el aventurero Dennis Hope.

 

 

 

 

.

 

 


Sobre esta noticia

Autor:
Diasporaweb (1678 noticias)
Visitas:
7698
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Creative Commons License
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.