Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ep-nacional escriba una noticia?

Víctimas del 11-M acusan a la Audiencia Nacional de "apuntalar la versión oficial"

26/08/2009 11:45 15 Comentarios Lectura: ( palabras)

La presidenta de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, Ángeles Domínguez, ha lamentado, tras la decisión del juez Eloy Velasco de rechazar una nueva petición de reabrir el sumario de los atentados, que todas las decisiones adoptadas en el seno de la Audiencia Nacional tienen el objetivo de "apuntalar la versión oficial".

En declaraciones a Europa Press, Domínguez lamentó la decisión del juez Velasco pero reconoció que no le ha sorprendido, ya que a su juicio "sigue la senda" del juez Juan del Olmo que instruyó la causa del 11-M. "Lógicamente no me ha sorprendido, lo que quieren es apuntalar la versión oficial", argumentó.

Eloy Velasco rechazó ayer una nueva petición de reabrir el sumario del 11-M tal y como le solicitaron el pasado mes de marzo Gabriel Moris y Pilar Crespo, padres de una víctima de los atentados. El magistrado recuerda que esta causa ya ha sido juzgada "por mucha que sea la impotencia de alguna de las partes".

"NO ES CASUALIDAD" QUE LA DECISION SE ADOPTE "EN VACACIONES"

La presidenta de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, que apoyó la petición de Moris y Crespo, criticó esta decisión y se preguntó además por qué ha sido hecha pública en el mes de agosto, "cuando todo el mundo está de vacaciones". "Nada es casualidad", reflexionó.

"No son casualidades, ya llevamos muchos años sin saber realmente qué pasó", lamentó tras advertir sin embargo de que las víctimas seguirán luchando para conocer "la verdad". "Quedan muchísimos flecos, siempre hemos dicho que no conocemos a los autores intelectuales", reseñó.


Sobre esta noticia

Autor:
Ep-nacional (165963 noticias)
Visitas:
144
Tipo:
Suceso
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

×
¿Desea borrar este comentario?
Borrar
-3
+ -
Responder

Citizen (26/08/2009)

En esto del 11-M yo sólo hago una pregunta. Si la propia sentencia reconoce que lo que explotó en los trenes al menos en una "parte" era goma 2 de mina Conchita y, por lo tanto, parte puede que no lo fuera. Si las pruebas realizadas por los técnicos demostraron que también explotó titadine. ¿quien le dio al grupo de el Chino y el Tunecino la titadine?

0
+ -
Responder

La Prisión De Mi Mente (26/08/2009)

Citizen, si insinuas que ha sido ETA, yo pregunto otra cosa, ¿quién le da el Tytadine a ETA?

0
+ -

Citizen (26/08/2009)

Dos cuestiones. 1ª. Yo no he insinuado que haya sido ETA, lo que si es cierto es que en mina Conchita no había titadine. 2º. La titadine que tiene ETA la robó en Francia.

0
+ -
Responder

Spitx (26/08/2009)

Del 11-M aún no está claro qué pasó exactamente, ni si se sabrá nunca (bueno, el GAL también lo parecía, y al final, más o menos...), pero lo que está claro es que no pasó como nos lo han contado en casi todos los sitios

1
+ -
Responder

Curro (26/08/2009)

Ni con sentencias judiciales estamso conformes, ya os vale, una sentencia judicial solo puede afirma lo comprobado y esta claro, qeu la confubalacion qeu estos señores tratan de configurar, esta descartada de todas ,todas,

0
+ -
Responder

Curro (26/08/2009)

Citizen, el otro dia con el caso abierto del Sr Camps, manifestabas posturas totaalmente opuesta a esta, y eso que no era firme al poderse recurrir, en este caso, juzgado, sentenciado, y sin visos de nada, ya que es la enesima vez que se se rechaza artimañas de este tipo, lo apoyas, viva la democracia y estado de derecho que defiendes tu?

0
+ -

Citizen (26/08/2009)

Por si no lo sabes, Curro, en la AN hay abierto todavía un sumario sobre el 11-M para aclarar muchas de las cuestiones que la investigación y la sentencia todavía no ha aclarado. Una de ellas: quien fue el que ideo los atentados. Sobre este particular la AN y el TS se han pronunciado expresamente en sus setencias: no se sabe quién fue, pero lo que es seguro es que no fue Al Qaeda

0
+ -

Citizen (26/08/2009)

Pero Curro estoy seguro que a tí saber quién ideo y dio la orden de que se cometiera los atentados del 11-M te importa más bien poco. Para vosotros lo de "queremos saber" se terminó el 14-M

0
+ -
Responder

Curro (27/08/2009)

Creo qeu los encausados eran todos islamistas, que la organizacion estremista islamica, asunmio el atentado, y que en las lineas de investigacion, a pesar de lo que el señor Aznar nos aseguro a los españoles, no apuntan a ETA.
creo que la verdad solo tiene un camino, y que quienes no lo quieren ver, se daran contra un muro, es cierto que una investigacion tan tremenda como esta deja flecos, pero aferrarse a lo incompresible, hasta el PP se alejo de esto

0
+ -
Responder

Curro (27/08/2009)

Citizen, despues de este comentario y estas insinuaciones creo que he perdido todo el respeto de tu intelecto, no te volvere a contestar en ninguna replicasm realmente creo que es una perdida de tiempo,y la falta de respeto a la justicia te señala como lo que eres, aunque lo enmascares de otras maneras, suerte

0
+ -

Citizen (28/08/2009)

Me importa un huevo que me contestes o no.

0
+ -

Citizen (28/08/2009)

Y, por cierto, Curro, en vez de tomar la "versión oficial" como si fuera la Biblia, deberías volver a leer la noticia: "Víctimas del 11-M" acusan ...." Si a mí no me tienes respeto, al menos deberías de tenerselo a las personas que más han sufrido en este tema y que tienen derecho a que se investigue hasta el último "fleco suelto", sobre todo si ese "fleco" es quién ordeno la matanza

0
+ -
Responder

Curro (28/08/2009)

Alguno, debe de saber, que esta asociacion es muy minoritaria entre las victimas de 11M, ES LA MAS PEQUEÑA Y POLITICIDA DE TODAS, pero algunos la aceptan como la unica y representante de todas las vicitmas.
Las otras a pesar de los flecos de la sentencia estan de acuerdo de como se ha reconducido el juicio y la sentencia.
¿A estas vicitmas creo que tambien le importan la verdad?
Pero una verdad mas absoluta y menos desinteresada en temas politicos.

0
+ -

Citizen (28/08/2009)

¡Ah! O sea que si solo representan a los familares de un par de muertos o de media docena, o de dos docenas, no tienen derecho a saber toda la verdad? Y según tú Curro ¿Cuantos familiares muertos dan derecho a exigir que se investigue? PD ¿No decías que ya no me ibas a contestar?

0
+ -
Responder

Curro (28/08/2009)

Realmente he llegado donde queria, a eso de a mi que me importa.
PREPOTENCIA, DESPRECIO ABSOLUTO, ASI SON ALGUNOS, ASI SE DEFINEN Y ASI SE RETRATAN