Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ep-nacional escriba una noticia?

Las víctimas piden prohibir por ley cualquier proceso de negociación con terroristas

21/09/2010 14:18 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

image Las víctimas del terrorismo han reclamado que la futura proposición de Ley de reconocimiento y protección integral a las Víctimas del Terrorismo impida expresamente cualquier proceso de negociación con terroristas o el pago de "precio político o económico", ya que consideran que "el fin no justifica los medios".

Ésta ha sido una de las reclamaciones esgrimidas por la docena de representantes de asociaciones de víctimas comparecen esta mañana ante la Comisión de Interior para reflejar su opinión sobre la futura ley de víctimas que se encuentra en tramitación en la Cámara Baja.

En este foro, la presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Ángeles Pedraza, ha defendido que la defensa de la dignidad de las víctimas va más allá de su reconocimiento y debe implicar "no hacer concesiones de ningún tipo a los terroristas".

Por ello, ha reclamado que la exposición de motivos de la ley recoja expresamente la imposibilidad por parte de los gobiernos "del apgo de cualquier tipo de precio, tanto económico como político, a los terroristas". "El fin nunca justifica los medios y cuando hablamos de negociar con terroristas menos aún", ha advertido.

Para la presidenta de la Fundación Miguel Ángel Blanco, María del Mar Blanco, no puede existir una buena ley de víctimas que no recoja entre sus objetivos el compromiso de los partidos a derrotar el terrorismo. "La memoria, dignidad y justicia son incompatibles con las estrategias de diálogo, negociación y cesión", ha avisado tras defender que la derrota más eficaz del terrorismo parte de la aplicación de la ley, la unidad de acción y la dignificación de las víctimas.

En el mismo sentido se ha manifestado el presidente de Dignidad y Justicia, Daniel Portero, quien ha avisado de la importancia que supondría que todas las fuerzas políticas se comprometieran, en el Preámbulo de la ley, a no volver a aprobar en las Cortes Generales ninguna resolución que permita emprender un proceso de negociación con terroristas.

Portero ha querido recordar los "lamentables acontecimientos" que provocaron la ruptura de la unidad política durante la pasada legislatura, además de la "incertidumbre y confrontación de los demócratas", y ha apuntado que todo ello debería llevar a un acto de reflexión de los representantes políticos que sirva para recuperar el espíritu de unidad y consenso que inspiró el Pacto Antiterrorista.

"El terrorismo es un problema de Estado que no debe ser objeto de confrontación entre partidos políticos ni entre colectivos de víctimas --ha enfatizado--. Y las víctimas deben recuperar su importante papel en la derrota el terror, constituyéndose en auténticos referentes morales y en protagonistas de la movilización de la sociedad civil por las libertades y contra el terrorismo".

El presidente de Dignidad y Justicia ha repasado además los puntos concretos del borrador de la ley y ha incidido en la necesidad de evitar la exposición pública de elementos de enaltecimiento del terrorismo. Para ello, ha propuesto además la creación de un 'Catálogo de la Inidgnidad' a través del Abogado del Estado, las comunidades autónomas y las entidades locales que plasme todas las calles, parques o plazas con nombres de terroristas.

Este punto ha sido compartido por la presidenta de la AVT, quien además ha advertido de que el resarcimiento a la víctima del terrorismo no sólo debe ser económico, ya que para ella "lo más importante es que se haga justicia y que su dignidad no quede empañada por estrategias políticas contrarias a los principios" de memoria, dignidad y justicia.

En esta línea, ha explicado que la aplicación de la justicia "no finaliza" con una sentencia condenatoria y debe ampliarse al cumplimiento íntegro de las penas y la implicación de la víctima "en todo lo relacionado con las concesiones penitenciarias a los terroristas".

"La víctima debe tomar parte activa en todo lo que respecta a permisos, beneficios penitenciarios o concesiones de tercer grado", ha coincidido Daniel Portero, quien cree que para ello es necesario elaborar un catálogo exacto de la situación, dentro de cada proceso penal, de cada una de las víctimas del terrorismo.

HERMANOS Y ABUELOS COMO VÍCTIMAS

Otra de las reclamaciones que ha sido esgrimida por todos los comparecientes es ampliar el concepto de víctima del terrorismo contemplado en el borrador y extenderlo hasta el segundo grado de consaguinidad para incluir a hermanos o abuelos. "Aunque sólo sea a efectos honoríficos de respeto y dignidad, sin resarcimiento económico", ha pedido el vicepresidente de Covite, Silverio Velasco.

También ha reclamado este punto la presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo, Maite Pagazaurtundua, hermana del jefe de la policía local de Andoain asesinado en 2003. "Muchas veces sólo los hermanos tenemos la fuerza moral de defender a nuestras víctimas, no nos quiten ese derecho en la ley", ha pedido a los representantes políticos.

Otra de las peticiones ha tenido que ver con las indeminizaciones, respecto a las que la presidenta de la AVT ha rclamado que se fijen como referencia los máximos fijados que han sido aplicados en recientes sentencias. La proposición presentada en el Congreso establece un importe de 500.000 euros como responsabilidad civil del Estado en caso de fallecimiento y 750.000 por gran invalidez.

Todas las asociaciones han coincidido en destacar los avances que supone esta modificación de la actual ley de solidaridad con las víctimas del terrorismo pero han puesto sobre la mesa una gran variedad de propuestas de modificación de artículos concretos en temas como los amenazados o las ayudas públicas en vivienda o educación, así como las pensiones.

"HUMILLANTE" TRATO A LOS MIEMBROS DE LOS CFSE

El reproche más directo ha llegado de la mano del presidente de la Asociación de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado víctimas del terrorismo, Francisco Zaragoza, quien ha recordado que el 60 por ciento de las víctimas mortales pertenecen a su colectivo y sin embargo ha reconocido que ve "humillante" el trato recibido.

"Se desprecia y se desvirtúa su sacrificio y su dolor", ha insistido antes de asegurar que se sienten "agraviados" respecto a otras víctimas y sienten "falta de interés" hacia quienes han estado "en la primera línea" de la lucha antiterrorista.

DESACUERDO SOBRE "LA VERDAD" DEL 11-M

Entre las asociaciones, el único punto de desacuerdo ha surgido en torno a la defensa de "la verdad". La presidenta de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo ha advertido de que la verdad no es un término "objetivo". "Sólo en dictaduras existe la verdad absoluta", ha subrayado tras recordar que los atentados del 11-M muestran "la utilización que se puede hacer de este concepto".

Sin embargo, la presidenta de la Asociación de Ayudas a las Víctimas del 11-M, Ángeles Domínguez, ha insistido en la importancia de la verdad y ha pedido ayuda a los representantes políticos para que su asociación "no se quede sola". En concreto, ha hecho alusión a la investigación de los atentados del 11-M y ha reprochado a las formaciones no contribuir con su labor para proseguir con las investigaciones.

También la presidenta de la AVT ha defendido la importancia de la verdad y ha pedido que se haga todo lo posible por el esclarecimiento de los atentados que siguen sin resolverse. Además de aquellos en los que no se conoce a los autores, ha enfatizado en los que, "conociendo la autoría material, se desconocen los autores intelectuales".


Sobre esta noticia

Autor:
Ep-nacional (165963 noticias)
Visitas:
81
Tipo:
Suceso
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.